Цитата:от:Mik_S
да нормально.
типичная "репортажная" пленка.
в меру контрастная, в меру яркая, как весь Кодак - более "теплящая" (в то время как Фуджи - более "холодящая").
Старая Супра была лучше, но ее уж давно нету (потом была "Рояль Супра", а теперь "Элит Колор").
на самом деле выбирать надо не пленку прежде всего, а лабу, где пленку хорошо проявляют. И какую там хорошо проявляют - той и пользоваться. Мой жизненный пуь почему-то приводит в лабы, где лучше работают с Кодаком. Так уж сложилось :-)Подробнее
+5
Kodak teplit, a Fuji bolee COOL soglasen s vami
Soglasen i pra MiniLab, delo v tom chto vse pochemuta pechatayut i proyavlyayut odinakogo a rezultati raznie.
Ya uzhe podobral neskolko LABov po raznim prichinam
1. V odnom LABe, gde pechatayut na bumage KODAK, sdayu plenku FUJI, tak kak u nix pechat s krasno-korichnevim ottenkom i na plenke XOLODNOGO FUJI vdrug poyavlyayutsa naturalnie i yarkie cveta
2. vo vtorom LABe na bumage AGFA, sdayu plenku KODAK no tam cveta ne takie yarkie a fotki krasivie i uzhe ne ochen pestryat krasno-fialetovim.
3. v tretem LABe pechatayut na bumage FUJI, tam obichno sdayu CIFRU.
4. Est esche odin pro-LAB KODAK gde sdayu Slaydi i pozitivnuyu plenku na proyavku i esli nuzhno na SKANIROVANIE, no ochen dorogo, tolko SKAN - Kazhdiy Freim 49 shekeley ( 11$ ) a pechatayu ix v drugom labe na FUJI tam skan deshevle no 1500X2100 xotya i 400 DPI
Fujicolor superia 100,........ deshevaya no xoroshaya, cveta sochnie i yarkie, chasto trebuet +1/3 EV, rabotat v teni i v nedostatke sveta ne lyubit i nachinaet teplit no ne krasivo.
Fujicolor superia 200..... deshevaya no prekrasnaya plenka, derzhit vse nagruzki.
Fujicolor X-TRA 400....... xorosh v pomescheniyax, no lyubit odnorodniy svet, pri neodnorodnix istochnikax osvescheniya nachinaetsa uzhasniy razbros cveta pyatnami, KODAK ULTRA 400 bil lucshe no ego davno ne vidno.
Fujicolor superia reala...... ochen xorosh, no cveta ne yarkie, bednee chem na prostom superia 100, no rezkost kazhetsa vrode po bolshe kak na CHE/BE. ne znayu kak obyasnit.
Fujicolor NPS 160....... v novom nazvanii ( Fujicolor proffesional 160 S ) xorosh dlya portretov, tam zhelto-krasnie cveta priglushennie i cvet kozhi poluchaetsa belee tobish ne krasnit v nebolshix nedoeksponirovkax, da cveta vobschem u nego ne yarkie a bednie, superia 100 yarche.
Fujichrome provia 100F...... uzhe yarkaya i sochnaya, no dorogoe udovolstvie.
Fujichrome Velvia...... esche yarche i sochnee, cveta nasischennie, im xorosho prirodu snimat
Kodak ektachrome E100vs........ tozhe sochnie cveta dazhe zhirnie no ochen krsiva, snimaya prirodu dobavlyaet zolotistiy ottenok i zelen stanovitsa teplee, VINOGRADNIKI na nem shikarno smotryatsa.
Kodak E100G mozhno portreti v studii, pridaet sochniy, nasischenniy no ochen priyatniy zhelto-krasnovatiy ottenok kozhe
Kodak gold 200..... xorosho na nem snimat VESNU i osobenno OSEN
KODAK MAX 400 podsvetku fleshom derzhit lucshe chem Fuji X-TRA 400
Vrode vse, na etom moy skromniy opit ischerpan :D
no vsezhe sovetuyu vibrat lab i plenku v meste
на негативе всё утонет в зернищще. ну можно правда зернищще под снег перекрасить но какой либо цвет передать вобще не судьба.
