На 200 снимаются без стабилизатора с рук, с проводкой или без проводки, картинги, борзые собаки, борзые горнолыжники и бордеры. Если без проводки, то для замораживания движения все равно понадобится короче 1/1000, от рук шевеленка не скажется. Если с проводкой - тренировка нужна, мне на 1/60 удавались достаточно резкие проводки.
И еще, по форуму я сделал вывод, что стабилизатор - штука нежная.
Вопрос выбора самый сложный CANON EF 70-200 mm f/2.8L is ли же без него
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 41 - 53
Re[Gors]:
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
А никак! Его не нужно проверять. Ну, разве что на просвет, что-бы пыли и царапин не было. В остальном будет ГУД!
Проверять в магазине нужно обязательно и очень тщательно. Денег стоит нормальных, поэтому лучше проверить. Иногда объективы лежат долго на витрине и могут быть с дефектом. У меня был печальный опыт с CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS. Взял, посмотрел только на стекла и немного пощелкал. Когда начал снимать после, объектив пропадал на камере раза 2-3 за 3 часа съемок. Пришлось несколько раз ездить в магазин, потом в сервис на заключение и менять на новый. Много нервов и времени. Кстати, конструкции были несколько разные. Отличалась кнопка MF-AF. На последнем она была плоской, а на первом с выступающим флажком, который постоянно задевался и выключал AF. Однажды в небольшом магазине в подвале видел, как человеку подбирали CANON EF 24-70mm f/2.8L из нескольких, проводя съемки со штатива по тестовым таблицам на одной тушке и затем сравнивали результаты на мониторе. Продавец сам помогал и времени на это потратил достаточно много, но отношение к покупателю мне очень понравилось и теперь это мой самый любимый магазин
Что касается - какой брать, советовать очень сложно. Я доволен, что взял именно CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS, поскольку часто приходится снимать с рук и стабилизатор выручает. Без IS объектив не пробовал, сказать ничего не могу. Кстати, в этом магазине при таком подходе к клиенту можно потестировать оба объектива.
Re[Александр Доронин]:
Немогли бы Вы подсказать что это за магазин который так заботится о покупателе, и еще что за тестовые таблицы.
Re[Александр Доронин]:
от: Александр Доронин
Помогите с выбором CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM или же CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
тоесть с стабилизатором или же без оного
У меня он без стаба с 20кой. Даже его не считаю нормально резким. На портрет сойдет, для съемок спорта не нравится. Нормально "режет" только посередине фокусного(130 мм где-то) и только на жабрах F5.6... Куда ж еще далее гробить его стабом?!! Он же и без него полудохлый...
На полном кадре ситуация будет заметно лучше!Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
от:CanonFF28mp5fpsISO3200
У меня он без стаба с 20кой. Даже его не считаю нормально резким. На портрет сойдет, для съемок спорта не нравится. Нормально "режет" только посередине фокусного(130 мм где-то) и только на жабрах F5.6... Куда ж еще далее гробить его стабом?!! Он же и без него полудохлый...Подробнее
Не знаю, у меня на 70мм все супер.
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
Считаю что в большинстве случаев от него нету толку.
А я наоборот считаю, что от него есть толк почти всегда.
от: Логачев Сергей
Если долго снимать с рук, то даже с бицепсами Арнольда Шварценеггера камера будет ходуном ходить.
Фото, что я приводил выше
http://www.odv-foto.ru/other/odv/HU4L3749.jpg
сделана с рук спустя примерно 10 часов непрерывной работы, на выдержке 1/12 секунды, на дыре 2.8. Как видите, ходуном ничего не ходит.
от: Логачев Сергей
А если разобраться для чего нужен этот объектив то получим.
Для съемок статичных объектов можно воспользоваться штативом.
Далеко не всегда, да и неудобно с ним - всегда с собой таскать.
от: Логачев Сергей
Если объект движется. то использовать длинную выдержку не получтся. все равно будет смаз, особенно на длинном конце.
Если объект движется, то можно снимать с проводкой. Стабилизатор тут помогает.
от: Логачев Сергей
Думаю что 500 долларов он не стоит, т.к диапозон его использования не так велик, как кажется.
Ну это может быть для Вас. Для меня, например, около половины кадров, не будь стаба, могли бы быть хуже.
Re[Александр Доронин]:
от: Александр Доронин
а картинка хуже (более мыльная) всетаки стеклышек там 18 на три больше. Тут можно сразу с разбега.
23 и соответственно на 5
Re[Sergey Shevelev]:
от:Sergey Shevelev
Проверять в магазине нужно обязательно и очень тщательно. Денег стоит нормальных, поэтому лучше проверить. Иногда объективы лежат долго на витрине и могут быть с дефектом. У меня был печальный опыт с CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS. Взял, посмотрел только на стекла и немного пощелкал. Когда начал снимать после, объектив пропадал на камере раза 2-3 за 3 часа съемок. Пришлось несколько раз ездить в магазин, потом в сервис на заключение и менять на новый. Много нервов и времени. Кстати, конструкции были несколько разные. Отличалась кнопка MF-AF. На последнем она была плоской, а на первом с выступающим флажком, который постоянно задевался и выключал AF. Однажды в небольшом магазине в подвале видел, как человеку подбирали CANON EF 24-70mm f/2.8L из нескольких, проводя съемки со штатива по тестовым таблицам на одной тушке и затем сравнивали результаты на мониторе. Продавец сам помогал и времени на это потратил достаточно много, но отношение к покупателю мне очень понравилось и теперь это мой самый любимый магазин
Что касается - какой брать, советовать очень сложно. Я доволен, что взял именно CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS, поскольку часто приходится снимать с рук и стабилизатор выручает. Без IS объектив не пробовал, сказать ничего не могу. Кстати, в этом магазине при таком подходе к клиенту можно потестировать оба объектива.Подробнее
Полнейшая чепуха!!!
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Ну это может быть для Вас. Для меня, например, около половины кадров, не будь стаба, могли бы быть хуже.
Да, только куда девать такие кадры ( я имею в виду пример) где шумов море?
И где гарантия что в момент съемки с такой длинной выдержкой объект будет неподвижным?
Вопрос спорный и каждый думаю для себя сделает вывод насколько нужен или не нужен ему стабилизатор.
Я пока поснимаю без него , если почувствую в нем необходимость, тогда задумаюсь о продаже данного объектива и покупки объектива со стабилизатором.
Снимать можно и больше времени с рук, если при этом не держать постоянно аппарат наготове. А Вы попробуйте снять футбольный матч, где надо постоянно держать аппарат наготове. Думаю что минут через 5 руки уже дрожать будут и возникнет желание на что нибудь опереться.
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
Да, только куда девать такие кадры ( я имею в виду пример) где шумов море?
Фото по ссылке нормально напечатается на А4 без видимого шума при рассмотрении с 30см)
от: Логачев Сергей
И где гарантия что в момент съемки с такой длинной выдержкой объект будет неподвижным?
Ну это дело другое, начиная с 1/40-1/30 и длинее снимать людей, конечно это уже лотерея. А вот в интервале от 1/30 до 1/200 стабилизатор очень даже помогает.
от:Логачев Сергей
Снимать можно и больше времени с рук, если при этом не держать постоянно аппарат наготове. А Вы попробуйте снять футбольный матч, где надо постоянно держать аппарат наготове. Думаю что минут через 5 руки уже дрожать будут и возникнет желание на что нибудь опереться.Подробнее
Ну да дрожать они будут, стабилизатор для того и нужен, чтобы объектив при этом не дрожал)
Хотя конечно для спорта монопод рулит.
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Ну да дрожать они будут, стабилизатор для того и нужен, чтобы объектив при этом не дрожал)
Хотя конечно для спорта монопод рулит.
ВОт за что я Вас на форуме уважаю, так это за ответы по существу.
Пробовал снимать с 1/80 , особо руки не напрягая. там в примере фотки есть, причем съемка была серией .
Тут как сказал один человек или руки качать, или действительно со стабом брать. У меня просто была возможность взять новый объектив с рук на тыщ 5 дешевле чем новый стоит. Так что если захочу продать то много не потеряю. Пока больше с рук снимать не пробовал, надо будет попробовать.
Re[Александр Доронин]:
от: Александр Доронин
Немогли бы Вы подсказать что это за магазин который так заботится о покупателе, и еще что за тестовые таблицы.
AMD-Photo
Москва 1-й Хорошевский проезд дом 14 корпус 2
Re[Александр Доронин]:
уменя без стаб. вначале мучался форумчане подсказали пару советов сейчас все в норме снимаю только с рук.короче не жалею что сэкономил.а все ситуации всеравно предусмотреть невозможно так что...
