Вопрос выбора. Интересует phase one p25+

Всего 130 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[A_Sinitsky]:
Уважаемые ЧКРФ. В данное время я крайне мало снимаю в студии, а если это и происходит то это банальная "каталожка" которую и на сапог 1000д можно снять или же сложные световые схемы которые в данное время я не готов публично демонстрировать, поскольку не до конца доволен результатом . СФ камера мне требуется для съемки интересных постановочных сюжетов за ее пределами: интерьер или локация на пленэре. Я примерно представляю что данные сюжеты будут весьма неспешными ввиду того что будут задействованы модели(люди) в количества больше 2-3 персон, но это не главное. Как мне кажется СФ кроме как красивым цветом обладает дополнительным украшением "воздушности пространства" и речь идет не только об объеме. Поправьте, если я ошибаюсь.

PS Очень порадовало доброжелательность и отзывчивость обладателей СФ в лице ЧКРФ. Спасибо всем большое!
Re[Шуруп]:
Понятно конечно что у Лейки размер матрицы не 40,4 х 53,7 как у тех же phase one IQ160. Но тем не менее считаю ее полноправным игроком СФ (к тому же пока еще добрая половина матриц в СФ тоже размером с 44х33). Плюс на ее стороне исключительная универсальность если есть задача выносить ее из студии и снимать ей что то на природе, ну и очень хорошая хоть пока и немногочисленная оптика (сам все жду когда же выпустят таки объективы CS; выпущенный переходник на серию HС оказался забавным так как как раз продал всю оптику хасселя и назад ее уже по тем деньгам не купить). К тому же S2 сейчас тоже можно поискать не за 27 тыс евро а существенно дешевле, правда проблема с оптикой остается. Нет точно, вспоминая огромный видоискатель и клацанье зеркала у переростку из ФФ ее все таки сложно отнести -а вот привычность и удобство управления весьма.
Re[A_Sinitsky]:
Значит надо посмотреть какие задники не имеют огромных открытых дюз и забрал с вентиляторами, у каких есть сзади мониторчик на котором хоть что то видно, у каких батарейки хватает хотябы на 100 кадров реальной работы, плюс понять нужны ли Вам выдержки длиннее минуты - тут сенсоры от Далса и Кодак отличаются немного по своим возможностям. Ну и приходим как то к пентаксу господа...Правда единственное но - будущее системы пока под вопросом - судя по финансовым показателям компании у нее не лучшие времена, равно как и у хассельблада который все переходит из рук в руки...
Re[A_Sinitsky]:
для *понтов* Pentax 645D и не заморачиватся
Re[Hasselboy]:
Цитата:
от: Hasselboy
для *понтов* Pentax 645D и не заморачиватся

Спасибо за мнение. Заморочится - купить хассель. Не мой вариант! Но и по простому не люблю.
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
Спасибо за мнение. Заморочится - купить хассель. Не мой вариант! Не могу без заморочек .


Зато звучит Hassy.. и понтов на два ведра))))
Ну и вообще симпатичная тушка и эргономичная, если часов несколько в руках держать так удобнее пятака с 24-70 скажем
Re[A_Sinitsky]:
Уважаемые ЧКРФ. Выскажите свое мнение по поводу Хассель Ш2. Очень интересно!
Спасибо
Re[A_Sinitsky]:
Не судите слишком строго - просто из повседневного - того что сохранилось на ноуте под рукой:

Hasselblad H2D-39 + 80/2,8 + 110/2,2









Re[tfefirf]:
Спасибо большое! Но меня интересует боди. Мнение о нем. Как о рабочем инструменте. Какие замечания. Что понравилось. Я хотел бы поставить на него phase one p25+ задник. Купить его не сложно. Меня смутила выдержка минимальная в 1/800. Есть еще вопрос по стеклу 110мм 2.2. Не могли бы вы дать на него ссылку. Найти не могу. Объектив автофокусный?
Заранее благодарю.

PS цвет на фото гуляет и требует коррекции
Re[A_Sinitsky]:
С центральным затвором короче 1/800 несудьба.
В остально чем меньше пробега тем лучше, пробег камеры и обьектива на хасселе в меню камеры показывает, так что комплект на местной барахолке с пробегом меньше 10к очень даже.
Re[A_Sinitsky]:
Если интересно посмотреть на Контакс, то вот адрес kaskaddv@vvo.ru. Комплект большой.
Re[A_Sinitsky]:
А Вы уверены, что для работы Вам нужен СФ, я всё-таки СФ систему рассматриваю только для себя, потешить свое самолюбие, не более.
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
...Истчо фазы и хассели 30 и 40мп с микролинзами от муара...

Микролинзы не от муара, микролинзы для сбора света в ячейки матрицы.
40Мп фаза - это Р45/45+, у него микролинз нет.
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
Спасибо большое! Но меня интересует боди. Мнение о нем. Как о рабочем инструменте. Какие замечания. Что понравилось. Я хотел бы поставить на него phase one p25+ задник. Купить его не сложно. Меня смутила выдержка минимальная в 1/800. Есть еще вопрос по стеклу 110мм 2.2. Не могли бы вы дать на него ссылку. Найти не могу. Объектив автофокусный?
Заранее благодарю.

PS цвет на фото гуляет и требует коррекции

Подробнее

Учтите, что систему Hasselblad H желательно приобретать с гарантией - ресурс центральных затворов линз относительно невелик, а ремонт влетит в копеечку.
Re[A_Sinitsky]:
Прошу прощения - имел ввиду HC 2.2/100 (а не 110мм).

Что именно Вы хотите узнать про боди? По ощущениям уступит в качестве сборке и бронебойности старшим тушкам из узкого формата. Вы же можете сами сходить в магазин и подержать ее в руках (В Питере точно есть в двух местах в наличии, в Москве тем более). Лично на мой вкус последние тушки PhaseOne чуточку удобнее, особенно с учетом vertical grip

Еще обратите внимание сколько стоят аксессуары для хасселя - космос - кабели, батарейки, фильтры...

Очень вероятны проблемы с электроникой - если что тьфу-тьфу случится - с ремонтом умаетесь.

1/800 сек выдержки на самом деле не так смертельно - тут же Вы будете снимать как правило на диафрагмах на пару ступеней более прикрытых чем Вы привыкли это делать в узком формате - то есть f/11-f/16 вполне рабочие дырки, в том числе для студии и улицы.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
А Вы уверены, что для работы Вам нужен СФ, я всё-таки СФ систему рассматриваю только для себя, потешить свое самолюбие, не более.

Моя работа от части и есть тешить себя. Она творческая. Нужно от чего-то записываться. Я от фототехники новой и ранее не испытанной. И я выше писал что хочу получить от СФ
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf

Подробнее



Знаете, что не нравится ? Аппарат отменный, место класс. Резкость, детализация все на месте. Но есть белое , есть черное, есть среднесерое. А вот перехода от белого к серому и особенно от серого к черному - нет. Все в монотонную кашу в итоге даже в печатном размере. Не разделяется снимок на отдельные объекты.
Re[rusmountains]:
Соглашусь, не разделяется... но как разделить тоже ума не приложу - погода такая серая, красок нет, солнце село... Ели и сосны черные и серо/зеленые... Снег только закончил падать, гистограмма хорошая... Получается надо просто снимать этот же пейзаж в другое время, но снимок был скорее репортажным - было больше 20 градусов мороза, замерз жутко - и не только я, но и задник. да и стемнело уже к тому месту как я здесь очутился. Более того несколько раз позже пытался потом переснять что то на этом же месте - ни разу ничего лучше не получилось... Ну или надо как то иначе колдовать над RAW файлом
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf


Подробнее

По половине кадра вертикальная граница. Слева циана больше справа мадженты.
Это чё?
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
....
Это чё?

Напалм ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.