Вопрос выбора. Интересует phase one p25+
Всего 130 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[isi]:
Меня интересует только под Mamiya. И будет ли подходить задник на 645afd и на rz67 одновременно? И как я понимаю phase one 645 это как бы тоже Mamiya, получается что и на не него задник подходящий на 645afd тож должен подходить?
Re[A_Sinitsky]:
от: A_Sinitsky
И вертикальную ручку которую я указал на нее возможно будет установить?
Ручку да без проблем, на любой камере, она совершенно не связана с задником.
Re[A_Sinitsky]:
от:A_Sinitsky
Меня интересует только под Mamiya. И будет ли подходить задник на 645afd и на rz67 одновременно? И как я понимаю phase one 645 это как бы тоже Mamiya, получается что и на не него задник подходящий на 645afd тож должен подходить?Подробнее
Про мамию лучше уточнять у тех кто с ней работает. По-моему это совершенно несовместимые системы, но также советую прежде чем покупать камеру выяснить как с наличием задников не нее, на мамию фазы по моему совсем не каждый день всплывают
Re[A_Sinitsky]:
от: A_Sinitsky
я правильно понял что у rz67 pro II, 645afd и phase one 645 один байонет?
У 645afd и phase one 645 один байонет, у rz67 - другой.
от: A_Sinitsky
возможна ли установка задника и оптики без доп переходников и "плясок с бубном" на 645 afd и RZ67 pro II?
А 645AFD можно, но старые (р25+ будет работать). Для новых задников надо уже 645AFDIII или 645DF
На RZ67 Pro II цифозадник без плясок с бубном не станет, для работы с цифрозадниками нужна RZ67 Pro IID
Re[A_Sinitsky]:
С оптикой под мамию заметно легче, чем с хасселем или синаром, я бы задник может поновее смотрел, 45я фаза вообще нормуль была бы.
Re[Woozrael]:
от:Woozrael
А 645AFD можно, но старые (р25+ будет работать). Для новых задников надо уже 645AFDIII или 645DF
На RZ67 Pro II цифозадник без плясок с бубном не станет, для работы с цифрозадниками нужна RZ67 Pro IIDПодробнее
Ну блин теоретеги. Задники встают на любой из перечисленных аппарат. 1) Разумеется на 6х7 тушку нужен переходник для крепления и связи. Поставить задник черех адаптер можно и на RZ67 и даже на чисто механическую RB67. RZ67IID просто затачивалась под родные же мамиевские задники, крепить же сторонний P25 будет примерно одинаково по сложности что на D версию. что на не D. И даже у RB67 в данном случае отличие будет лишь в "старте" - нужно будет делать два щелчка. Адаптеры продаются кучей на аукционах как и тушки.
2) Оптика у Мамии отменная.
3) Но есть тот ньюанс, что зачем для 645го задника брать изначально 67ю тушку весом в 2.5кг ????? Это вот если она у Вас уже есть с пленочным задником и Вы иногда хотите ее пользовать и для цифры - тогда да, есть резон. Если же брать тушку изначально под задник, наверное имеет смысл купить поменьше 645го формата.
Re[A_Sinitsky]:
оптимально под мамию было бы купить задник KODAK 645
фаза 25+ по цвету сливает кодаку по полной и стоит в 4 раза больше
и шумит очень сильно
а тут з 80тр можно купить целый комплект если повезет
фаза 25+ по цвету сливает кодаку по полной и стоит в 4 раза больше
и шумит очень сильно
а тут з 80тр можно купить целый комплект если повезет
Re[schum]:
от: schum
С оптикой под мамию заметно легче, чем с хасселем или синаром, я бы задник может поновее смотрел, 45я фаза вообще нормуль была бы.
Разница в цене только между Р25 и Р45 :-))))))) Человек же выбирает не то чтоб задник для работы, а замену Кэнону/Никону - это разные ценовые диапазоны. Если честно я б не советовал вообще заморачиваться при таком подходе, Д800Е покроет рукочесательство в полной мере при том что не надо искать тушку-донора, адаптер, морочиться со связью между ними, ущемлять себя в оперативности, носить лишний вес, связываться с б/у без гарантии и еще один ньюанс - заботиться о СОХРАННОСТИ задника оберегая его от механических, температурных воздействий и влажности с пылью. Человек наверное еще не понимает, что такое модульная тушка Мамии и задник на ней - пылесос еще тот. :D :D :D
Re[rusmountains]:
от:rusmountains
Ну блин теоретеги. Задники встают на любой из перечисленных аппарат. 1) Разумеется на 6х7 тушку нужен переходник для крепления и связи. Поставить задник черех адаптер можно и на RZ67 и даже на чисто механическую RB67. RZ67IID просто затачивалась под родные же мамиевские задники, крепить же сторонний P25 будет примерно одинаково по сложности что на D версию. что на не D. И даже у RB67 в данном случае отличие будет лишь в "старте" - нужно будет делать два щелчка. Адаптеры продаются кучей на аукционах как и тушки.
2) Оптика у Мамии отменная.
3) Но есть тот ньюанс, что зачем для 645го задника брать изначально 67ю тушку весом в 2.5кг ????? Это вот если она у Вас уже есть с пленочным задником и Вы иногда хотите ее пользовать и для цифры - тогда да, есть резон. Если же брать тушку изначально под задник, наверное имеет смысл купить поменьше 645го формата.Подробнее
Да. РЗ67-2 есть с пленочным задником. Мне она очень нравится - ретроспективно, но на пленку я снимал ей всего раз после чего положил на полку.
Re[A_Sinitsky]:
Ведро холодной воды на автора:
Я не рекомендую вам вкладываться в устаревшую технику при ее нынешних ценах.
Во первых задники от старости начинают полосить, это вносит дополнительный геморой в обработку и не говоря уж о том, что печать большого формата выявляет и програмный ремап и уж тем более фотожопный. Ну и глобальной разницы в тырнете не будет. По сравнению с тем же питачком.
Епоношнайдеры дорогие (если под фазу) иногда красиво рисуют, чаще не рисуют вовсе.
Посмотрите картики топа с его мамийкой зд. Стоить она много дешевле будет с оптикой, чем один 25 задник. Да она тормозная, но я вижу что цвет у нее приятней:)
А так если хотите сильно отличаться, то пленкозадник и эктар вам в помощь :))))
Я не рекомендую вам вкладываться в устаревшую технику при ее нынешних ценах.
Во первых задники от старости начинают полосить, это вносит дополнительный геморой в обработку и не говоря уж о том, что печать большого формата выявляет и програмный ремап и уж тем более фотожопный. Ну и глобальной разницы в тырнете не будет. По сравнению с тем же питачком.
Епоношнайдеры дорогие (если под фазу) иногда красиво рисуют, чаще не рисуют вовсе.
Посмотрите картики топа с его мамийкой зд. Стоить она много дешевле будет с оптикой, чем один 25 задник. Да она тормозная, но я вижу что цвет у нее приятней:)
А так если хотите сильно отличаться, то пленкозадник и эктар вам в помощь :))))
Re[rusmountains]:
от:rusmountains
Разница в цене только между Р25 и Р45 :-))))))) Человек же выбирает не то чтоб задник для работы, а замену Кэнону/Никону - это разные ценовые диапазоны. Если честно я б не советовал вообще заморачиваться при таком подходе, Д800Е покроет рукочесательство в полной мере при том что не надо искать тушку-донора, адаптер, морочиться со связью между ними, ущемлять себя в оперативности, носить лишний вес, связываться с б/у без гарантии и еще один ньюанс - заботиться о СОХРАННОСТИ задника оберегая его от механических, температурных воздействий и влажности с пылью. Человек наверное еще не понимает, что такое модульная тушка Мамии и задник на ней - пылесос еще тот. :D :D :DПодробнее
Спасибо за совет! Но дело не только в "рукочесе" :)
1. У меня есть свободный доступ к большому количеству ФФ с большим парком оптики хоть кенон, хоть Никон.
2. Беру я СФ для работы, не в последней степени имеет значения PR в том городе где я снимаю. У нас СФ камера с цмфрозадом одна или две. Я говорю о тех кто работает. Но в покупке я отталкиваюсь от бюджета. В данное время я могу купить на 7000$ комплект и отбить его за врем которое меня устраивает. После чего у меня уже будет: а) опыт, б) подработанная целевая группа которая реагирует именно на значение камеры (само собой не только - уверен что и картинка под растет в качестве, не в последней степени за чет творческого подъема ввиду технодро-ва)
3. Хочется пробовать что-то новое! Сейчас вот модель готовят, я жду. Буду снимать на цейз 50 1.4 для сапога. Интересно. Но хочется шагнуть дальше! А дальше это СФ
Как-то так уважаемые ЧКРФ
Re[Шуруп]:
от:Шуруп
Ведро холодной воды на автора:
Я не рекомендую вам вкладываться в устаревшую технику при ее нынешних ценах.
Во первых задники от старости начинают полосить, это вносит дополнительный геморой в обработку и не говоря уж о том, что печать большого формата выявляет и програмный ремап и уж тем более фотожопный. Ну и глобальной разницы в тырнете не будет. По сравнению с тем же питачком.
Епоношнайдеры дорогие (если под фазу) иногда красиво рисуют, чаще не рисуют вовсе.
Посмотрите картики топа с его мамийкой зд. Стоить она много дешевле будет с оптикой, чем один 25 задник. Да она тормозная, но я вижу что цвет у нее приятней:)
А так если хотите сильно отличаться, то пленкозадник и эктар вам в помощь :))))Подробнее
Ведро воды кстати! С крещением кстати всех!!!
Можно ссылку на чьи фото посмотреть?
Re[rusmountains]:
Человек, надо думать, не с гор за солью спустился, и про 800йе прекрасно знает. Из экономических соображений, судя по портфолио, так и 800ки много, портреты у него и так замечательные, так что для роста только задник остается. Разница между Р25+ и Р45+ сродини разнице между первым и вторым питаками, если портретку рассматривать. К томуже от инструмента требуется юзабельность, имхо Р30+ и выше по бюджету смотреть.
Re[schum]:
от:schum
Человек, надо думать, не с гор за солью спустился, и про 800йе прекрасно знает. Из экономических соображений, судя по портфолио, так и 800ки много, портреты у него и так замечательные, так что для роста только задник остается. Разница между Р25+ и Р45+ сродини разнице между первым и вторым питаками, если портретку рассматривать. К томуже от инструмента требуется юзабельность, имхо Р30+ и выше по бюджету смотреть.Подробнее
Он же не сказал ЗАЧЕМ ему. Но, да, посмотрел профиль - студийщик. Тогда да, Фазу и оптимум наверное Р30+ и есть. Хотя если студия своя , то и Р45 + отобъет легко.
Re[A_Sinitsky]:
от: A_Sinitsky
Ведро воды кстати! С крещением кстати всех!!!
Можно ссылку на чьи фото посмотреть?
с р25?
Re[A_Sinitsky]:
Мои Средние фото с Р30+ http://album.foto.ru/photos/107246/
С кодака http://album.foto.ru/photos/104427/
С кодака http://album.foto.ru/photos/104427/
Re[A_Sinitsky]:
для студии оптимален задник синар 75, стоит столько же, только нет шумов и уже 33 мегапикселя
и цвет круче
и цвет круче
Re[A_Sinitsky]:
от: A_Sinitsky
И как я понимаю phase one 645 это как бы тоже Mamiya, получается что и на не него задник подходящий на 645afd тож должен подходить?
Не факт... надо проверять[
1. К примеру я брал задник Кодак 645 ... он на мой Phase One 645 не встал...камера отказалась его видеть! Пришлось брать Mamiya 645 AFD , там все заработало.
2. Оптика.... Шнайдеравская оптика с центральным на Mamiya 645 AFD не будет работать.
ИМХО.... не проще посмотреть Синаровский задник.... к примеру eMotion 75. Я к примеру его взял и к нему переходники на разные камеры - Hasselblad H, Mamiya, Alpa Sinar M.....вроде универсальность некая.
Re[Алексей Селищев]:
от: Алексей Селищев
для студии оптимален задник синар 75, стоит столько же, только нет шумов и уже 33 мегапикселя
и цвет круче
наверное самое оптимальное решение для студии это H2 + sinar 75 (можно найти за 290 тр)
и синхра со вспышкой 800
и автфокус убийственный (тк другим тяжело будет наводится в тусклых условиях пилотных ламп) например Hy6 на открытой попадает 50 процентов, а хассель 100 процентов
Re[Алексей Селищев]:
от:Алексей Селищев
наверное самое оптимальное решение для студии это H2 + sinar 75 (можно найти за 290 тр)
и синхра со вспышкой 800
и автфокус убийственный (тк другим тяжело будет наводится в тусклых условиях пилотных ламп) например Hy6 на открытой попадает 50 процентов, а хассель 100 процентовПодробнее
Можно немного добавить и в Кутузове лежит PHASEONE 645 AF + LeafAptus-II 12 (80Mpx) за 480 тыров :) это все же 80 Мп !!!
