Вопрос выбора: 7D mark 2 и 90D

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Ставятся-то они ставятся. Вот только с переходником даже относительно легкие фиксы типа 35 2.0 IS и 85 1.8 превращаются в здоровые трубы, не самым лучшим образом сбалансированные. Это на эрке. На более легкой и маленькой эрпишке будет еще печальнее. А если брать что-то потяжелее, например, 24-105, который сам по себе не малыш, а тут еще длиннее и со смещенным центром тяжести, то получается совсем монструозно:
https://camerasize.com/compact/#799.788,799.595.5,815.788,815.595.5,716.595,ha,t
На шестерке еф оптика хотя бы нормально сбалансирована.
При наличии выбора между ef и rf, родной всяко будет предпочтительнее.

Подробнее

Вы неправильно ставите вопрос. При наличии EF объектива RP будет предпочтительнее 6DII. Это моё мнение. Про секту свидетелей нарушения баланса с переходником промолчу.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Вы неправильно ставите вопрос. При наличии EF объектива RP будет предпочтительнее 6DII. Это моё мнение. Про секту свидетелей нарушения баланса с переходником промолчу.

Вот буквально сейчас держу в руках эрку с 85 1.8. Объектив заметно "клюет носом". На ЗК такой фигни нет. Да, снимать это не мешает, но факт есть факт. Про секту свидетелей бзк, лечащих, кривые руки, геморрой и короновирус также промолчу :)
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
А если брать что-то потяжелее, например, 24-105, который сам по себе не малыш, а тут еще длиннее и со смещенным центром тяжести, то получается совсем монструозно

Объектив со смещённым центром тяжести - это пять. Наверное этот переходник вообще запрещён женевской конвенцией, как негуманное оружие. :cannabis:
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Объектив со смещённым центром тяжести - это пять. Наверное этот переходник вообще запрещён женевской конвенцией, как негуманное оружие. :cannabis:

Не ерничайте, вы прекрасно поняли, что я имею ввиду.
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
Не ерничайте, вы прекрасно поняли, что я имею ввиду.

Вы сами то свои картинки смотрели? Насколько отличается по длине 6Д2 и RP с переходником?
Re[Fulgere]:
Если у вас камера слишком лёгкая, ну привяжите к ней кирпич, чтобы объектив не перевешивал.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Вы сами то свои картинки смотрели? Насколько отличается по длине 6Д2 и RP с переходником?

Возьмите в руки свою эрку с родным 24-105, а потом наденьте на нее зеркалочный 24-105 с переходником. Есть разница в габаритах, весе и удобстве держания в ркуах всей конструкции? С более легкой и компактной РП будет еще веселее. Странно отрицать, что объективы, специально разработанные под систему, удобнее и эргономичнее, чем те, которые напялили через переходник.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Возьмите в руки свою эрку с родным 24-105, а потом наденьте на нее зеркалочный 24-105 с переходником. Есть разница в габаритах, весе и удобстве держания в ркуах всей конструкции? С более легкой и компактной РП будет еще веселее. Странно отрицать, что объективы, специально разработанные под систему, удобнее и эргономичнее, чем те, которые напялили через переходник.

Подробнее

Причём здесь родной 24-105? ТС где-то писал, что собирается покупать RF оптику?
Re[Елисеев Денис]:
Если вы не планируете фотографировать детей на утренниках - где они будут быстро бегать/прыгать можно брать 80D... Если утренники - 7Дм2.
Re[Сан.Саныч]:
Цитата:
от: Сан.Саныч
Если вы не планируете фотографировать детей на утренниках - где они будут быстро бегать/прыгать можно брать 80D... Если утренники - 7Дм2.

Чего то у вас утренники какие то хардкорные. Я и на 80д снимал, и на 6д2 и даже, прости господи, на eos-r
Была мечта поснимать на м200, но, вирус, зараза :(
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Чего то у вас утренники какие то хардкорные. Я и на 80д снимал, и на 6д2 и даже, прости господи, на eos-r
Была мечта поснимать на м200, но, вирус, зараза :(

Ну можно снимать и на "Момент" Но как только вы поснимаете на репортажную камеру - всё остальное будет не ок. Беззеркалки тоже отпадают - видоискатель пока что в них подтормаживает картинку.
https://fex.net/ru/s/to6r9rk
Re[Сан.Саныч]:
Цитата:

от:Сан.Саныч
Ну можно снимать и на "Момент" Но как только вы поснимаете на репортажную камеру - всё остальное будет не ок. Беззеркалки тоже отпадают - видоискатель пока что в них подтормаживает картинку.
https://fex.net/ru/s/to6r9rk

Подробнее


Извините, а по ссылке - это образец сюжета (и результата) для которого необходима камера уровня 80(90)д - 7d mark2?
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Вы неправильно ставите вопрос. При наличии EF объектива RP будет предпочтительнее 6DII. Это моё мнение. Про секту свидетелей нарушения баланса с переходником промолчу.

Имел счастие протаскать R-ку с EF 24-105 на шее полмесяца по Карелии. К концу дня голова практически отваливалась. На зеркалках такого нет. Единица на шее сидит отлично, не болтается и опирается на грудную клетку.
Вылечил отправив камеру на подвес. На нем балансировка без разницы. Только хобот у объектива постоянно выезжает.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Имел счастие протаскать R-ку с EF 24-105 на шее полмесяца по Карелии. К концу дня голова практически отваливалась. На зеркалках такого нет. Единица на шее сидит отлично, не болтается и опирается на грудную клетку.
Вылечил отправив камеру на подвес. На нем балансировка без разницы. Только хобот у объектива постоянно выезжает.

Подробнее

Даю бесплатный лайфхак: к R-ке снизу можно привязать кирпич, тогда она будет идеально висеть нас шее. Если взять кирпич потяжелее, то она превзойдёт даже Еденицу! :!:
Re[Елисеев Денис]:
Можно будет полгода с шеи не снимать
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Даю бесплатный лайфхак: к R-ке снизу можно привязать кирпич, тогда она будет идеально висеть нас шее. Если взять кирпич потяжелее, то она превзойдёт даже Еденицу! :!:

Сам проверял :?: :D
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Сам проверял :?: :D

Мне тестикулы танцевать не мешают
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Можно будет полгода с шеи не снимать


Ооо, круто. в другой ветке мы срались, про то, что мало весящее плохо снимает. А тут можно наоборот, типа кирпич нужно привязать, чтобы снимало лучше.
но я открою страшную тайну - батарейная ручка у меня надета, потому что мне без нее не удобно держать в руке, а не из-за аккамулятора :) . А вот R мне вообще в руку не легла.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Имел счастие протаскать R-ку с EF 24-105 на шее полмесяца по Карелии. К концу дня голова практически отваливалась. На зеркалках такого нет. Единица на шее сидит отлично, не болтается и опирается на грудную клетку.
Вылечил отправив камеру на подвес. На нем балансировка без разницы. Только хобот у объектива постоянно выезжает.

Подробнее

Мой личный рекорд это съемка с рук более трех часов без монопода. Пятак и 24-70, забора тоже не было. К концу съемки реально начались судороги, и ломить в суставах :( . Тот случай, когда я плюнул и закончил. Я даже ремень вытягиваю чтобы он на локоть натянулся. Иначе просто невозможно. А 70-200 через час, когда на 200 снимаешь, просто начинает гулять квадрат точки.
Все, топим за маленькие фотики, которые снимают как большие :)))) .
Или к большим воздушные шарики привязывать.
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Ооо, круто. в другой ветке мы срались, про то, что мало весящее плохо снимает. А тут можно наоборот, типа кирпич нужно привязать, чтобы снимало лучше.

Да суть та же. Нюансы только отличаются. Вам нужна Большая Чорная Камера для удовлетворения, а тут у нас эквилибристы - у них фотографии без идеальной развесовки не получаются.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.