Вопрос выбора: 7D mark 2 и 90D

Какое - то время (лет 10) не занимался фото, решил реанимировать это увлечение. Это будет не коммерческая съемка, в основном дети, пейзажи, немного портрет. Далее, хочу попробовать макро.
Аппараты в теме по ценнику схожи (новые), не могу определиться, чем 7D превосходит 90D (видео мне абсолютно некритично).
Заранее оговорюсь - другие бренды не рассматриваю, прикипел к Canon как-то:)
Возможно, посоветуете универсальный объектив на первое время (бюджет на него 40к, рассматриваю бу эльки).

Цитата:

от:Елисеев Денис
Какое - то время (лет 10) не занимался фото, решил реанимировать это увлечение. Это будет не коммерческая съемка, в основном дети, пейзажи, немного портрет. Далее, хочу попробовать макро.
Аппараты в теме по ценнику схожи (новые), не могу определиться, чем 7D превосходит 90D (видео мне абсолютно некритично).
Заранее оговорюсь - другие бренды не рассматриваю, прикипел к Canon как-то:)
Возможно, посоветуете универсальный объектив на первое время (бюджет на него 40к, рассматриваю бу эльки).

Подробнее

По цвету предложу вам посмотреть на 3-й вариант - старый 1DS Mark II 16мп ФФ. Я его не купил из-за дорогой оптики на ФФ, и то что у меня есть кроп 400D с линзами под кроп (кроме 50 1.8 I на ФФ) - примерно такой же старый насыщенный цвет (но 1DS лучше).

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

По цвету предложу вам посмотреть на 3-й вариант - старый 1DS Mark II 16мп ФФ.

Это уж совсем для мазохистов :D . По всем ТТХ он сольёт современным моделям. Разве что, действительно, из-за цвета брать, но я не знаю, какой он там, ибо никонист, да и слишком всё это субъективно, некоторые цвет так накручивают в редакторе, что пофиг, чем снимать. Ну и отсутствие лайв-вью вряд ли будет способствовать удобной съёмке макро.

Цитата:

от:Alexander46
Это уж совсем для мазохистов :D . По всем ТТХ он сольёт современным моделям. Разве что, действительно, из-за цвета брать, но я не знаю, какой он там, ибо никонист, да и слишком всё это субъективно, некоторые цвет так накручивают в редакторе, что пофиг, чем снимать. Ну и отсутствие лайв-вью вряд ли будет способствовать удобной съёмке макро.

Подробнее

Цвет 1DS Mark II - стоит того. Цвет похож на Кодак. Но проявлять его нужно в бесплатном DPP. В LR - фиолетовое небо, скин-тона детей кривые и т.д... :)

Я на кэноне, но и на CCD Никоны снимал на d40 d80 - там картинка прозрачная, на кэноне тех времен такого не добиться никак. Но у тех никонов бб пляшет сильно. А Кэнон середнячёк - всё средне и нормально, удобоваримо, мало работы руками. Всерано простые и средние люди мало что видят, отличия. :)

Но CCD 6мп мало, а 10 шумит на исо 200-400 сильно.

Тогда кэнон-никон стоили 1000$ при зарплате 30-100$/мес.
Счас стоит 100 при зарплате 400-1800.

- наверное вскоре куплю D80 кит 18-55 - за 100-120$. Нужно просто тушку понять - что и как она работает. Примерно как кэнон, но по другому работает с картинкой в РАВ. то что зум крутиттся в разные стороны - я знаю же

Цитата:

от:Елисеев Денис
Какое - то время (лет 10) не занимался фото, решил реанимировать это увлечение. Это будет не коммерческая съемка, в основном дети, пейзажи, немного портрет. Далее, хочу попробовать макро.
Аппараты в теме по ценнику схожи (новые), не могу определиться, чем 7D превосходит 90D (видео мне абсолютно некритично).
Заранее оговорюсь - другие бренды не рассматриваю, прикипел к Canon как-то:)
Возможно, посоветуете универсальный объектив на первое время (бюджет на него 40к, рассматриваю бу эльки).

Подробнее

семёра- хай -энд репортажа, под ваши задачи лучше взять более новый 90д

Посмотрите EOS RP, раз уж L - объективы смотрите

Если неошибаюсь линия 7D..вообще снята и с производства и разработок
Так новое..уже быть неможет ,Серия у неё мощная была как и АФ только ради этого можно брать,остальное сделает объектив под уровень задачь,хотя на АФ 7-ки абы какой объектив тоже непоставишь,просто не расроется вся мощь камеры.

Да что - то там ценники на объективы совсем заоблачные и бу не достать пока. Да и нет доверия чисто психологически.

Для профи, репортажа, например - съемка быстрого спорта – возьмут лучше 7Д-2 (2014г.), он еще и с двумя слотами, а для любителя 90Д (2019г.), может и лучше будет -
там больше и некоторых наворотов по выводу и обработке снимков, сразу в камере.
Много и доп. функций, в настройках, как бы ближе к камерам БЗК - это больше нравится любителям…
Как-то писал, о таких особенностях 90Д :
Определение лица в видоискателе
Матрица 32мп, но интересно, как она по шумам, при слабом свете, на исо 3200? Можно, на резких фиксах и эльках – вытянуть большие форматы
Скорость 10к/мек., но с зафиксир. Фокусом
45 точек автофокуса, крестовые, но зависит от объектива и соотношения сторон кадра,
Есть 4 варианта автофокуса, в том числе по глазу (в одном режиме)
В видео есть и 4к, но не настоящие, как и в HD, тоже есть ограничения на высокой частоте кадров, тоже
Есть мульти-контроллер, типа джойстик, как в дорогих камерах – это удобно
Проц. Диджик-8 – это +
Крутой дуал-пиксел, но работает в одном режиме
Поворотный мониторчик, сенсорный - удобно для макро, при съемках с нижней точки, для сэлфи тоже
Есть защита от пыли и влаги + можно прицепить и батарейную ручку тоже
Есть и 3 режима тайм-лапса
По тому, как лежит в руке – удобен и близок к пятеркам.
Короче – обе камеры вполне достойные, почти для всех съемок…

Может вам и 80Д хватит, да и дешевле - https://www.youtube.com/watch?v=fHvD6MB66J0

Цитата:

от: Елисеев Денис
Да что - то там ценники на объективы совсем заоблачные и бу не достать пока. Да и нет доверия чисто психологически.

Туда подходят все еф объективы точно также как на зеркалки. И в фокус попадают даже лучше чем на зеркалках. Не обязательно брать RF

Зачем брать кроп, когда за те же деньги можно взять полный кадр. Да ещё и более современной системы.

Цитата:

от:Елисеев Денис
Какое - то время (лет 10) не занимался фото, решил реанимировать это увлечение. Это будет не коммерческая съемка, в основном дети, пейзажи, немного портрет. Далее, хочу попробовать макро.
Аппараты в теме по ценнику схожи (новые), не могу определиться, чем 7D превосходит 90D (видео мне абсолютно некритично).
Заранее оговорюсь - другие бренды не рассматриваю, прикипел к Canon как-то:)
Возможно, посоветуете универсальный объектив на первое время (бюджет на него 40к, рассматриваю бу эльки).

Подробнее

Если L - объектив, то 24-70 2.8 от второго.
Но на кроп, имеет смысл брать или нет, вопрос открытый. Я бы лучше добрал до 6d2.

Цитата:

от: BaF
Я бы лучше добрал до 6d2.

Будете смеяться, но отпугнуло отсутствие встроенной вспышки и, по отзывам, медленный автофокус.

Цитата:

от: Елисеев Денис
Будете смеяться, но отпугнуло отсутствие встроенной вспышки и, по отзывам, медленный автофокус.

Будем плакать. Забудьте встроенную вспышку как страшный сон. :D

Цитата:

от: Елисеев Денис
Будете смеяться, но отпугнуло отсутствие встроенной вспышки и, по отзывам, медленный автофокус.

На кой вам встроенная вспышка??? АФ у шестерки тот же, что и у 80d, т.е. он очень быстрый. Для подавляющего большинства задач. Конечно, если вы профессионально снимаете спорт и дикую природу, то да, в каких-то ситуациях может не хватать. Но тогда у вас выбор невелик - 7dII, или что-то из серии 1dx...

Потихоньку перетягивает на темную сторону (полный кадр):)
Я так понимаю, большинство советуем все таки доплатить немного и взять 6Dm2?

Цитата:

от: Елисеев Денис
Потихоньку перетягивает на темную сторону (полный кадр):)
Я так понимаю, большинство советуем все таки доплатить немного и взять 6Dm2?

Я думаю не стоит смотреть 6dm2. По характеристикам - 90d на голову его выше. И будет ли выигрыш по шумам у фуллфрэйма - довольно спорный вопрос.

Советую сходить в ветку EOS RP :)
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=742516

Цитата:

от: Suoqat
Я думаю не стоит смотреть 6dm2. По характеристикам - 90d на голову его выше. И будет ли выигрыш по шумам у фуллфрэйма - довольно спорный вопрос.

Выигрыш по шумам будет однозначно. Вопрос только в том, что нужно ТСу. Что он собирается снимать, в каких условиях и чем.

Цитата:

от: Edmus
Туда подходят все еф объективы точно также как на зеркалки. И в фокус попадают даже лучше чем на зеркалках. Не обязательно брать RF

Ставятся-то они ставятся. Вот только с переходником даже относительно легкие фиксы типа 35 2.0 IS и 85 1.8 превращаются в здоровые трубы, не самым лучшим образом сбалансированные. Это на эрке. На более легкой и маленькой эрпишке будет еще печальнее. А если брать что-то потяжелее, например, 24-105, который сам по себе не малыш, а тут еще длиннее и со смещенным центром тяжести, то получается совсем монструозно:
https://camerasize.com/compact/#799.788,799.595.5,815.788,815.595.5,716.595,ha,t
На шестерке еф оптика хотя бы нормально сбалансирована.
При наличии выбора между ef и rf, родной всяко будет предпочтительнее.