Вопрос всем членам клуба.

Как вы считаете может ли человек не поставивший ни одной фотографии изгаляться над фото других переходя на личности и место- ли такому "члену" в клубе ? :?:

[quote:14ab1e8b60="vladlen33"]Как вы считаете может ли человек не поставивший ни одной фотографии изгаляться над фото других переходя на личности и место- ли такому "члену" в клубе ? :?:[/quote:14ab1e8b60]
вы у нас тут недавно я смотрю...
тут все может
и без работы
и с чужими работам (было и такое)
--- а вообще этот вопрос уже пол года как ставлю... (ставил)
и толку...
как говорится до очередного "путча" когда юное дарование создаст 105 ников и всем проставит по 105 отценок на каждую работу - и все будут -1-

по человечески - конечно нет!
формально - ничего ему это не запрещает

Да, Vladlen33 и другие коллеги Клуба, это та ситуация, когда в противоречие приходят чисто человеческие и официальные моменты. Вот и получается, что, исходя из человеческих позиций, так поступать, конечно, некорректно, а в официальном плане - всё как будто нормально (ведь никакого нарушения нет). Но только переходить на личности и грубо отзываться о своих же коллегах недопустимо ни при каких обстоятельствах!
С уважением, Сергей. 19.09.02.

Уважаемый, мудаков везде полно! А сколько их в И-нете, вы бы знали! Особенно на всяческих форумах. (Никоим образом не хочу обидеть этот замечательный форум) Иногда кажется, просто помойка человеческих пороков. За пол-года общения в форумах, не говоря уже об аське и тем более чатах, можно увидеть (услышать?) больше уродов, чем за всю жизнь в реале. Если обращать внимание на это все, скоро начнут трястись руки и заикаться голос :)

Да, ZigZag, всё это очень печально. И, главное, совершенно непонятно, почему же так происходит...

это не идиотов больше, а элементарные последствия анонимности и безнаказанности. дай возможность каждому на улице высказываться без риска получить по морде - будет и не такое. это еще в и-Нет лезут не самые отмороженные товарищи.

Volod! Привет!
Разумеется, я чисто "риторически" сказал, что "совершенно непонятно". Да понятно всё, конечно. Понятно, почему так в жизни происходит. Очень понятно!

Уваж аемые друзья, я недавно зарегистрирован в клубе и по ряду причин не могу, пока, предложить на всеобщее обозрение свои работы. Я считаю, что критиковать авторов тем, кто не публиковал свои работы- нельзя. Можно высказывать свое мнение, а выставлять отрицательные оценки - тем более. Но это все вопрос морали. Вы же видите какие с позволения сказать люди влезают в форум. Для них не существует не уважения к автору, ни к членам Клуба, ни к русскому языку. Да они и себя уважают на уровне дворовой шпаны даунского вида 9прошк прощения за высказывание, но хочется им высказать и более весомо).
А vladlen33 хотелось бы сказать - Вы Мастер, хороший со своим стилем и характером, не обращайте внимание на уродов различных уровней , ведь Вы создаете прекрасное, отображаете чудесное создания Бога. Цените мнение тех, кого уважаете, как мастеров и просто порядочных людей.
Берегите себя, свои нервы и продолжайте дарить нам замечательные работы.
С уважением Олег. [color=darkred:0cda70186e][/color:0cda70186e]

Уважаемый Олег!
Если бы Вы только знали, сколько раз и на Форуме, и в Клубе поднимались вопросы, связанные с этикой письма, суждений, высказываний критических замечаний и т.п. Но, к сожалению, пока невозможно положительно продвинуться в решении этого вопроса. Печально....
Конечно, должна быть критика (собственно, мы же выставляем свои фотографии, чтобы поистине получить аргументированную оценку, и никто не ожидает никакого восторга; да о каком же восторге может идти речь, когда подавляющее большинство из нас только учится фотографировать?).
А ведь порой читаешь резенции на некоторые фотографии своих коллег и удивляешься фразам: "Да кто так снимает?", "Такие снимки никуда не годятся!", "Что за качество?". Но аргументации при этом нет никакой. Ничего конкретно не сказано, что именно не так.
...Проходит полдня, я опять пытаюсь найти эту фотографию, но её уже нет - автор убрал. Видимо, такого подхода он не выдержал: ждал аргументированной резенции, а получил одни эмоции.
...Да, все люди разные. Недаром говорят: "Бог и леса не сравнял". А тогда что же можно говорить о всех нас, о людях?
Удачи Вам и больших творческих успехов!
С уважением, Сергей, 24.09.02.

Нет конечно, даже если он выставил кучу фотографий.
Моих фотографий например пока нет на сайте. Куплю нормальный сканер выставлю, но даже если стану почётным членом клуба - это не повод изгаляться над фотами других участников этого процесса. Могу только выразить своё скромное мнение, которое возможно кому-то поможет, а может и нет.

С уважением,
Сергей Гаврилов.
gsm@

Не важно, есть у человека фотографии или нет. Любой может объективно критиковать фотографии, но никакое количество даже самых замечательных фото не даёт права изгаляться над чужими.

если что, то у меня фотка есть, пусть и не самая нормальная , но она есть, и я за конструктивную критику всегда, пусть и не приятную.

:D Все человеки равны и ничто человеческое им не чуждо.
Так что может.

Цитата:

от: Вега
Как вы считаете может ли человек не поставивший ни одной фотографии изгаляться над фото других переходя на личности и место- ли такому "члену" в клубе ? :?:

Переход на личности - вещь наказуемая даже на форуме.
Жалуйтесь модератору.
С другой стороны - есть писатели и есть критики, две разные профессии. И критики по определению не обязаны быть писателями, так что, можно и не иметь выставленных фото, даже не иметь камеры и не уметь фотографировать.
Неконструктивная критика? Удаляйте комментарии, которые Вам не нравятся.
Вступая в кучу - убедитесь, что это не куча г.... . Или не жалуйтесь.

тема 2002г если что...

Похоже это общая тенденция - выковыривать из кучи что-нибудь подавнишнее и начать заново обсасывать. И так во всех разделах. Вечные ценности, извечные вопросы и поиск смысла жизни....

7-8.

Цитата:

от: Александръ
тема 2002г если что...

Оттащите аццкую белку от одного из двух.