Вопрос владельцам 35/1,4.

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос владельцам 35/1,4.
Недавно купил этот объектив, некоторое время о нем читал, смотрел картинки, все хвалят. Но что-то гложет.. - писали, что он резок уже с 1,4, но это или кажется и он подмыливает, или фокус немного мажет.. Хотя если ГРИП если доволно узкая, то это уже не немного мажет, а не попадает.


(ориг. JPG)


(кроп)


(кроп)

(кроп)


(ориг. JPG)

2,3,4 сняты со штатива при одинаковых условиях, но видно что шкала вроде как и норм, а вот крышечка (фокус по canon) и кукла (фокус по голове) - перелет..

1,5 - с рук. На последней фокусировался по крышке - но по мне там недолет..

Что скажете?
Re[Artiom Inenkov]:
На снимках длинные выдержки, явно смаз, но резкости со штативных снимков тоже нет.
Re[Artiom Inenkov]:
Да и разговоры о неземной красоте сапожного 35/1,4 походу были явным преувеличением :x
Re[Artiom Inenkov]:
Ну, дык сразу шэдевры то не попрут, надо учиться, уметь пользоваться данным объективом.
Re[Artiom Inenkov]:


Даже по шкале (фото2) сложно что-то сказать :? - угол недостаточный, имхо. Кто-то хорошо советовал спичечный коробок к "0" шкалы поставить и под 30-40 град. углом фокусироваться на него
Re[Artiom Inenkov]:
Ну как бы есть ещё Sigma 30 1.4 - вот это прекрасный объектив ;)

А эльки это часто просто потраченные деньги :(
Re[_Denn_]:
Цитата:
от: _Denn_
Ну как бы есть ещё Sigma 30 1.4 - вот это прекрасный объектив ;)

А эльки это часто просто потраченные деньги :(



:) не расстраиваете человека - 35L - отличный объектив, надо проверять пробовать на бэки-фронты, тем более он на еще гарантии, ну или сдать обратно, если куплен недавно
Re[Vikst]:
юстировать надо. потом будет вот так на 1.4 http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/309155/
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
:) не расстраиваете человека - 35L - отличный объектив, надо проверять пробовать на бэки-фронты, тем более он на еще гарантии, ну или сдать обратно, если куплен недавно

Не надо пробовать на бэки-фронты. Тушку с объективом несите на юстировку в сервис по гарантии. Объектив, как минимум, по центру на открытой резок должен быть. По крышечкам у Вас явно не попал фокус.
Re[]:
Бесит ХА, в остальном отличный объектив :D
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
Бесит ХА, в остальном отличный объектив :D

Это точно. Слишком бывает он хроматит, но это лечится в конвертерах.
Re[]:
может правда, нафиг эту Л-ку ... :D
http://www.pbase.com/lightrules/image/71016685/original

p.s. жаль что она только на кроп :D
Re[Den-R]:

если с кроп-матрицей может и так, а что делать владельцам ФФ? :)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Да и разговоры о неземной красоте сапожного 35/1,4 походу были явным преувеличением :x

это ты понял по фотографии крышечки объектива?
однако, глаз-алмаз :D
Re[Artiom Inenkov]:
По крышечке и хроматическим аберрациям смотрите.
Если они фиолетовые - то перелет, если зеленые - то недолет фокуса. У вас там перелет. Так что снимите ещё несколько раз эту крышечку и если на всех снимках будут ХА, на объекте фокусировки, то вам на юстировку бы не помешало сходить.
Re[Artiom Inenkov]:
P.S. Да и тестовая шкала с прищепкой у вас с фиолетовым отливом. :(
Re[Artiom Inenkov]:
дневной свет. по шкале как бы все ок, а по кошке.. фокус на морде


(кроп)


(кроп)


(кроп)

Попутно вопрос: юстируют объектив под камеру или наоборот?
Re[Artiom Inenkov]:
Цитата:
от: Artiom Inenkov

Попутно вопрос: юстируют объектив под камеру или наоборот?


Юстируют камеру под эталонный объектив и отдельно объектив под эталонную камеру.
Re[Artiom Inenkov]:

судя со шкалой со спичками - у вас легкий фронт, думаю без проблем лечится
Re[Artiom Inenkov]:
Цитата:

от:Artiom Inenkov
дневной свет. по шкале как бы все ок, а по кошке.. фокус на морде


(кроп)


(кроп)


(кроп)

Подробнее


Первый снимок не показателен. Не правильно коробок расположили.
Второй у вас с бэкфокусом.
По кошке ничего не скажу, т.к. фокус на покрывале.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.