Вопрос снимающим свадьбы - моя себестоимость съёмки завышена?

Всего 58 сообщ. | Показаны 41 - 58
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра
Цитата:
от: 3MeeBuK

Автор ветки в первоначальном посте не учитывал стоимости оборудования и его износа - поэтому не учел и я.


И писал только про плёнку.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос снимающим свадьбы - моя себестоимость съёмки завышена?
Цитата:
от: Dmitriy M. Reznitskiy
То есть кардинально, грубо говоря в 1000-1500 никто не укладывается (снимать на конику, проявлять за 10р, ip не делать)?

Привел расчет только из-за того, что увидел эту фразу.

Re: Вопрос снимающим свадьбы - моя себестоимость съёмки завышена?
Ну раз уж только про пленку, то расскажу, как снимает знакомый фотограф.
Пленку берет даже не суперия, а Фуджиколор 100 или 200.
Берет рублей за 40.
Печаает в какой-то оптической лабе с монитором в присутствии оператора по 2.50 за кадр. Печатает 80шт 10х15.
Проявка 10 рублей.
Батарейки - 4 АА около 100 рублей.
Итого 40*5 + 10*5 + 80*2,5 + 100 = 550 рублей.
Если напечатать не 80 10х15, а 70 15х20, то получается 700 рублей.
Вы скажите качество?
Я печатал с ним вместе на этой машине. Да в цифровой лабе немного получше цветопередача, точнее плотность...
Но когда я показывал отпечатки знакомым, увы, никто не сказал, что в цифролабе качество однозначно лучше. Так результаты всех эти nph, индексов, цифролабов увы, видим, только мы с Вами...
Re: Re: Вопрос снимающим свадьбы - моя себестоимость съёмки завышена?
Цитата:

от:3MeeBuK
Ну раз уж только про пленку, то расскажу, как снимает знакомый фотограф.
Пленку берет даже не суперия, а Фуджиколор 100 или 200.
Берет рублей за 40.
Печаает в какой-то оптической лабе с монитором в присутствии оператора по 2.50 за кадр. Печатает 80шт 10х15.
Проявка 10 рублей.

Подробнее


Значит делают... надо подумать, стит ли nph или не стоит. Может действительно плюнуть, и снимать на экстру!
Re: Re: Вопрос снимающим свадьбы - моя себестоимость съёмки завышена?
Цитата:

от:3MeeBuK
Ну раз уж только про пленку, то расскажу, как снимает знакомый фотограф.
Пленку берет даже не суперия, а Фуджиколор 100 или 200.
Берет рублей за 40.
Печаает в какой-то оптической лабе с монитором в присутствии оператора по 2.50 за кадр. Печатает 80шт 10х15.
Проявка 10 рублей.
Батарейки - 4 АА около 100 рублей.
Итого 40*5 + 10*5 + 80*2,5 + 100 = 550 рублей.
Если напечатать не 80 10х15, а 70 15х20, то получается 700 рублей.
Вы скажите качество?
Я печатал с ним вместе на этой машине. Да в цифровой лабе немного получше цветопередача, точнее плотность...
Но когда я показывал отпечатки знакомым, увы, никто не сказал, что в цифролабе качество однозначно лучше. Так результаты всех эти nph, индексов, цифролабов увы, видим, только мы с Вами...

Подробнее



ну и лохи же у него клиенты.
а сам он обычный бомбилла

плохой негатив ничем ведь не исправить - ни оптической ни супероптической печатью.
period
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос снимающим свадьбы - моя себестоимость съёмки завышена?
Цитата:
от: YD
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Yes! :D
Мои соображения: Кока сожрет Кэнон, Никон и Кодак. А Пепси - Минолту, Пентакс и Илфорд.

Не, такого быть не может, Илфорда Кодак раньше сожрет! А вот с кем Fuji, это вопрос?! :) И еще интересно было бы узнать насчет МТСа с билайном! ;)

Подробнее


А че про МТС и Билайн то спорить, у них и так хозяин один :) Генеральный директор Билайна - один из учредителей (не последний) ростелекома, чьи спутники и используют обе конторы :)
Re: Re: Re: Вопрос снимающим свадьбы - моя себестоимость съёмки завышена?
Цитата:
от: YD
Цитата:
от: Dmitriy M. Reznitskiy
Ну вот, опять съехали на цифра vs плёнка


Ничего не поделаешь, глобализаццЫя! :)

Скоро в мире останутся всего две корпорации, Coca-Cola и PEPSI! ....


А еще через некоторое время они разорятся и останица только МИКРОСОФТ.
Re: Re: Вопрос снимающим свадьбы - моя себестоимость съёмки завышена?
Цитата:
от: 3MeeBuK
Печаает в какой-то оптической лабе с монитором в присутствии оператора по 2.50 за кадр.


Черт побери, мне понравилась эта фраза - в присутствии оператора!


Цитата:
от: 3MeeBuK
Так результаты всех эти nph, индексов, цифролабов увы, видим, только мы с Вами...


Ну не знаю, мне вот в последний раз сказали, как хорошо и мягко получились лица, я ответил, что снимал на хорошую портретную пленку (NPH)! :D
Re: Re: Re: Вопрос снимающим свадьбы - моя себестоимость съёмки завышена?
Цитата:
от: AndY

ну и лохи же у него клиенты.
а сам он обычный бомбилла

плохой негатив ничем ведь не исправить - ни оптической ни супероптической печатью.
period


Нет, Вы не правы.
Re: Re: Re: Вопрос снимающим свадьбы - моя себестоимость съёмки завышена?
Цитата:
от: YD

Цитата:

от:3MeeBuK
Так результаты всех эти nph, индексов, цифролабов увы, видим, только мы с Вами...


Ну не знаю, мне вот в последний раз сказали, как хорошо и мягко получились лица, я ответил, что снимал на хорошую портретную пленку (NPH)! :D

Подробнее


Ох... это сильно зависит от снимаемых. Очень сильно. Я на одной свадьбе отснял кое-что на Velvia 50 получились перенасыщеннейшие снимки, неествественные. Но всем нравятся яркой картинкой...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.