Вопрос про портретник D200.

Цитата:

от: Уэф
Я ещё хлеще выражусь, Only 85 1,4 AiS

А ШО, ЛУТЬШЕ НЕТУ? АВТОР О ДЕНЬГАХ НИЧЁ НЕ ГОВОРИЛ.

Что в клавиатуре Caps Lock западает?

Цитата:

от: DOKMARTIN
А ШО, ЛУТЬШЕ НЕТУ? АВТОР О ДЕНЬГАХ НИЧЁ НЕ ГОВОРИЛ.

Да ну ? Он как раз обозначил интересующие объективы . А их диапазон цен мы знаем.

Лучше этих ? У Никона нет !

Цитата:

от: legonodon

Лучше этих ? У Никона нет !

Я бы 85/1,4 на 200/2 VR бегом поменял... да и на 58/1,2 тоже

Цитата:

от: Fabulista
Что в клавиатуре Caps Lock западает?

Это маленькие буквы. Заглавные еще больше!!

Цитата:

от: Smart
Я бы 85/1,4 на 200/2 VR бегом поменял... да и на 58/1,2 тоже

Ну эти уже не портретники! Хотя 58/1.2 с учетом кропа.... Да я еще хотел спросить про рисунок линзы на кропе, он ведь (тут часто говорят) будет заметно хуже чем на полном кадре? Это так? И портретник растеряет часть своих исключительных качеств?

180/2,8 портреты снимал, а 200/2 чем хуже?

Цитата:

от: Smart
180/2,8 портреты снимал, а 200/2 чем хуже?

Ну ведь вы это наверное на пленку на 180мм снимали! А с учетом кропа огого 300 мм вместо 200 получается.

Автор, не морочте себе и другим людям голову! 85/1,4 это САМЫЙ лучший портретник у Никона
Я сам долго мучился 1,8 или 1,4. :? 1,4 всётаки дороже в 2,5 раза... Оказалось, что лучше в 5 раз минимум!!!
Разве только вам автофокус не обязателен, то тогда Карл Цайс у него мне рисунонок больше нравится. Но не намного :D

Цитата:

от: Иван Качанов
лечатся тока как и шумы - с потерей детализации. или с ухудшением цветов. терциум нон датур.

Терциум нон датум, грамотей. А еще других поправляет... :)

Терциум нон датум, грамотей. А еще других поправляет... :)

я поправляю? других? в латыни? да ни в жисть. я в мертвых языках еще хуже чем в фотографии разбираюсь. а с русским языком, да знаком чуть-чуть.

Как вариант: Zeiss Planar T* 1,4/50 ZF
https://photo-shop.zeiss.com/Products/1405-174

Цитата:

от:sifi333
Автор, не морочте себе и другим людям голову! 85/1,4 это САМЫЙ лучший портретник у Никона
Я сам долго мучился 1,8 или 1,4. :? 1,4 всётаки дороже в 2,5 раза... Оказалось, что лучше в 5 раз минимум!!!
Разве только вам автофокус не обязателен, то тогда Карл Цайс у него мне рисунонок больше нравится. Но не намного :D

Подробнее

200/2 я думаю получше будет

Цитата:

от: SaSH
Ну ведь вы это наверное на пленку на 180мм снимали! А с учетом кропа огого 300 мм вместо 200 получается.

Регулярно снимаю на 200мм.(зум 70-200VR) на кропе и не знал что им нельзя портреты снимать

Цитата:

от: Smart
Я бы 85/1,4 на 200/2 VR бегом поменял... да и на 58/1,2 тоже

Вот это разбег : 85мм и 200мм ! Многовато чета получается для портрету. Лицо наверное тока если ...

но и поменятся вам никогда неудастся ,цена меж ними многократна.

а я вот щас стараюсь поменять свое стекло на Пень 645-й.

Цитата:

200/2 я думаю получше будет

Объясните - что значит получше ?