Вопрос про одуван для М42 и датчики АФ

Цитата:

от: Don_Pedro
я к тому, что от этого одувана как с козла молока.

Обычный переходник у меня есть, но каждый раз по ЛВ наводится в режиме х10 , потом х1 для кадирования кадрирование, довольно не удобно.
А по клиньям вроде они стоят на фокусировном экране (точноть установки и юстирровки коротго не особо), не ужели клинья дадут более точный результат, чем датчики АФ?

У вас 1000D вроде. Может сказывается разница в отсутствии более точных датчиков АФ для светосильной оптике?
Т.е. зажав до 5,6 попадание в резкость обеспечено, а на 2,0 только если случайно?

На 450D стоят по центру датчики для светосильной оптики, технически они должны точнее видеть. Хотя разницы никто особой не подтверждает.
Теоретически это может быть связано с более грубым шагом привода того же 50/1,8 и т.п.
Но на гелиосе доли оборота заметно по ЛВ как расфокусируют ресницы.

А вообще при подтверждении фокусировки, например со штатива, резкость совпадает на снимках при фокусировании хоть от 0, хоть от бесконечности ?

Цитата:

от: ultegra
e-ttl

Вспышка будет нормально отрабатывать? Т.е. если фотик знает, по какой точке я сфокусировался и где мне нужна более правильная экспозиция?
Или надо еще фокусное правильное прошить, примерно ту диафрагму, на которой буду чаще снимать?
А то я уже привык *, а потом снимок.
Иногда после * все начинают уходить :) А я говорю, что еще не снял :)

Цитата:

от:Голубков Александр
А есть такие случаи?
В смысле программирование с ошибочными данными или просто частое программирование?

Хотя если прошить f/2.0 и все будет хорошо как до f/2.8, так и темнее, то я его и не буду больше программировать. Думал просто, автоматика на такой светосиле заступарится и будет пытаться датчики 2,8 использовать, там где это не возможно.

Подробнее

В том смысле, что не надо лажать в процесссе программирования новой диафрагмы.
да такие случаи есть.
Я как раз один из представителей такого случая.

у меня был 1000d скажу так - у кропнутых камер видоискатель не супер, это мягко говоря (про 7d не знаю). На кроп я ставил фокусировочный экран (ФЭ) от katzye - это вещь добротная, хотя не дешевая ни разу. Но от него пользы больше чем от одувана. Сейчас я даунгрейдился (в плане электронной начинки) до пятака, и, хотя у него дело с видоискателем намного лучше, наводиться на резкость все равно трудно. Хочу попробовать ФЭ ee-s и наглазник увеличивающий, может это облегчит работу. Одуван, если поставлен в режим - эмуляции автофокуса, не даст стрельнуть, пока не попадешь в фокус, на прикрытой диафрагме, когда мало света, а экспозамер производится в момент полунажатия. Т.е. если я сфокусировался на открытой диафрагме, и удерживая кнопку полунажатой закрываю диафрагму и делаю снимок, получается темный кадр. Поэтому я переключил одуван в режим эмитации мануальной фокусировки и точность при этом упала. Да и не удобно это, крутить пока не пикнет, глазами куда лучше смотреть. Кстати у ФЭ тоже есть бэк и фронт фокус :)

Цитата:

от: Голубков Александр
не ужели клинья дадут более точный результат, чем датчики АФ?

Если экран большой и светлый - в разы. Я до сих пор ностальгирую по фокусировочному экрану Мамии 645-й - косой клин, вокруг кольцо микрорастра и все это на огромном и светлом матовом стекле. Попасть со 100% вероятностью и именно в нужную точку вообще не проблема.
А как по вашему снимали на пленку, когда результат нельзя было увидеть до проявки? Это цифра развратила - сделаем десять дублей, посмотрим - и еще пяток...

Т.е. более точный вариант в режиме эмуляции автофокуса? Типа нажал на спуск до конца и плавно крутишь фокусировку до выполнения снимка? Т.е. камера без фокусировки не даст снять, правильно я понял?

А с диафрагмой действительно не удобно в таком режиме выходит, просто представил себе, как мне наводится потом закрывать, пока закрываешь с точки фокусировки сбился, фокус ушел и он уже снять не даёт (если я правильно предположил про эмуляцию автофокуса).

А по пику наверное действительно тяжело ловить, пробовал на китовом, даже на его f/5,6 при 55мм можно и не попасть.

Даже появилась мысль, если для одного объектива окажится более удобным один режим, а для другого другой, то вместо геморройного перепрограммирования одувана, может проще еще один одуван заказать.

Re: Sanych
С клиньями хорошо конечно, но для 100% точности в редких случаях наверное пока по ЛВ обойдусь, что-то в тушку пальцами крюками самому лезть не охота (много плачевного опыта с точной техникой было начиная от хардов и заканчивая не удачно испорченными сотовыми, причем когда уже основная неисправность была устранена, собрать только оставалось).