Вопрос про никоновские 24-85/2.8-4 и 80-200/2.8
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос про никоновские 24-85/2.8-4 и 80-200/2.8
Интересуют указанные объективы. Кто ими пользовался или пользуется и какие впечатления - достойная ли это оптика, какие есть минусы (кроме цены)))) ) и плюсы. Заранее спасибо
Re[Феликс Кувшинов]:
Ну что тут сказать,24-85 едет ко мне сечас,выбрал его в роли штатника,мне нравится,а 80-200 это вообще классика от никон,лучший телевик в этом диапазоне,есть еще 70-200вр,но намного дороже.
Так что именно эти два стекла можно брать смело.
Так что именно эти два стекла можно брать смело.
Re[Renn]:
Спасибо! А вообще 24-85 тестировали? как поведет себя на цифре (Д70)?
Re[Феликс Кувшинов]:
Сам пока не тестировал,присылали мне снимки,а никон продал вообще,перешел на s2pro.
Re[Renn]:
Мне его привезут уже в понедельник,так что могу после выслать и фото и мнение.
Re[Феликс Кувшинов]:
от: Феликс Кувшинов
Спасибо! А вообще 24-85 тестировали?
Говняный объектив.
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Говняный объектив.
+1
Адназначна!Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
чем говняный-то?
Re[Феликс Кувшинов]:
Видимо тем,что не под байонет кэнон.
Re[Феликс Кувшинов]:
24-85 2,8-4 был у меня недолго году так в 1999-2000, на открытых диафрагмах откровенно мыльный во всем диапазоне фокусных, плохая геометрия на широком угле. Если денег нет или не хочется их тратить, то лучше взять 24-85 3,5-4,5 - лучше по оптике плюс быстрая тихая фокусировка.Кстати 80-200 старый имеет смысл брать если только дешево найдете - не самый лучший объектив, особенно на 200 мм.
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Говняный объектив.
точно-точно
Re[Феликс Кувшинов]:
NIKKOR AF 80-200 D 2.8 ED ochen dazhe xorosh
no u menya starenkiy NIKKOR AF 75-300 f/ 4.5-5.6 i on mne vpolne ustrayvaet
NIKKOR AF 24-85 D 2.8-4 tozhe ne plox no po etoy cene mozhno brat NIKKOR AF 28-105 D f/3.5-4.5 ili TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 DI LD IF ASPERICAL ili SIGMA AF 24-70 EX 2.8 DG
Ya vzial TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 DI LD IF ASPERICAL
i ochen dovolen
no u menya starenkiy NIKKOR AF 75-300 f/ 4.5-5.6 i on mne vpolne ustrayvaet
NIKKOR AF 24-85 D 2.8-4 tozhe ne plox no po etoy cene mozhno brat NIKKOR AF 28-105 D f/3.5-4.5 ili TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 DI LD IF ASPERICAL ili SIGMA AF 24-70 EX 2.8 DG
Ya vzial TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 DI LD IF ASPERICAL
i ochen dovolen
Re[Феликс Кувшинов]:
Имею 80-200/2,8D - ОТЛИЧНЫЙ объектив! Рисует просто сказка! Как штатник пользую 20-35/2,8D. Хочется конечно 17-35/2,8... Но... Дорогой, зараза.
Re[Феликс Кувшинов]:
Про 24/85 ничего сказать не могу. Даже в руках не держал и не тянуло. :) Имею слабость к постоянным дырочкам.. :) :) :)
Re[Феликс Кувшинов]:
80-200/2,8 - хороший. На прежней работе пользовался.
Только тяжелый и помедленнее чем 70-200/2,8VR.
Рисует почти как портретный.
Только тяжелый и помедленнее чем 70-200/2,8VR.
Рисует почти как портретный.
Re[Den Hunter]:
от: Den Hunter
точно-точно
Во дела,Ден зря говорите не будет,можно от вас коментарий,чем не устроил,точнее что не понравилось?
Re[Феликс Кувшинов]:
Nikon 80-200 zame4yatelni obektiv....skorost horoshaya...bokeh priyatni....KAro4e kartinka SUPER :D
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Говняный объектив.
Дак что ж мне в понедельник то привезут?
Дерьмо?
Я на барахолку.
P.S Продается Nikkor 24-85 2.8-4.0
В отличном состоянии.
Re[Renn]:
от: Renn
Дак что ж мне в понедельник то привезут?
Дерьмо?
Я на барахолку.
P.S Продается Nikkor 24-85 2.8-4.0
В отличном состоянии.
Renn, так попробуйте сначала.. Может, понравится :0)
У моего товарища на F100 вполне!
Re[Yo]:
Да конечно попробую,вроде резкий был.
