Вопрос про Nikon D3 : не мало ли 12 мпикс....

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Посмеялся. Когда кажется, надо креститься.

Я просто предположил, есть у вас точные данные чью матрицу они используют?

Матрица Д3 собственной разработки

Цитата:

от: Jon
Я просто предположил, есть у вас точные данные чью матрицу они используют?

Официально было сказано - матрица разработа Никоном.
Только вот кем она была произведена умалчивают, хотя об этом нетрудно догадаться...

Цитата:

от:Designboy
3. По поводу разрешения вообще — вам что, обидно за мегапиксель 500 баксов платить? Или кто-то из ваших клиентов просто кушать не может без 16 и более Мп? Не забиваейте себе голову ерундой и снимайте.

Подробнее

Нет совершенно не обидно, для меня важна только детализация на форматеA3, и очень желательно на A2.

Цитата:

от:Igor Arkhipov
Смотря каким форматом планируете печатать.
http://www.bythom.com/printsizes.htm

Подробнее

Эти расчеты я знаю, мне в первую очередь интересует велика ли разница в детализации на формате A3 и A2, на глаз.

Цитата:

от: Visualynx
ждем nikon d3x, только и всего

Я, если честно D3 ждать то замучался, уже вполне серьезно на покупку 5d нацеливался, останавливало только то, что с нуля покупать оптику не хотелось.... куда никоры потом девать? Кроме того к оптике canon отношусь с некоторой опаской, особенно к зумам. Если бы стал брать canon то только фиксы. Вот такие дела, а вы говорите опять ждать, теперь D3x. Так всю жизнь, ждать можно....

Таких 12 мегапикселей больше ни на чём в природе не существует, даже близко.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Официально было сказано - матрица разработа Никоном.
Только вот кем она была произведена умалчивают, хотя об этом нетрудно догадаться...

Разработана Никоном, произведена на литографическом оборудовании производства Никон. А кем - это уже несущественно. :)
Если даже обезьяна кнопку нажимала :)
Как бы там ни было - Кенон таких матриц точно делать не умеет пока... если поучится - может что и получится...
а пока - ждать, перенимать опыт старших братьев...

Цитата:

от:Gagoula
To chtop kasaetsa razmera i razresheniia matrici i konechnoi kartinki...poniatno, chto vsegda est zhelanie sdelat kartinku gorazdo bolshe i s tem zhe kachestvom chto i na Nominalnom razmere s 300 DPI....No dlia etogo est Medium Format...tobish SREDNEFORMATNIKI....raznica mezhdu Srednim formatom i FF vsezhe bolshe chem ...FF i KROP.
Menia NIKON D3 ustroit polnostiu imenno iz za FX.. gde kartinka polnorazmernaia,
Na nem mozhno budet snimat Peizazhi i INTERIERI na NIKKOR AF-s 17-35 D 2.8 ED IF ( super-muper steklishko )....i pechatat razmerom v 2 raza bolshe chem s NIKON D100
Na NIKKOR AF 85mm 1.4 D i NIKKOR AF-s 70-200 G 2.8 ED IF VR poiavitsa ochen ochen interesnii GRIP dlia xudezhestvennix portretov.....A vot eto uzhe vazhnie i serezno stoiuschie veschi...............a vot 16Mpix ili 18MEGAPIX eto delo vremeni i zamenit mozhno Srednim formatom...Skolko zhe vi pechataete POSTERI v 1.5 METRA ????

Подробнее

Я думаю, что сравнивать даже FF со средним форматом, не совсем коректно, а вот Canon 1Ds Mark3 вполне честный и серьезный конкурент NIkon D3, они по крайней мере в одном классе. По этому, почему бы не хотеть лучшего в своем классе, тем более если он есть?! Другое дело лучше ли он(Canon), и сильно ли лучше? В этом то и заключался мой вопрос.... На счет плакатов, плакаты я не печатаю мой формат A3 и возможно A2.

Цитата:

от: Steve Bloom
Таких 12 мегапикселей больше ни на чём в природе не существует, даже близко.

Вы имеете виду, что хотя на D3 матрица того же типа, что и на canon, она гораздо лучшего качества? Я правильно понял?

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Когда появились 8 МП матрицы на кропе "спецы" говорили, что объективы их не потянут.
Потом, то же самое говорили про 10МП, про 12МП.

12 МП - не так уж и мало. Причем пикселы качественные, малошумящие. 21 МП у Кэнона более шумные.
Более того на маленьких пикселах более заметны разные краевые эффекты оптики. И пикселы меньшего размера на краях сами сильнее виньетируют (+ к виньетированию оптики).

Подробнее

Спасибо вам за ответ!

Цитата:

от: SaSH
Вы имеете виду, что хотя на D3 матрица того же типа, что и на canon, она гораздо лучшего качества? Я правильно понял?

Тип-то да... но она вообще другого поколения и уровня.

з.ы.: вот этот патент Nikon - не на неё ли?
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7138663.PN.&OS=PN/7138663&RS=PN/7138663

Цитата:

от: Барданос Владимир
простите, а Вы с какого расстояния на снимки смотреть собираетесь?

Ну скажем с 50-60 см. Дальше, оно все хорошо будет смотреться, это я понимаю. :D

Цитата:

от:Steve Bloom
Тип-то да... но она вообще другого поколения и уровня.

з.ы.: вот этот патент Nikon - не на неё ли?
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7138663.PN.&OS=PN/7138663&RS=PN/7138663

Подробнее

На Никон всегда можно положиться :D Вот еще удостовериться бы, что матрица в Д300 не будет продолжательницей шумогенератора в Д200 и тогда все пучком.

А все таки 5D и 1Ds Mark2 ни кто на формате A3 или A2 не сравнивал? Видна ли и существенна ли разница в детализации?

Да про шумы Д3 уже всем давно известно... На стоп минимум лучше чем у 5Д. А про Д300 ХЗ пока

Цитата:

от: SaSH
Вы имеете виду, что хотя на D3 матрица того же типа, что и на canon, она гораздо лучшего качества? Я правильно понял?

а кто сказал, что она "одного типа" ?
она всего лишь изготовлена по той же технологии - на базе комплементарных полевых транзисторов с затвором, изолированным слоем окида кремния.

а больше - ничего.

Цитата:

от: kyrus
На Никон всегда можно положиться :D Вот еще удостовериться бы, что матрица в Д300 не будет продолжательницей шумогенератора в Д200 и тогда все пучком.

В Д300 вроде матрица от Д2х если не ошибаюсь, а она если так, не очень тихая в плане шума! :D

Цитата:

от: SaSH
А все таки 5D и 1Ds Mark2 ни кто на формате A3 или A2 не сравнивал? Видна ли и существенна ли разница в детализации?

Бллин, а конструктив тушки уже ничего не значит штоле? Пятак сольет в этом смысле даже старику Д70, не говоря уже про Д200, а вы его с Марком Твеном равняете. Никогда не забивали гвозди молотком, который с ручки постоянно слетает? Инструмент-с, однако, должен быть удобным.

Цитата:

от: SaSH
В Д300 вроде матрица от Д2х если не ошибаюсь, а она если так, не очень тихая в плане шума! :D

Это вы где такое прочитали, про матрицу от Д2Х?