Мне кажется тема, в основном, общая для фотографии. Безусловно есть модное веяние - стремление через ч/б или сепию показать себя профессионально, круто. В то же время реально хорошего ч/б и сепии мало, очень мало. Если это к месту, то действительно делает работу выразительнее. Плохое фото с плохим фотошопом может создать ужасное ч/б фото. Успех прежде всего зависит от исходного материала, а не от технологии. Цифра или плёнка по крупному счёту не очень важно. И с дешёвой цифромыльницей можно сделать вещь и с дорогой плёнкой можно родить мышь. И в конечном счёте без фотошопа работ практически нет. Если у вас плохое фото, то ни указанием марки суперфотоаппарата, суперобъектива и суперплёнки не прикроешься. А если работа удачная, красивая, интересная, то никто не будет разбираться чем сделано, цвет это или ч/б. Будут просто смотреть и восхищаться. Ради этого ненормальные, для остальных людей, фотографы и бегают со своими аппаратами. Важен РЕЗУЛЬТАТ, а не технология. Кстати, очень технологичные фотографии мне разонравились. Очень похожи на рекламу. Синтетика какая-то. Порой идеальные, но мёртвые какие-то. Не для зрителя. А для кого???