Вопрос пользователям 85/1.2 и других светосильных объектвивов.

При использовании сабжа на открытых дырках, столкнулась с проблемой попадания в фокус. Почему так происходит, предельно понятно - всегда использую только центральную точку фокусировки, перекадрируюсь, ГРИП мизерная, фокус улетает.
Вопрос - что делать, ваши методы? Прежде всего интересует мнение реальных юзеров.

Какая у вас камера? Желательно фокусироваться по ближайшей точке фокусировки к желаемой резкой на кадре. В видоискатель (5д и единички) более-менее видно ситуацию с фокусировкой, в крайнем случае подкрутите фокус ручками до желаемого результата. Еще могу сказать что ощущение глубины резкости приходит постепенно, на уровне подсознания: чувствуешь что не попал пару миллиметров по фокусу и делаешь ещё дубль.

Сильный пролет видно и в видоискателе, а на небольшую ошибку - можно не обращать внимания:) Гораздо важнее, что оказалось самым резким, то что было нужно, или, ну например, уши.
Да и еще: если промах систематический - ну то есть одинаковый на разных кадрах - следить за собой при перекадрировании - Вы, скорее всего, немного удаляетесь (приближаетесь).

Камеры 1DM3 и 5D.
Как желательно фокусироваться, естественно, я понимаю. Наверное, я не совсем правильно сформулировала вопрос. Теоретика меня не совсем интересует. Практика, вот что интересно - как снимают другие на открытых дырках, неужели постоянно меняют точки, в зависимости от сюжета. Прокручивая все точки на единице, сюжет уйдет :) Поэтому и запостилась на свадебном форуме, здесь реальных пользователей вышеуказанного больше.
Высказывание про то, что в видоикатель видно ситуацию с фокусировкой, когда действительно необходима открытая диафрагма (перефразирую - темно как в ...), улыбнуло.
Про приход ощущения ГРИП - в цитатник;)

от:zuksr
Сильный пролет видно и в видоискателе, а на небольшую ошибку - можно не обращать внимания:) Гораздо важнее, что оказалось самым резким, то что было нужно, или, ну например, уши.
Да и еще: если промах систематический - ну то есть одинаковый на разных кадрах - следить за собой при перекадрировании - Вы, скорее всего, немного удаляетесь (приближаетесь).

Подробнее

Сильный пролет не интересует, а на небольшую ошибку, которая возникает из-за мизерного ГРИП, приходится обращать внимание при печати 60х90.
Никуда я не удаляюсь и не приближаюсь :), физика процесса ясна как божий день, геометрия - третий класс вторая четверть.
Перефразирую вопрос - реальные юзеры открытых дырок - как вы выбираете точки фокусировки, и меняете ли их?

от: Ксения Ашихмина
Практика, вот что интересно - как снимают другие на открытых дырках, неужели постоянно меняют точки, в зависимости от сюжета. Прокручивая все точки на единице, сюжет уйдет :)

когда, нужно ПОЙМАТЬ сюжет, перехожу на MF... видоискатель пятёрки и единички это позволяют в большинстве ситуациях. а про точке- тоже удивлён.... почему нельзя поудобнее что-нить придумать... Хотя мне на пятёрку бы ещё по углам точки и я был бы спокоен.

больше интересно- как люди группы снимают(пару или чуть более человек), желая конкретно размылить фон... Потому как даже на двойке(f/2) зачастую один из двух людей оказывается слегка не фокусе, что конкретно бесит.

от: inko
когда, нужно ПОЙМАТЬ сюжет, перехожу на MF...

Вы на 85/1.2 кольцо фокусировки крутили? Опупеешь накручивать, пока попадешь. Да и неудобно это в темном репортаже. Зачем тогда автофокус, не для быстроты ли и удобства;)?

При нашем стиле съемок менять точки некогда: поэтому, если планируется 60 на 90 - дыра поджимается, (на 35 - 2, на 50 - 2-2.8,на 85 - 2.8-3.5, на 135 - 2.8) если поджать нельзя (темно или нужен минимальный ГРИП) - оценочно приближаюсь - удаляюсь.

"Вы на 85/1.2 кольцо фокусировки крутили?" вынужден признать- не крутил... снимаю на 100/2,0, но редко в МФ... на 50/1,4 тоже редко... в основном 1,6 или 2,0.
"Зачем тогда автофокус, не для быстроты ли и удобства?"
трудно не согласиться)

кстати... а кнопка(мини-джойстик) не помогает ?
мне правда иногда не удаётся оперативно перескочить с центра на ту, что правее или левее нижней/верхней точек...

от: zuksr
При нашем стиле съемок менять точки некогда

Верно подмечено;)

от: zuksr
...если поджать нельзя (темно...

Ага, а зачем же еще 1.2. Тем и ценен.

от: inko
кстати... а кнопка(мини-джойстик) не помогает ?
мне правда иногда не удаётся оперативно перескочить с центра на ту, что правее или левее нижней/верхней точек...

Незнаю помогает или нет, потому как за много лет работы привыкла пользоваться только центральной точкой с перекадрированием и была счастлива, но, когда понадобилась печать 40х60, перелеты-недолеты на очень открытых диафрагмах вылезли наружу. Поэтому и возник вопрос - кто как поступает, реальные действия.

Прокручивая все точки на единице, сюжет уйдет

ну как бы есть и быстрые способы выбора точек. А если совсем цейтнот то только перекадрированием.

С репортажем на 85 1.2 вообще тяжело. Стараюсь особо динамичные кадры, где сюжет "уходит" снимать чем-то с более быстрой фокусировкой. Вообще задача с вопросом, "как в темноте технично и без брака на f1.2 снять динамичный сюжет" трудно решаема, тем более если всё происходит настолько быстро, что даже точки фокусировки поменять некогда, да и модель запросто выходит из ГРИП при малейшем движении.
Кстати, на марке втором, при поясном портрете мне видно ситуацию с фокусировкой в любых условиях. При ростовом и дальше - согласен сложновато увидеть ошибку, но тут ГРИП становится побольше.

брррр...:)
Резюмирую вопрос, может даже затеваю опрос:
Как вы фокусируетесь на открытых дырках: в мануале, по центральной точке - перекадрируюсь, выбираю точку джойстиком, выбираю точку колесиком, доверяю выбрать точку фотоаппарату (особенно если это единица, а может и не только), et cetera...

от: Ol Kon

Прокручивая все точки на единице, сюжет уйдет

ну как бы есть и быстрые способы выбора точек. А если совсем цейтнот то только перекадрированием.

А Вы пробовали дотянуться до джойстика при вертикальном кадрировании?

В болшинстве случаев при ростовом портрете - перекадрируюсь с центральной точки.
Иногда пользуюсь двумя заранее установленными точками с возможностью мгновенного переключения между ними - самая правая (для вертикалных портретов) и той что чуть выше центральной (для сего остального). Но и в этом случае корректирую композицию лёгким перекадрированием.
Если времени много - выбираю точку подходящюю по сюжету.

от:Ксения Ашихмина
Камеры 1DM3 и 5D.
Как желательно фокусироваться, естественно, я понимаю. Наверное, я не совсем правильно сформулировала вопрос. Теоретика меня не совсем интересует. Практика, вот что интересно - как снимают другие на открытых дырках, неужели постоянно меняют точки, в зависимости от сюжета.

Подробнее

По возможности стараюсь выбирать нужную точку. Получается, конечно, не всегда, но все же часто заранее более-менее известно, что планируешь снимать, и какая точка будет удобнее. Если совсем не успеваю, и приходится перекадрировать, стараюсь после этого корпусом сместиться на пару сантиметров назад, чтобы немного скомпенсировать появившийся промах. Лотерея, конечно, но все же получить резкий лоб лучше, чем резкие уши.

1. Чаще всего по центральной точке (на 1.4).
2. Использую в работе 5 точек, иногда переключаюсь.
3. Если стоит задача снять репортажное фото для печати на 60х90, поджимаю дыру.
4. Ручной фокус - весьма редко, либо на некоммерческих съёмках. На свадьбе некогда, хотя для репортажа в принципе ручной фокус быстрее оказывается, но это дело привычки (или непривычки) :)

Резюмирую вопрос, может даже затеваю опрос:
Как вы фокусируетесь на открытых дырках: в мануале, по центральной точке - перекадрируюсь, выбираю точку джойстиком, выбираю точку колесиком, доверяю выбрать точку фотоаппарату (особенно если это единица, а может и не только), et cetera...

Ответ очевиден - попробуйте все перечисленные способы и остановитесь на наиболее удобном ВАМ.
Когда света так мало, что и фокусировка проблематична, получение шедевра ещё более проблематично. Фотография всётаки СВЕТОПИСЬ :D :D :D

А Вы пробовали дотянуться до джойстика при вертикальном кадрировании?

Вы все подобные вопросы соберите в одну кучу, я на них сразу пучком и отвечу. :D