Тема закрыта

Вопрос по выбору зеркальной камеры для начинающего фотографа

Всего 177 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Teraoleg]:
Цитата:
от: Teraoleg
следовательно пожалуйста не пинайте, но вопрос: есть смысл брать 60Д или чуть подкопить и взять марк 2.

По соотношению цена/качество 60-ка проигрывает 650D. Кто то обязательно скажет, что 60 удобнее, но это в чистом виде вкусовщина, кто привык к 60-ке тому она всегда будет удобнее ЛЮБОЙ другой камеры. Так как Вы ещё ни к какой эргономике не привыкли, то для Вас, не будет разницы в этих тушках по эргономике.
Re[Sergaldo]:
Цитата:
от: Sergaldo

1) Прежде всего Вы выбираете стёкла, живут они в разы дольше тушек. Тушку выберите из оставшихся денег.
2) Стёкла сразу покупайте хорошие. Тем более, если есть деньги.


Пусть

Цитата:
от: Sergaldo
Оно Вам надо морочиться с говном 24-105, что бы потом его продавать и покупать заново нормальные.




Цитата:
от: Sergaldo
3) Стабилизатор зло, он ухудшает качество картинки.


Так уж прям и зло?

Цитата:
от: Sergaldo
Когда люди хотят получить более менее приличную картинку, ставят на штатив, выключают стабилизатор, выключают автофокус, поднимают зеркало заранее и только после этого делают снимок радиоспуском.


Да, особенно в путешествиях, в спортзале, на танцполе, и просто так, гуляя на улице.

Цитата:

от:Sergaldo
И главное. Решите для себя, что будете снимать. А затем спросите у людей, какой фикс Вам для этого купить. Тогда Вам ответят нормально.

ЗЫ В любом случае, покупая что либо, смотрите что бы светосила не превышала 2.8. Да, это тёмное стекло будет, но хоть что то. Лучше конечно искать со светосилой меньше 2.

Подробнее


Верно. Но денег понадобится - воз.
Re[Hoooch]:
Цитата:
от: Hoooch
Да, особенно в путешествиях, в спортзале, на танцполе, и просто так, гуляя на улице.

Проблема в том, что покупая зеркалку люди хотят получить снимки как в журналах. Они не понимают, что для этого нужны ещё визажисты, свет, источники питания (в поле) и постобработка. Не говоря уже о навыках снимающего.
ЗЫ Сам то я ламер, чисто поболтать.
Re[Sergaldo]:
Цитата:

от:Sergaldo
Проблема в том, что покупая зеркалку люди хотят получить снимки как в журналах. Они не понимают, что для этого нужны ещё визажисты, свет, источники питания (в поле) и постобработка. Не говоря уже о навыках снимающего.
ЗЫ Сам то я ламер, чисто поболтать.

Подробнее


Почему же. Как видите, даже ламеры это понимают ;)
Re[Hoooch]:
Цитата:
от: Hoooch
Почему же. Как видите, даже ламеры это понимают ;)

Что касается меня, то я не обычный ламер, я ламер с 20 летним стажем. Москва-5 ещё юзал, кстати лежит в рабочем состоянии.
Re[Sergaldo]:
Цитата:
от: Sergaldo
Что касается меня, то я не обычный ламер, я ламер с 20 летним стажем. Москва-5 ещё юзал, кстати лежит в рабочем состоянии.


Кстати, многие ламеры советуют штатив и электронный пуск затвора. Это не всегда удобно, вот в чём дело.

И ещё одно "но". 24-105 и 24, 35, 50, 85, 100. Ориентировочно $800 против $1000 + $1200 + $1200 + $1400 + $900. Разные миры.
Re[Hoooch]:
Цитата:
от: Hoooch
И ещё одно "но". 24-105 и 24, 35, 50, 85, 100. Ориентировочно $800 против $1000 + $1200 + $1200 + $1400 + $900. Разные миры.


Зачем брать их все? "Мифологическое интернетовское" закрыть все фокусные? По факту "любителю" вполне хватает двух фиксов шу+портретник и их вполне можно получить за вменяемые деньги.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Зачем брать их все?


Цитата:
от: Sergaldo
Проблема в том, что покупая зеркалку люди хотят получить снимки как в журналах.
Re[Teraoleg]:
Цитата:
от: Teraoleg
Выбор пал на марк 2, но все обдумав и поняв, что каждый день с камерой носится не буду (обстоятельства не позволяют) - решил что 100 тыр отдавать новичку за камеру - по мне нет смысла.


Как же можно так заблуждаться - то, ёлы палы.
Re[Teraoleg]:
Имея такой бюджет можно сделать ход конем - посмотрите беззеркальный Fuji X-E1 и оптику к ней
На нее переходят люди, замученные таскать сумку с 5DMII и стеклотарой :D Цвет, возможность не обрабатывать JPG. В недостатках только скорость не свадебно-репортажная...
Re[Teraoleg]:
...ни кто не сможет вам ответить на вопрос целесообразности второго марка для вас!!!)) Особенно, если камера берётся не для работы, а для души!
...после G12, любой кроп вам покажется сказкой)). Может вам этого и хватит, может нет..., предсказать ни кто не сможет!!!))
Можно взять 60-ку тушкой, а к нему Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Получится достойный тандем... . Но опять же..., вынос моСка, если это у вас в характере, на этом форуме мы вам не выличим!))
Re[Ринсвинд]:
Цитата:
от: Ринсвинд

...после G12, любой кроп вам покажется сказкой)).

Вряд ли.
G12 - добротный аппарат. Пусть и с малой матрицей, но совершенный. :!:

В вот "любой" кроп и будет таковым - неважная пластмасса, неудобное управление, плохонький джипег.
Про оптику - отдельный разговор...

Все же зеркалку надо брать "не любую", а хорошую. Чтобы не было потом досадно и обидно держать в руках что-то недоделанное и недоструганное...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
плохонький джипег.
...

и на хорошей зеркалке может оказаться плохой JPG - на это автору особо обращать внимание, т к многие продвинутые любители (и проф-ы) снимают только в RAW...
Re[Ринсвинд]:
Цитата:

от:Ринсвинд
...ни кто не сможет вам ответить на вопрос целесообразности второго марка для вас!!!)) Особенно, если камера берётся не для работы, а для души!
...после G12, любой кроп вам покажется сказкой)). Может вам этого и хватит, может нет..., предсказать ни кто не сможет!!!))

Подробнее


+100500
почти год назад купил 600Д, потом сменил на 7Д, сейчас думаю о 6Д ....
а там глядишь и о СФ начнёмс размышлять ...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
и на хорошей зеркалке может оказаться плохой JPG - на это автору особо обращать внимание, т к многие продвинутые любители (и проф-ы) снимают только в RAW...

Согласен. :!:
У меня есть свежий опыт: снимал недавно с внешней вспышкой чужим Никоном 3200 в помещении - типа групповые портреты в ходе корпоратива.
Задействовал большой отражатель для рассеивания света вспышки, поставил ИСО 800 в надежде, что зеркалка все же... По привычке снял в джипеге - вроде проблем с экспозицией и прочим быть не должно, да и не охота было сторонним конвертер изучать.
Дома глянул снимки и расстроился: каждый снимок надо доводить пару минут. Качество, цвета и все прочее - полный отстой.
Как ни парадоксально, но мой старый Фудж S100fs (матрица 2/3) c внешней вспышкой спокойно позволял снимать на ИСО 400-800 в джипеге и получать картинку, почти сразу годную к печати 15х20, а обычно больше и надо было...

Прошу камни в меня не кидать, это все мое субъективное мнение.
Но, сдается мне, оно не случайное.
Re[Ринсвинд]:
эм...в каком плане вынос моСка?)))
Re[KotLeopold]:
дубль
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Вряд ли.
G12 - добротный аппарат. Пусть и с малой матрицей, но совершенный. :!:

В вот "любой" кроп и будет таковым - неважная пластмасса, неудобное управление, плохонький джипег.
Про оптику - отдельный разговор...

Все же зеркалку надо брать "не любую", а хорошую. Чтобы не было потом досадно и обидно держать в руках что-то недоделанное и недоструганное...

Подробнее

Совершенно с Вами согласен... после G12 очень тяжко пользоваться младшей серией зеркалок, нормального джостика с колесиком нет, чувствительность и экспокоррекцию менять не удобно, плюс отсутствуют всякие разные плюшки... конечно радует скорость работы, но вот китовый объектив такое гэ...
сам подумываю о приобретении нового аппарата, выбор идет между 50D и 7D, жалко новых не найти у нас... 60D ввиду отсутствия подстройки автофокуса мне не интересен... а 6D или 5Dm2 по мне слишком дорог... :?
Re[Teraoleg]:
...это если у человека есть склонность выматывать себе душу при выборе техники и сомневаься до последней минуты, то это, обычно, не изличимо!!! :)
Re[HARRY]:
...на кэноновский кит 18-55mm пеняете зря, нормальный объектив, тем более за такие деньги! Тёмный, это да, спору нет... . Хлипкий с виду, солидности не хватает!!! :) Хроматит, но и многие эльки этим страдают!)) Вот и все его недостатки... .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.