если есть обладатели сей линзы или кто пользовался
поделитесь плиз впечатлениями-
что ею лучче снимать -портреты или виды ...
рисунок, цвета, боке...
резкость на f3.5...
есть ли в ней чего особенного по картинке или так себе объектив? :)
Стоит ли брать за 7500 ?
Вопрос по Voigtlander APO-Lanthar 90/3.5 SL
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Вопрос по Voigtlander APO-Lanthar 90/3.5 SL
Ре[Чары Цове]:
zена xорошая брат стоит ,сам би взял если -б раjдом,а инфо zдес..http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/voigtlander_lanthar_90_35_nikon/index.htm
Re[Chary Cove]:
от: Chary Cove
Стоит ли брать за 7500 ?
Стоит
http://foto.ixbt.com/?id=album:4379
Re[Chary Cove]:
Хороший объектив. Я его использую на улице, он полегче и миниатюрнее 85/1.4, на улице он уже тёмным не кажется.
На 3.5 уже очень резкий, женщинам на цифре приходится мылить личико.
За 7500 берите или скажите где дают.
На 3.5 уже очень резкий, женщинам на цифре приходится мылить личико.
За 7500 берите или скажите где дают.
Re[МихаилАнтонович]:
Присоединяюсь - где дают за такие деньги? :)
Re[Chary Cove]:
от:Chary Cove
если есть обладатели сей линзы или кто пользовался
поделитесь плиз впечатлениями-
что ею лучче снимать -портреты или виды ...
рисунок, цвета, боке...
резкость на f3.5...
есть ли в ней чего особенного по картинке или так себе объектив? :)
Стоит ли брать за 7500 ?Подробнее
объектив волшебный, этих денег точно стоит, я свой новым на injapan.ru покупал...
есть немного примерчиков с него http://album.foto.ru/photos/3454/
там правда погода всё пасмурная....
на 3,5 резкий, дальше резкозть растёт, но не сильно.... в общем если бы у него не было диафрагмы вообще, я бы не расстроился...
вот ещё им http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2436409&ref=author
Ну и этот обзорчик надеюсь видели ? http://slrlensreview.com/content/view/366/136/
