Вопрос по пленке

Всего 68 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[davegahan]:
Обещал выложить фотографии. Может кому интересно будет. Кодак эктар.




Re[davegahan]:
Привет. Конечно интересно.
ВКАЙФ!
Re[davegahan]:
Velvia 100f


Provia 100f




Re[davegahan]:
:) Очень здорово! Завидую!
Re[davegahan]:
Цитата:
от: davegahan


Хассель ? Чем сканировались ?
P.S. Какая пленка в итоге понравилась лично Вам больше по результату сканирования и печати ?
Re[davegahan]:
А Вы где были и где примерно кадры сделаны? Был 27-30 сентября в районе Медвежьегорска-Суоярви-Сортавалы, с погодой, конечно, не очень повезло - 90% было пасмурно и дождь :(
Re[Михаил B]:
Цитата:
от: Михаил B
с погодой, конечно, не очень повезло - 90% было пасмурно и дождь :(

В треугольнике Тронхейм-Нордкап-Архангельск -- два из трех дней пасмурные. Это нормально для Севера. Следовательно, искать и находить красоту нужно в предлагаемых обстоятельствах. В этом и состоит смысл пейзажной фотографии.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Следовательно, искать и находить красоту нужно в предлагаемых обстоятельствах. В этом и состоит смысл пейзажной фотографии.

Точно! "У природы нет плохой погоды".
Re[Александр Рощин]:
Т.е. те, кто находят красивый ракурс и ждут нужного освещения - не соответствуют смыслу пейзажной фотографии?
Плохой погоды нет, но для каждого вида/ракурса/объекта есть оптимальное освещение.
Re[Михаил B]:
Смысл верхних постов в том, что основное лицо Севера - пасмурное. И ехать на съемку в Карелию и пытаться привезти крымские сочные виды не правильно, т.к. полученные кадры не будут портретом природы...
В общем мысль здравая...
Re[Михаил B]:
Цитата:
от: Михаил B
Т.е. те, кто находят красивый ракурс и ждут нужного освещения - не соответствуют смыслу пейзажной фотографии?

Нет, не соответствуют. Они соответствуют смыслу своего тщеславия.
[quot]Плохой погоды нет, но для каждого вида/ракурса/объекта есть оптимальное освещение.[/quot]
Если освещение не оптимально для данной сцены, то идем и работаем другую сцену, для которой текущее освещение оптимально. В любой местности найдутся сцены "оптимизированные" и для плебейского люминизма, и для классической формы. А на Севере -- тем более. В солнечный день на Северах снимать почти нечего.
Re[ashan]:
Цитата:

от:ashan
Смысл верхних постов в том, что основное лицо Севера - пасмурное. И ехать на съемку в Карелию и пытаться привезти крымские сочные виды не правильно, т.к. полученные кадры не будут портретом природы...
В общем мысль здравая...

Подробнее

+1
Re[Михаил B]:
Михаил, немного не так. Меняется погода – меняются сюжеты. Под любую погоду можно найти сюжет. Например в ясную солнечную погоду в лесу не поснимаешь. Пасмурная погода идеальна для съемки в лесу, а если еще моросит дождик так вообще сказка. В мокром осеннем лесу все прям светится.
Re[Serge_Vetokhov]:
Это точно. В хвойном лесу яркое полуденное солнце смерти подобно, контрасты дикие. Такое солнце хорошо для южных широколиственных, буковых лесов...
Яркое голубое небо без облаков "годится" только для пустынь Египта. В нашей полосе, чем кучерявей облака, тем интереснее. В Хибинах моя любимая съемочная погода была - густой туман, благо его там много :D
Re[Serge_Vetokhov]:
Я о том, что подход "снимать то, что можно снять при данном освещении" - не единственный. Можно вместо этого сидеть в одном месте и ждать минутного прояснения, чтобы запечатлеть нечто красивое. Кадров, конечно, будет гораздо меньше, в этом случае.
А по поводу Севера в этом и вопрос, что у автора на представленных фотках ясное небо и солнце. Просто интересно где и когда снято...
Re[Михаил B]:
Цитата:

от:Михаил B
Я о том, что подход "снимать то, что можно снять при данном освещении" - не единственный. Можно вместо этого сидеть в одном месте и ждать минутного прояснения, чтобы запечатлеть нечто красивое. Кадров, конечно, будет гораздо меньше, в этом случае.

Подробнее

Для такого подхода нужно быть ни от чего независимым. Т.е. ехать/идти одному. Скажите честно, когда, последний раз, у вас было время сидеть и ждать подходящего света, что бы над душой никто не стоял, обстоятельства никуда не торопили? Лично я, за последние несколько лет, такого не припомню
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Для такого подхода нужно быть ни от чего независимым. Т.е. ехать/идти одному. Скажите честно, когда, последний раз, у вас было время сидеть и ждать подходящего света, что бы над душой никто не стоял, обстоятельства никуда не торопили? Лично я, за последние несколько лет, такого не припомню

Подробнее

Безусловно.

Однако вообразите, что Вы один в лесу и никто никуда не торопит (вернее, никого не задерживаешь и не ерзаешь от этого). Сидишь и ждешь свет. Через полчаса такого сидения на ум неизбежно приходит мысль: "А какого, собственно, лешего я теряю тут время? Ведь в полукилометре наверняка найдется сцена вполне типичная для этих мест, которой сегодняшний свет в самую пору!" Сворачиваешь монатки и сваливаешь.

Re[Serge_Vetokhov]:
Цитата:

от:Serge_Vetokhov
Михаил, немного не так. Меняется погода – меняются сюжеты. Под любую погоду можно найти сюжет. Например в ясную солнечную погоду в лесу не поснимаешь. Пасмурная погода идеальна для съемки в лесу, а если еще моросит дождик так вообще сказка. В мокром осеннем лесу все прям светится.

Подробнее

Согласен.
П. С. Глянул ваш сайт, понравились фотографии! Особенно родное черноземье!
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Безусловно.

Однако вообразите, что Вы один в лесу и никто никуда не торопит (вернее, никого не задерживаешь и не ерзаешь от этого). Сидишь и ждешь свет. Через полчаса такого сидения на ум неизбежно приходит мысль: "А какого, собственно, лешего я теряю тут время? Ведь в полукилометре наверняка найдется сцена вполне типичная для этих мест, которой сегодняшний свет в самую пору!" Сворачиваешь монатки и сваливаешь.

Подробнее

Категорически согласен. Мой пойнт, просто, был в том, что кроме желания "сидеть ждать свет" нужно еще время и условия для этого. А так, да - постоял, подождал, плюнул и пошел. Бывают, кончено, ситуации, когда видишь, что вот оно идет на тебя. Тогда, имеет смысл подождать, если есть возможность, но сидеть и ждать у моря погоды без каких либо для этого предпосылок ...
Re[Михаил B]:
Цитата:
от: Михаил B
Плохой погоды нет, но для каждого вида/ракурса/объекта есть оптимальное освещение.

Нет. Скорее для каждой мысли, идеи есть свой вид, объект и соответственно оптимальное для этой мысли или идеи освещение этого вида или объекта.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.