Вопрос по Маркам

Картинка с третьего Марка как известно довольно резкая и, если сравнивать её со вторым Марком, то у второго картинка намного мыльная, хотя разрешение у третьего выше. Раньше мне казалось, что чем выше разрешение, тем мыльнее картинка, но оказалось, что это не так. Если вся фишка только в АА-фильтре, то зачем надо было во второй Марк ставить такой сильный фильтр, который дает мыло?

не знаю. второй марк - мега камера как и все единички.
ни мыльнее ни резче третьего.
МЛМ.
смотря какая оптика и тд и тп.
сэмплы в студию, там и обсудим.

Очень странно такое слышать... Никакого мыла я на своем 1ДсМк2 не наблюдал. А какими объективами Вы снимали?!
Если возможно - сэмплы в студию, плз!

Цитата:

от: КАШАСА
не знаю. второй марк - мега камера как и все единички.
ни мыльнее ни резче третьего.
МЛМ.
смотря какая оптика и тд и тп.
сэмплы в студию, там и обсудим.

А Вы их сравнивали?

Цитата:

от: IGOR AK
Очень странно такое слышать... Никакого мыла я на своем 1ДсМк2 не наблюдал. А какими объективами Вы снимали?!
Если возможно - сэмплы в студию, плз!

Я точно знаю, что автофокус у второго слабенький и частенько промахивался.

Цитата:

от: КАШАСА
не знаю. второй марк - мега камера как и все единички.
ни мыльнее ни резче третьего.
МЛМ.
смотря какая оптика и тд и тп.
сэмплы в студию, там и обсудим.

Скорее всего только СержСмарт может объяснить.

Цитата:

от: Фоторекс
Я точно знаю, что автофокус у второго слабенький и частенько промахивался.

Варианты:
1. А может вы не умеете снимать?
2. А может вы умеете снимать, но ждёте невозможного?
3. А может вас просто обманули, а техникой этой вы не пользовались?
4. А может.... и т.д.

Фоторекс - Вы ничего не путаете... может, до пятницы отложим?! :)))))))
АФ у второго МАРКа очень шустрый и стабильнее чем у третьего. Это как раз у "трешки" были проблемы с елозящим АФ из-за которого их производитель массово отзывал весною с.г. Никаких проблем у второго МАРКа с АФ нету.
И кстати, это дурной тон - подмена понятий в споре - Вы начали обсуждать мыльность картинки МАРКа 2 - теперь, чтобы "удержаться на плаву" пытаетесь очернить его АФ. Давайте уж тогда поговорим о том, что он тяжёлый и кнопок на нем много - что наверное, не всем удобно. Лучше иметь одну - "шедевр" !!! :)))

Цитата:

от:IGOR AK
Фоторекс - Вы ничего не путаете... может, до пятницы отложим?! :)))))))
АФ у второго МАРКа очень шустрый и стабильнее чем у третьего. Это как раз у "трешки" были проблемы с елозящим АФ из-за которого их производитель массово отзывал весною с.г. Никаких проблем у второго МАРКа с АФ нету.
И кстати, это дурной тон - подмена понятий в споре - Вы начали обсуждать мыльность картинки МАРКа 2 - теперь, чтобы "удержаться на плаву" пытаетесь очернить его АФ. Давайте уж тогда поговорим о том, что он тяжёлый и кнопок на нем много - что наверное, не всем удобно. Лучше иметь одну - "шедевр" !!! :)))

Подробнее

В основном согласен. Про елозиво у трешки впервые слышу. У Третьего АФ лучше. Давайте лучше обсудим тему, как мне один спец в кавычках доказывал, что марки - любительские камеры, так как у них нельза отключить иммитатор звука затвора.

Цитата:

от:Фоторекс
Картинка с третьего Марка как известно довольно резкая и, если сравнивать её со вторым Марком, то у второго картинка намного мыльная, хотя разрешение у третьего выше. Раньше мне казалось, что чем выше разрешение, тем мыльнее картинка, но оказалось, что это не так. Если вся фишка только в АА-фильтре, то зачем надо было во второй Марк ставить такой сильный фильтр, который дает мыло?

Подробнее

Кстати, интересный вопрос... :D
У меня 2-го не было, только 3-й.

Но могу сказать про 450D: AA фильтр стал явно слабее, чем у предшественников.
Тоже самое можно сказать и про 5D II.
Видимо тенденция такая.

Чем слабее фильтр – тем лучше. Раз муара нет, значит что-то новое придумали в этом вопросе… :)

Цитата:

от: IGOR AK
Очень странно такое слышать... Никакого мыла я на своем 1ДсМк2 не наблюдал. А какими объективами Вы снимали?!
Если возможно - сэмплы в студию, плз!

Линзы здесь не при чём.
Я снимал и фиксами и зумами и все были с индексом L.
Вопрос в другом.
Попробуйте картинку с 1DsM3 и с 1DsM2 посмотреть при 100%-ом увеличении на мониторе.
Картинка со второго мыльнее. Я это сразу заметил.
То же самое происходит и с любительскими камерами.
Последние камеры стали «резче».

Цитата:

от: Фоторекс
Линзы здесь не при чём.
Я снимал и фиксами и зумами и все были с индексом L.
Вопрос в другом.
Попробуйте картинку с 1DsM3 и с 1DsM2 посмотреть при 100%-ом увеличении на мониторе.

На каком мониторе? СРТ?? или ЛСД? :)
Цитата:

от: Фоторекс

Картинка со второго мыльнее.

КАКАЯ именно картинка?? ДЖИПЕГ ?? или сделанная из РАВ ?? :?: ;)
Цитата:

от: Фоторекс


Я это сразу заметил.
То же самое происходит и с любительскими камерами.
Последние камеры стали «резче».

Микролинзочки стали больше а расстояние между ниму - меньше .... Хилый АА-фильтр...
..Экономят...

[quot]Давайте лучше обсудим тему, как мне один спец в кавычках доказывал, что марки - любительские камеры, так как у них нельза отключить иммитатор звука затвора. [/quot]

Один на ДПревею так и говорит про свой 1ДсМ3:
- "My Point & Shoot camera!" - Навожу и нажимаю - и замечательная картинка без проблем!

Цитата:

от: SergeSmArt
Микролинзочки стали больше а расстояние между ниму - меньше .... Хилый АА-фильтр...
..Экономят...

Только Рав.
Монитор любой.

Цитата:

от: Фоторекс
А Вы их сравнивали?

сравнивал)
и всем доволен был.
мужЫк! вы тролль!)

Цитата:

от: КАШАСА
сравнивал)
и всем доволен был.
мужЫк! вы тролль!)

Держите себя в руках.

Цитата:

от: SergeSmArt
Микролинзочки стали больше а расстояние между ниму - меньше .... Хилый АА-фильтр...
..Экономят...

Так вопрос и был в том: «почему во второй Марк нельзя было сразу поставить слабее АА-фильтр. Что мешало?»
Я помню как мне все продавцы в один голос говорили, что это всё из-за высокого разрешения. Первый Ds был гораздо резче по снимкам. И автофокус у него был точнее, чем у второго. В третьем автофокус лучше и картинка резче.

Напомню, что разговор идет про Марки Ds.

Маркa Ds - kruto :!:

Цитата:

от:Фоторекс
Так вопрос и был в том: «почему во второй Марк нельзя было сразу поставить слабее АА-фильтр. Что мешало?»
Я помню как мне все продавцы в один голос говорили, что это всё из-за высокого разрешения. Первый Ds был гораздо резче по снимкам. И автофокус у него был точнее, чем у второго. В третьем автофокус лучше и картинка резче.

Напомню, что разговор идет про Марки Ds.

Подробнее

Не скучно ли? Третий год об одном и том же?

elozit tretii, u samogo vtoroi