вопрос обладателям canon 24-70 L 2.8

вот сегодня ездил в нашу столицу(Беларусь, Минск) хотел купить этот великолепный обьектив, и просто был убит горем - нашел его в трех магазинах, накрутил и увидел что все они на фокусном растоянии 24 промахивают в рескости на приличное растояние назад.
сушествуют ли нормальные экземпляры? проверял двумя тушками 5D и 350D. и как их найти

Есть мнение, что в страны бывшего СССР везут бракованные объективы (произведенные в ночную смену )
В связи с этим проблемы бык-фронт фокуса на таких объектива ярче выражены.
У меня из 6 линз только одна была куплена в России, и именно она была с бэкфокусом. Счас ее продал и щастлив :)

Цитата:

от:alexandr_83
вот сегодня ездил в нашу столицу(Беларусь, Минск) хотел купить этот великолепный обьектив, и просто был убит горем - нашел его в трех магазинах, накрутил и увидел что все они на фокусном растоянии 24 промахивают в рескости на приличное растояние назад.
сушествуют ли нормальные экземпляры? проверял двумя тушками 5D и 350D. и как их найти

Подробнее

Я ято-то последнюю неделю читаю и удивляюсь про Canon, что контора типа отстой.
Это я один счасливчик что-ль? Все объективы, пыху и камеру мне покупали по Инету. В том числе EF 24-70 mm/2.8L. Ни малейших замечаний нет. (Ну, или я вообще ничего не понимаю в БФ/ФФ).

мое мнение о canon после minolta - это небо и земля! везде бывают неприятные мелочи...

Цитата:

от:probe
Я ято-то последнюю неделю читаю и удивляюсь про Canon, что контора типа отстой.
Это я один счасливчик что-ль? Все объективы, пыху и камеру мне покупали по Инету. В том числе EF 24-70 mm/2.8L. Ни малейших замечаний нет. (Ну, или я вообще ничего не понимаю в БФ/ФФ).

Подробнее

Поверьте, бывают такие траблы. На моей 24-85 был очень заметный бэкфокус на широком угле - и это нельзя списать на кривость моих рук, ибо на всех остальных линзах такой херни не было.
Проявлялся этот бэк-фокус так: фотографируешь ростовой (погрудный) портрет на 24 мм и фокус за моделью, на стене (хотя фокусируешься по центральной точке, человек по центру кадра, и т.д. )
Это очень напрягало, т.к. большинство жанровых снимков были брак. Фото при фокусировке на бесконечность нормальные.

Причем эту линзу я вертел в руках перед покупкой (смотрел всякие микротрещинки и т.д.) :)
А все остальные линзы также были присланы по интернету, и все идеальные с точки зрения БФ/ФФ.

У меня таже песня на полностью открытой дырке на ФР 24.
Прикрываешь до 3,2 - все нормально.

Не считаю это большой бедой для зума.

я ставил и 5,6 и теже яйца

на 5д не должно бы, я пробовал свой на 10ке и 350ке, потом на 30ке,на всех трех были траблы на последнем что то похожее на вашу проблему, а вот на марк2Н все типтоп.

я для прикола взял 350D и 5D, а лично мой 30D

На прошлой неделе пытался купить его в паре магазинов в Москве, заслуживающих доверия. Те же грабли что и у Вас у 5 экземпляров. Пример (фокусировка на слове СНГ):
http://fotki.yandex.ru/users/fedorbazhenov/view/37957/

Ради прикола попробовал 24-105 (его бы я все равно не купил) - похожая лажа только на длинном конце. Продавец посоветовал обратиться в сервис после покупки.

Для себя я решил что видимо не судьба и 24-70 мне не нужен. Теперь после праздников пойду за 16-35. Надеюсь что там все будет гораздо лучше.

а я хочу именно это стекло, я так долго все взвешивал и решился, а тут такая лажа. а ширик для меня второстепеный обьектив

Цитата:

от: alexandr_83
а я хочу именно это стекло, я так долго все взвешивал и решился, а тут такая лажа. а ширик для меня второстепеный обьектив

Стекло отличное. Видимо надо искать. Либо смириться, убедиться что это ФФ/БФ (а не мыло) и нести в сервис. Но там кажется надо чтобы камера гарантийная была + уверенность что этот сервис центр не навредит.

во-во "уверенность что этот сервис центр не навредит." про наш минский сервис такие слухи ходят , что свою тушку я отсылал в московский

Народ, не тестируйте эту линзу на тексте и ему подобном, снимите просто чтонибудь реальное.

5Д 24-70 24мм ф2.8 никакого промаха.
На текстах и прочей подобной макулатуре промахи постоянны были при тестировании.

Цитата:

от: alexandr_83
во-во "уверенность что этот сервис центр не навредит." про наш минский сервис такие слухи ходят , что свою тушку я отсылал в московский

Бывают и отличные экземпляры, действительно, надо искать :)
Я вот сумел купить только 7-й :D

ЗЫ Когда фронт или бек фокус по всему диапазону - это можно отъюстировать, а если только на одном конце, то сервис-центр не поможет :!:

ну уже легче, есть оказывается щастье, буду искать, искать, искать.........

Цитата:

от:Логачев Сергей
Народ, не тестируйте эту линзу на тексте и ему подобном, снимите просто чтонибудь реальное.

5Д 24-70 24мм ф2.8 никакого промаха.
На текстах и прочей подобной макулатуре промахи постоянны были при тестировании.

Подробнее

А как можно объяснить что 24-70 промахивается на тексте? Просто на чем-нибудь реальном его можно не заметить.....

есть такое дело - в сервисе (обращался в Серсо и в Копия Москва) сказали, что так и должно быть

но все равно картинка этого объектива мне нравится

не любят линзы плоские объекты 50 1.2 тоже врет на тексте только в путь а на реальных объектах нет. заметить можно очень просто, посмотреть резкость в точке фокусировки в родной просмотровой программе. ну или хотя бы вот на таких объектах попробуйте

Даже Арсен говорит , что текст это не правильно.
Еще у 24-70 есть один ньюанс, хобот не должен иметь люфта, т.е если его выдвинуть и покачать, он не должен качаться если есть люфт, то возможно проблемы с направляющей, ее или надо подтянуть, или если износ заменить. но последний пункт вряд ли относится к новой линзе.
Но этот дефект на 24-70 будет давать постоянные промахи с фокусом.

я тестировал и на газете , и на четырех батарейках выставленых по диагонали и по человеку и одинаково, а с человеком вообще прикольно ветрины которые за ним на 2 метра резкие а он нет, и так все три штуки в разных магазинах и на двух тушках, а вот дальше на ФР 35-70 такая картинка - ВЕЩЬ