Вопрос о зумах Minolta MC

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Ivan
Был я в Крыму - там и 24 нужно, и 135, и 200, и 50 - сам знаешь. И горы, и пещеры, и море...

...и зачем все это снимать? в смысле все сразу и чтоб обязательно Старой-Механической-Камерой-С-Фиксами?

Подробнее

в смысле вопрос в том, что тащить с собой в Крым 10 объективов или полтинник и два зума. По-моему, это практично. Если для Ивана и Сергея это непрактично, то я умываю руки :)[/quote]


ну если ты и сам все знаешь, зачем ты пишешь вопросы в форум?
1 ЗЫЖ
руки мой перед едой
2 ЗЫЖ
Увлечении гигиеной гибельно для иммунитета(справедливо и для фотографии ,также)

Цитата:

от: Ivan
ну если ты и сам все знаешь, зачем ты пишешь вопросы в форум?

Иван, не совсем понятен тон, вы читали сам вопрос?
[quot]Что можете сказать об этих зумах? [/quot]
Может быть, я недостаточно написал, тогда расшифрую. Меня интересуют как эти зумы оптически и механически, интересуют мнения людей, пользовавшихся ими. Теперь думаю многие вопросы отпадут сами собой.
Заранее спасибо за информативный ответ.

Цитата:

от: Петр
но таскать с собой 85, 100, 135, 200 мм для длинного конца и 24, 28, 35 мм для короткого - это уж знаете ли что-то.

Зачем так много таскать с собой? Можно иметь всего два - 35 и 100 мм. В крайнем случае три - 28, 50 и 135.
И ножками, ножками...

Цитата:

от: Петр
Собственно:
1) 24-35 F3.5 MD (55) / 2 TOUCH 35MM SLR MANUAL FOCUS ZOOM WIDE ANGLE LENS
2) 80-200 F4.5 MD ROKKOR-X (55) 35MM SLR MANUAL FOCUS ZOOM TELEPHOTO LENS
Что можете сказать об этих зумах?

"Шо, опять"?

Пётр, я Вам уже давно советую - уйдите Вы в СФ. Одна камера + одна линза и финансовых возможностей даже смотреть на что-либо у Вас не останется.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Петр
Собственно:
1) 24-35 F3.5 MD (55) / 2 TOUCH 35MM SLR MANUAL FOCUS ZOOM WIDE ANGLE LENS
2) 80-200 F4.5 MD ROKKOR-X (55) 35MM SLR MANUAL FOCUS ZOOM TELEPHOTO LENS
Что можете сказать об этих зумах?

Подробнее

"Шо, опять"?

Пётр, я Вам уже давно советую - уйдите Вы в СФ. Одна камера + одна линца и финансовых возможностей даже смотреть на что-либо у Вас не останется.

Подробнее

Снова, Дмитрий.
Для Пети - недостаточно радикальное решение: объектив должен быть встроенным! Камера - TLR.

Подробнее

Тощщщно!


Пётр, вот Вам радикальное решение.
Достаточно редкая камера, но на ебае бывает. В Вашу честь доставку организую бемплатно.

Minoltaflex !!! Были и более поздние, под названием что-то типа Minoltacord.

Пётр, TLR от Minolta - ВАШ выбор. Задумайтесь над этим.

Вопрос так и остался неотвеченным. Ну что же, это в духе нашего клуба :)

Цитата:

от: Петр
Вопрос так и остался неотвеченным. Ну что же, это в духе нашего клуба :)

в правильно заданном вопросе должна содержаться хотя бы половина ответа(недословная цитата)

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Петр
Вопрос так и остался неотвеченным. Ну что же, это в духе нашего клуба :)

в правильно заданном вопросе должна содержаться хотя бы половина ответа(недословная цитата)

Спасибо, Иван, я подумал - действительно, моя формулировка вопроса была не совсем корректной.
Попробую сформулировать свой вопрос еще раз.
_____________________________________________
Поскольку фокусные расстояния 24-35 и 80-200 мм мною не так часто используются (за исключением 135мм), подумываю приобрести зум-объективы для покрытия этих диапазонов. Поскольку у меня камера Minolta SRT-303, хотелось бы услышать совет, какие из зумов Minolta Rokkor вы посоветуете с точки зрения наилучшего (для зумов) оптического качества и механической прочности? Буду очень рад услышать ответы по существу вопроса.

Цитата:

от:Петр
Поскольку фокусные расстояния 24-35 и 80-200 мм мною не так часто используются (за исключением 135мм), подумываю приобрести зум-объективы для покрытия этих диапазонов. Поскольку у меня камера Minolta SRT-303, хотелось бы услышать совет, какие из зумов Minolta Rokkor вы посоветуете с точки зрения наилучшего (для зумов) оптического качества и механической прочности? Буду очень рад услышать ответы по существу вопроса.

Подробнее

ИМХО вам зумы не нужены. 135 уже есть? Купите 200/3.5 или 4 - вроде недорого. А оставшиеся деньги вложите в 24/2.8.

Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Петр
Поскольку фокусные расстояния 24-35 и 80-200 мм мною не так часто используются (за исключением 135мм), подумываю приобрести зум-объективы для покрытия этих диапазонов. Поскольку у меня камера Minolta SRT-303, хотелось бы услышать совет, какие из зумов Minolta Rokkor вы посоветуете с точки зрения наилучшего (для зумов) оптического качества и механической прочности? Буду очень рад услышать ответы по существу вопроса.

Подробнее

ИМХО вам зумы не нужены. 135 уже есть? Купите 200/3.5 или 4 - вроде недорого. А оставшиеся деньги вложите в 24/2.8.

Подробнее

а он чем хорош?

Опять же с минмана:
MC Rokkor-X 24mm f2.8
Floating element design. Leica liked this lens so much that they used it for their Elmarit-R 24mm.

Цитата:

от: Евгений Бес
Опять же с минмана:
MC Rokkor-X 24mm f2.8
Floating element design. Leica liked this lens so much that they used it for their Elmarit-R 24mm.

MD Rokkor-X 24mm f2.8 впрочем похоже оптически тот же объектив

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
"Шо, опять"?
Пётр, я Вам уже давно советую - уйдите Вы в СФ. Одна камера + одна линза и финансовых возможностей даже смотреть на что-либо у Вас не останется.

Щас. Я свой Киев-60 с тремя объективами, кофром ТТЛ призмой и ещё каким-то барахлом взял за 3000 руб. и то только потому, что прямо в Астрахани, а так ещё тыщу сэкономить можно было бы. Так что, здесь прямая дорога к Graflex'ам... (кстати и в Крым с ними ездить милое дело).

Цитата:

от:Вл@димир
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
"Шо, опять"?
Пётр, я Вам уже давно советую - уйдите Вы в СФ. Одна камера + одна линза и финансовых возможностей даже смотреть на что-либо у Вас не останется.

Подробнее

Щас. Я свой Киев-60 с тремя объективами, кофром ТТЛ призмой и ещё каким-то барахлом взял за 3000 руб. и то только потому, что прямо в Астрахани, а так ещё тыщу сэкономить можно было бы. Так что, здесь прямая дорога к Graflex'ам... (кстати и в Крым с ними ездить милое дело).

Подробнее

брать деньги за ТТЛ призму и кофр от К60 это просто моветон и верх жадности, это как продавать палочки от чупачупсов

Цитата:

от:Вл@димир
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
"Шо, опять"?
Пётр, я Вам уже давно советую - уйдите Вы в СФ. Одна камера + одна линза и финансовых возможностей даже смотреть на что-либо у Вас не останется.

Подробнее

Щас. Я свой Киев-60 с тремя объективами, кофром ТТЛ призмой и ещё каким-то барахлом взял за 3000 руб. и то только потому, что прямо в Астрахани, а так ещё тыщу сэкономить можно было бы. Так что, здесь прямая дорога к Graflex'ам... (кстати и в Крым с ними ездить милое дело).

Подробнее

Много слышал, а что это такое?

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от: Вл@димир
Так что, здесь прямая дорога к Graflex'ам... (кстати и в Крым с ними ездить милое дело).

Много слышал, а что это такое?

Это рулез.

Цитата:

от: Вл@димир
Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Вл@димир
Так что, здесь прямая дорога к Graflex'ам... (кстати и в Крым с ними ездить милое дело).

Много слышал, а что это такое?

Это рулез.

Подробнее

буду рад, если вы будете снимать вашим рулезом :)

Цитата:

от: Петр
[quote=Вл@димирЭто рулез.

буду рад, если вы будете снимать вашим рулезом :)[/quote]
А Вы попробуйте. Посмотрите своими глазами на форматный слайд или контакт, поснимайте "раскладушкой" или "деревяшкой", посмотрите как наводится резкость по матовому стеклу, попробуйте подвижки, наклон, поворот... Это же волшебство. А узкий формат -- так, в сумке носить чтоб всегда с собой было.

Цитата:

от: Вл@димир
Цитата:

от:Петр
[quote=Вл@димирЭто рулез.

буду рад, если вы будете снимать вашим рулезом :)

Подробнее

А Вы попробуйте. Посмотрите своими глазами на форматный слайд или контакт, поснимайте "раскладушкой" (SLR 35mm)или "деревяшкой"(6x6), посмотрите как наводится резкость по матовому стеклу, попробуйте подвижки, наклон, поворот(барабан выдержек, светофильтры, фокусировка на обьективе)... Это же волшебство. А узкий формат(мобильник с фото) -- так, в сумке(кармане) носить чтоб всегда с собой было.[/quote]


коррекция по времени

Цитата:

от: Вл@димир
Цитата:

от:Петр
[quote=Вл@димирЭто рулез.

буду рад, если вы будете снимать вашим рулезом :)

Подробнее

А Вы попробуйте. Посмотрите своими глазами на форматный слайд или контакт, поснимайте "раскладушкой" или "деревяшкой", посмотрите как наводится резкость по матовому стеклу, попробуйте подвижки, наклон, поворот... Это же волшебство. А узкий формат -- так, в сумке носить чтоб всегда с собой было.[/quote]
Есть у меня Цейс Икон 6*9. Снимал им... Давали также поснимать Искрой 6*6. ТЛР-ом не снимал, но оно мне пока не надо, т.к. проблемы с проявкой и печатью даже половинного формата отпугнули. Слайд (проявленный) 6*6 до сих пор лежит в сумке, все никак не выну. Ну площадь кадра больше - и что? Что мне с этим добром делать? 35мм слайд я могу хоть через проектор посмотреть, а СФ - для него надо проектор покруче покупать, объектив к этому проектору тоже будет стоить ого-го, экранчик надо побольше, про помещение вообще молчу - а вы говорите про волшебство. Реальность-то другое подсказывает...
А если негатив, то вы сами знаете, сколько стоит ручная печать хотя бы 20*30, я уж не говорю о бОльших размеров, ради которых и берут СФ. Я еще на узкую пленку снимать не научился, а вы меня толкаете в мир большого формата :)