Вопрос о долговечности ЦФК. (SLR vs Soap)

Собственно ресурс зеркалки в основном определяется ресурсом затвора. У мыльниц затвора нет, там - динамик. Значит работать такая штука будет дольше, при прочих равных. Или я не прав?

КЛИНИКА АФФТАР
ВОПЕРВЫХ ЗАТВОР ЕСТЬ
ВО ВТОРЫХ ЕСТЬ МЕНЕЕ НАДЁЖНЫЕ ЧАСТИ
ФСЁ ЗАВИСИТ ОТ УСЛОВЙ

Там не затвор, а простая шторка прикрывающая матрицу, которая не может отрабатывать выдержки. Считывание с матрицы и передача данных на дисплей для визирования говорят об этом. Выдержки отрабатываются программно, временем считывания сигнала.

Какая на йух шторка?

...затвор то это пол беды меняется в сервисе за 200-300 енотов в зависимости от модели камеры...а вот электроника вещь совсем непредсказуемая...все что угодно может произойти и в любой момент...условия эксплуатации камеры играют роль :!:

Цитата:

от:Василичч
Там не затвор, а простая шторка прикрывающая матрицу, которая не может отрабатывать выдержки. Считывание с матрицы и передача данных на дисплей для визирования говорят об этом. Выдержки отрабатываются программно, временем считывания сигнала.

Подробнее

аффтор электронно отсчитываются только наиболее короткие выдержки, или все выдержки на совсем убогом ЦМ.
обычно комбинируется центральный затвор, и электронный затвор.
у ЦМ обычно ломаются шестеренки в приводе объектива.

обычно цм не ломаются сами... обычно цм топят, роняют, давят и т.п.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

у ЦМ обычно ломаются шестеренки в приводе объектива.

Обычно вообще начинает разваливаться на куски корпус. Не припомню ЦМ сопоставимых по времени жизни с какой-нибудь зеркалкой. Если ломаться в конструкции вообще нечему, начинаются загадочные программные глюки. Сохраняет снимки с сильной потерей качества и т.п. Наверняка соответствующая бяка заранее зашита в процессоре камеры.

Производители не идиоты. Не ломающиеся "вечные" изделия им нужны меньше всего. Если есть сомнения, что механизм развалится по истечении какого-то срока. То страхуются программно.

Цитата:

от: fishmonger
Производители не идиоты. Не ломающиеся "вечные" изделия им нужны меньше всего. Если есть сомнения, что механизм развалится по истечении какого-то срока. То страхуются программно.

вот это кстати верно, Нокии например часто накрываются сразу после гарантийки.
:D ;)

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
вот это кстати верно, Нокии например часто накрываются сразу после гарантийки.
:D ;)

+1
Неоднократно такое наблюдал...

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
вот это кстати верно, Нокии например часто накрываются сразу после гарантийки.
:D ;)

и ещё +1

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
вот это кстати верно, Нокии например часто накрываются сразу после гарантийки.
:D ;)

нокия - ацтой! ))) -- сименс мой третий срок доживает - я его подруге подарил

а всякие дешевые мыльницы - это да -- там же все что можно сделано пластиковое --- ломается пластмассовый привод обьектива - отваливается шторка закрывающая обьектив - кнопочки перестают кликать - екранчег бледнеет - линзы мутнеют - корпус отщелкивается и распадывается - электроника разьедается - программа глючит -- вопщем не живут они долго -- зеркалки же - особенно металлические и механические - вапще неубиваемая вещь -- всякие зениты-киевы-алмазы что дома валяются - только пыль стереть и пленку зарядить

А у меня никон Куулпикс 5400 (моя вторая камера в жизни, после зенита...) До сих пор не сломался, ему 5 лет. Его сестра домучивает. Хотя работает идеально.

Аффтар! В цыфромыле центральный затвор

А сименс S30 живет уже 7 лет, сменил 2 аакума. (как запасной телефон)

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
вот это кстати верно, Нокии например часто накрываются сразу после гарантийки.
:D ;)

В первый раз такое не то что вижу, но и слышу. У самого уже 5 телефон Нокия, так самый первый(5110) - до сих пор жив. 3200 Тоже благополучно пашет у подруги. А накрываются в телефонах Li-Ion акамуляторы. Которые в любом телефоне более 2х лет не живут.

[quot]зеркалки же - особенно металлические и механические - вапще неубиваемая вещь -- всякие зениты-киевы-алмазы что дома валяются - только пыль стереть и пленку зарядить[/quot]
Ага. Сам так собираюсь сделать :) Токма вместо зенита-киева-алмаза есть фэд-fujica-pentax.

Цитата:

от:Ominous Beast
В первый раз такое не то что вижу, но и слышу. У самого уже 5 телефон Нокия, так самый первый(5110) - до сих пор жив. 3200 Тоже благополучно пашет у подруги. А накрываются в телефонах Li-Ion акамуляторы. Которые в любом телефоне более 2х лет не живут.

Подробнее

ну кому, как повезет. но у нокий есть такое. ломаться после гарантийки. электроника начинает глючить. и чем более новая модель, тем глючней
хотя есть нокия 240 больше 10 лет живет. правда последние 2 года и сетей таких уже нет.

Цитата:

от: fishmonger
Производители не идиоты. Не ломающиеся "вечные" изделия им нужны меньше всего. Если есть сомнения, что механизм развалится по истечении какого-то срока. То страхуются программно.

Это, как мне кажется, не более чем "городская легенда". Особой выгоды от того, что вещь сломается через месяц после окончания гарантии, для производителя нет - вряд ли человек, у которого сломалось две Нокии (условно говоря) подряд, в третий раз купит опять Нокию. А вот владелец "вечной" Моторолы (условно говоря), скорее всего, купит себе еще одну Моторолу, когда его старый аппарат устареет (хотя и полностью сохранит функциональность). И другу своему, владельцу двух Нокий, то же самое посоветует.

Так что надежность - в интересах производителя. Другое дело, что эта надежность стоит денег, платить которые никто не хочет. Кому нужно (настолько, что готов за это заплатить в два раза больше) цифромыло с гарантированным десятилетним ресурсом, если через два года с ним все равно будет стыдно на людях показаться, потому что к тому времени уже выйдут модели с новым, улучшенным вкусом и полифоническими мелодиями. А еще вероятнее - к этому времени оно будет утоплено во время рыбалки, или просто потеряно спьяну. А вот дешевое цифромыло нужно всем. Поэтому производитель старается удешевить конструкцию за счет надежности, без этого никак. Но специально делать выходящие из строя изделия - абсурд.

Цитата:

от: miope
Поэтому производитель старается удешевить конструкцию за счет надежности, без этого никак. Но специально делать выходящие из строя изделия - абсурд.

Снижение надежности - это целенаправленно делается всеми производителями. Критерий порога надежности - массовый выход из строя в течение гарантийного срока. Соответственно делается ВСЁ возможное, чтобы изделие сломалось сразу по истечении гарантийного срока. В идеале - сломалось бесповоротно, как электролампа. Так что совсем не абсурд. Просто вторая сторона той-же банкноты :D

Цитата:

от:Алкаш
Снижение надежности - это целенаправленно делается всеми производителями. Критерий порога надежности - массовый выход из строя в течение гарантийного срока. Соответственно делается ВСЁ возможное, чтобы изделие сломалось сразу по истечении гарантийного срока. В идеале - сломалось бесповоротно, как электролампа. Так что совсем не абсурд. Просто вторая сторона той-же банкноты :D

Подробнее

Бутылка наполовину пустая или наполовину полная? ;)

Всеми производителями (если говорить о массовом рынке) целенаправлено снижается себестоимость; причем поскольку за счет функциональности - мегапикселей, величины экранчика - снижать ее особо нельзя, не купят, приходятся экономить на надежности, заменять металлические шестеренки на пластиковые и т. д. Критерий порога надежности - именно такой, как Вы назвали. Но, на мой взгляд, правильнее сказать, что не делается НИЧЕГО, чтобы изделие проработало хоть день после окончания гарантийного срока. (В принципе, кроме гарантийного срока, есть еще один важный для производителя рубеж - момент, когда пользователь все равно решит купить новое устройство на замену вышедшему из моды; если старое доживет до этого момента, клиент с большой вероятностью сохранит лояльность бренду; однако, гарантия два года, а "устареет" мыльница через год-полтора).

Это действительно просто два разных взгляда на одну банкноту. Но второй, на мой взгляд, конструктивнее и для здоровья полезнее.

Вот это хорошая тема!

"Это, как мне кажется, не более чем "городская легенда". Особой выгоды от того, что вещь сломается через месяц после окончания гарантии, для производителя нет - вряд ли человек, у которого сломалось две Нокии (условно говоря) подряд, в третий раз купит опять Нокию. А вот владелец "вечной" Моторолы (условно говоря), скорее всего, купит себе еще одну Моторолу, когда его старый аппарат устареет (хотя и полностью сохранит функциональность). И другу своему, владельцу двух Нокий, то же самое посоветует."
Совершенно согласен, совершенно логично. Это плач в жилетку из набора "Ой, как нас обижают". И еще- нет ничего тайного, что не стало бы явным. Есть хоть один пример, как ушлые журналюги раскопали, что фирма имярек специально и т.д.?