Вопрос новичка. Почему вы пользуетесь пленкой?

Цитата:

от:Rastreli
ну если Вам самому больше нравится отпечаток с пленки, к чему тогда в своем недавнем посте публиковать "глас, вопиющего в пустыне", призывающего всех понять, что на пленку снимать нет смысла :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Подробнее

Цитату в студию, я это не писал, я в 5ый раз для недоходчивых повторяю, что по моему нет смысла снимать на пленку, если потом печатать ее в миниляпе...

Цитата:

от: Saturn
Да-да - разборки "если и оптическая печать в Москве" - прям в этой теме. Про остальные города видно речь уже не идет, но разве они кого-то колышат из живущих в городе-по-умолчанию?

Вы не умеете читать - Вам в садик пора. Речь шла о минилабной оптической печати ибо дешева. В связи с дорогим ремонтом той же норицу 2301 их препочли слить. Хотя в двух лабах они еще есть, но лабы те не очень. А с ручной пока проблем нема. И кстати в некоторых городах помельче как раз с 2301 проблем нет а вот с хорошими цифровыми лабами - есть ибо дороги а 2301 стоит 7 штук зелени всего.

Цитата:

от: Volod.F
Для тупых еще разок, ручная печать это деньги, у вас они есть? поздравляю, у меня на это денег нет. Нахрен снимать на пленку, чтоб ее сканировать сканером уровня 40Д? Не проще-ли снимать на 40Д?

Мы говорим про любую печать - Ваш слив также засчитан, тем более чего Вы вылезли в ветке про "Почему Вы снимаете на пленку" если Вы на нее не снимаете и аргументов у Вас никаких нет. Лажанулись только и показали свое невежество, ну а теперь еще и хамство. :D

Цитата:

от: Saturn
Тем что ЧБГ, а что?

Ну а у Вас просто УГ - так что различия не большие. :D

Цитата:

от: mdmitriy
Речь шла о минилабной оптической печати ибо дешева.

А в городах и весях оные ручные печатники растут прям как сливы на деревьях?

Цитата:

от: Volod.F
Цитату в студию, я это не писал, я в 5ый раз для недоходчивых повторяю, что по моему нет смысла снимать на пленку, если потом печатать ее в миниляпе...

Ну не снимайте и не печатайте - Вам привели все выкладки почему имеет смысл привели места где печатать и на чем сколько стоит. Вы их даже не смогли толком прочесть - ССЗБ и вместе с Сатурном учимся читать. А то тоже марсианином станете. :D

Цитата:

от: Saturn
А в городах и весях оные ручные печатники растут прям как сливы на деревьях?

Они есть и этого достаточно, всем присутствующим они известны. Чего Вы стонете то по печатникам в Москве и в Раше целом ? Поищите их у себя и думаю и у Вас они найдется. А то сидит человек жопой боится пошевелить и чего-то ноет-ноет. Чего скулите то ? Действовать надо, действовать - улучшать качество снимков в галерее например или еще лучше просто их печатать и показывать только родным и близким как Вы и хотите.

Цитата:

от:mdmitriy
Мы говорим про любую печать - Ваш слив также засчитан, тем более чего Вы вылезли в ветке про "Почему Вы снимаете на пленку" если Вы на нее не снимаете и аргументов у Вас никаких нет. Лажанулись только и показали свое невежество, ну а теперь еще и хамство. :D

Подробнее

Слив своему унитазу защитывать будете. Влез я в эту ветку потому, что собралась куча таких как вы, которые снимают на пленку и печатаются потом в минеляпе и при этом пудрят людям мозги про какие-то приеущества пленки, но видемо зря влез, неблагодарное это дело...
Вы уподобляетесь Канонистам, которые снимают на 1000д и дро..чат на марковки и с пеной у рта доказывают всем, что все кроме САПОГа ацтой

Цитата:

от:Volod.F
Слив своему унитазу защитывать будете. Влез я в эту ветку потому, что собралась куча таких как вы, которые снимают на пленку и печатаются потом в минеляпе и при этом пудрят людям мозги про какие-то приеущества пленки, но видемо зря влез, неблагодарное это дело...

Подробнее

Пращайте нас бесят Ваш икрафон розовые носки и прочие части тела!!!
Дело это неблагородное и вообще губительное для нервов теоретика.
Научитесь снимат попробуете художественное фото и его печать - приходите ешшо поболтаем. А может и отпечатки друг другу зарисуем. Или выставку Вам организуем. Но пока Вы не готовы. Для снимков пьянок Вам хватате цифромыльницы и 19-23 дюймовика.

Можете прийти и раньше если найдете приемлемое устройство просмотра - я лично Вам скажу спасибо и даже поставлю пива.
И не надо про кэнон - пленочный раздел от цифрокропового тем и отличается что тут кэнонисты не деруться с никонистами и пентаксистами и минольтистами и олимпусоводами. Мало того у многих есть несколько систем из-за старых пленочных фиксов. Мало того никто из пленочников не обсуждает попиксельную резкость и скинтона. У многих из нас есть и цифровая система, у кого своя у кого по работе у кого по дружбе :D И мы в отличие от Вас можем объективно все посчитать посмотреть и пошшупать точне уже все это сделали. Если Вам остались непонятны причины по которым люди пришли в итоге к пленке, причем довольно много людей - ну извините...

Цитата:

от:mdmitriy
Пращайте нас бесят Ваш икрафон розовые носки и прочие части тела!!!
Дело это неблагородное и вообще губительное для нервов теоретика.
Научитесь снимат попробуете художественное фото и его печать - приходите ешшо поболтаем. А может и отпечатки друг другу зарисуем. Или выставку Вам организуем. Но пока Вы не готовы. Для снимков пьянок Вам хватате цифромыльницы и 19-23 дюймовика.

Подробнее

Спасибо за совет маэстро, я им обязательно воспользуюсь

Цитата:

от:Volod.F
Может я полное ламо и ничего не понимаю в этой жизни, но о каких приемуществах пленки можно говорить если проявлятся и печататься в цифровых миниляпах, да и оптические недалеко ушли. О каких? Я их не вижу, будь-то домашний альбом, или любой другой. Это просто выкинутые деньги и время.

Подробнее

ну вот вам и цитата
а я вижу преимущества пленки, хоть и печатаю в лабе, мне почему-то кажется, что там нет оцифровки (не спец в этом) по крайней мере меня спрашивают - оцифровывть или нет перед печатью? я отвечаю им - не надо, машина там не Норитсу стоит - это точно, что-то другое, не знаю что, т.к. мне это неинтересно абсолютно :D но в моем городе эта лаба лучшая или одна из них
тема, кстати, была о другом, а Вы довольно-таки безапелляционно заявляете, что снимать на пленку глупо, если печатать в лабе - глупо - не снимайте...
если перевести на русский Вашу приведенную выше цитату, зазвучит она так:
"Неужто долбо...бы еще до сих пор снимают на эту пленку, ведь давно понятно, что цифра круче"
ЗЫ
Предмета для спора нет - все субъективно и дело в личных пристрастиях, нельзя так категорически :smile2:

Цитата:

от: mdmitriy
Чего Вы стонете то по печатникам в Москве и в Раше целом ? Поищите их у себя и думаю и у Вас они найдется.

Т.е. еще и мне ходить по подвалам "за булошной" - может печатники в детстве в подвалах не наигрались, кто его знает, все перебирают подвалы в разных краях города-по-умолчанию. В котором если что есть - то оно есть во всей Раше, ей-же-ей!

Цитата:

от:mdmitriy
Печатают печатают. Собственно у новоявленного фотолюбителя серьезно решившего посвятить достаточно большое количество времени фотографии и не просто а с закосом под художественность два пути - или сразу подсесть на пленку посчитав в голове попробовав и то и то и то. Либо сначала купить что-то вроде Д40 - помучаться побродить по просторам интернета где скажут что для хороших снимков нужен ФФ, далее идет покупка ФФ недолгая эйфория техническим качеством, начало проб по печати, затем опять неудовлетворенность , наконец переход все же к пленке обычно к ч|б тоже недолгая эйфория, потом переосмысление процесса и учеба композиции и становление своего почерка если конечно голова на месте и вкус есть, а если еще и талант есть ууууу.

Подробнее

Вот я как раз с цифромыла начинал-olympus c770, осваивал на нем все азы, снимал в ручном режиме и преиоретатах пока не отточил основы:про светочувствительность, выдержки диафрагмы и экспозицию в целом...затянуло меня это прилично, стал как и большинство начинающих изучать основы по композиции т т.д....не смог долго наслождаться теорией а стал опытным путем пробовать и совершенствоваться....когда понял что перерос эту камеру, копил деньжат и купил сапог 40д,льку, радости полные штаны, снимки в техническом качестве прибавили, но вот в плане сюжетов само собой все осталось так же......через некоторое время распробовав пленочку, и снимая одновременно на 40д и пленочную еденицу, уже не смог смотреть в видоискатель кроп-камеры да и картинка с фф намного больше радовала, паралельно техническому прогрессу шло и самообразование, стал отделять мух от котлет...вскоре купил 5д, но отснимав на него недолго, почти полностью пересл на пленку, в 90% - это черно-белая пленка, которая и привела меня к ручной проявке, печати и прочим разговорам о ее премудростях! И черт возьми, мне это нравится, да я больной человек(как говорят друзья снимающие на цифру)трачу деньги на все это, больше того, трачу время на возню с проявкой и печатью но мне это по душе и пленка меня как и многих(опять таки звучит бонально)приучила к дисциплине, оценке того что я вижу в видоискатель и отучила от технофетешизма(которым то не сильно страдал), сейчас снимаю на дальномерку и совершенно не парюсь об аксесуарах и даже оптике к ней...маленькая, надежная камера которая всегда под рукой, тебе остается только думать и видеть, чтобы сделать хороший снимок, а не таскать, как раньше пару кг на плече.......т.е. к чему я всю эту тягомотину накатал, к тому что лично мне пленка помогла сосредоточиться именно на художественном аспекте фото, а не на технических и прочих вспомогательных вещах) Почему нельзя так же снимать на цифру ? да можно и нужно, только у меня с цифрой получалось так что постоянно нужно было кадрировать, менять контарст, если речь о чб, и заниматься прочими ухищрениями по улучшению фото....с пленкой же по другому, повторюсь, лично для меня....

Цитата:

от:mdmitriy

б) Каждый раз Вам придется перемолачивать равы самому, причем автоматизация здесь плохо срабатывает ибо камера выставляет ББ как ей пожелается, многие фотографии требуют контраста в тенях снижения ожогов. После конвертации Вам предстоит шарпенинг и цветокоррекция в том числе удаление ХА. С учетом того что я ради этого почитал книжульку по вба у меня занимало времени около 8 минут на стандартное фото. То есть даже на 36 равов это уже 5 часов где-то.
в) время печати с цифры больше у лаборанта потому как цветокоррекция с пленки заключается в щелчке 3-х кнопок, цветокоррекция и "обрезание" Ваших фотографий делается на рабочей станции через шоп или фирменный софт - а это еще приличненько времени.

Подробнее

Минуточку - я записываю... если " цветокоррекция с пленки заключается в щелчке 3-х кнопок" то как он на пленке оптически делает " контраста в тенях " , " шарпенинг" и "удаление ХА" - и чтобы хотя бы 8 минут на кадр?

Цитата:

от:Rastreli

Volod.F писал(а):
Может я полное ламо и ничего не понимаю в этой жизни, но о каких приемуществах пленки можно говорить если проявлятся и печататься в цифровых миниляпах, да и оптические недалеко ушли. О каких? Я их не вижу, будь-то домашний альбом, или любой другой. Это просто выкинутые деньги и время.



ну вот вам и цитата
а я вижу преимущества пленки, хоть и печатаю в лабе, мне почему-то кажется, что там нет оцифровки (не спец в этом) по крайней мере меня спрашивают - оцифровывть или нет перед печатью? я отвечаю им - не надо, машина там не Норитсу стоит - это точно, что-то другое, не знаю что, т.к. мне это неинтересно абсолютно :D но в моем городе эта лаба лучшая или одна из них
тема, кстати, была о другом, а Вы довольно-таки безапелляционно заявляете, что снимать на пленку глупо, если печатать в лабе - глупо - не снимайте...
если перевести на русский Вашу приведенную выше цитату, зазвучит она так:
"Неужто долбо...бы еще до сих пор снимают на эту пленку, ведь давно понятно, что цифра круче"
ЗЫ
Предмета для спора нет - все субъективно и дело в личных пристрастиях, нельзя так категорически :smile2:

Подробнее

Простите, но в данном моем посте нет ни слова о том есть ли смысл снимать на пленку или нет. Вы почему-то видете в этом посте то, чего в нем не написано :?
Я напомню, Вы писали:
Цитата:

от:Rastreli
ну если Вам самому больше нравится отпечаток с пленки, к чему тогда в своем недавнем посте публиковать "глас, вопиющего в пустыне", призывающего всех понять, что на пленку снимать нет смысла

Подробнее

http://www.youtube.com/watch?v=VEg07bA1gzs

Цитата:

от:Saturn
Минуточку - я записываю... если " цветокоррекция с пленки заключается в щелчке 3-х кнопок" то как он на пленке оптически делает " контраста в тенях " , " шарпенинг" и "удаление ХА" - и чтобы хотя бы 8 минут на кадр?

Подробнее

А Вы потрудитесь немножко теории освоить - глядишь и снимки станут приличнее. У пленки кривая распределения такая - "завалены" тени, они сами по себе глубокие и черные, шарпенинг на пленке в отличие от цифрокрпа не надо там и так все достаточно контрастно и вполне приличное разрешение на площадь носителя, ХА имеют место быть на совсем какашечных стеклах, но за счет пленочной гаммы несколько нивелируются кроме того не усугубляюются фильтром Баера. Вы б прежде чем спорить хоть подковались бы что ли, ну не практически так теоретически хотя бы. Стыдно же...

Только не сравнивайте со своим аппаратом - это аппарат другого класса, там и с разрешением отпечатка получше и с баеровскими искажениями тоже. Хотя тени все равно надо контрастить. Да Вы это и так знаете - у Вас почтив се снимки переконтращены.

Цитата:

от:Saturn
Минуточку - я записываю... если " цветокоррекция с пленки заключается в щелчке 3-х кнопок" то как он на пленке оптически делает " контраста в тенях " , " шарпенинг" и "удаление ХА" - и чтобы хотя бы 8 минут на кадр?

Подробнее

Вот только не обижайтесь, но Вы сами сделали галерею.
http://www.pbase.com/saturn_v/image/37544588 - что за автоэкспозиция такая ?
http://i.pbase.com/g6/97/496897/2/73266628.kxh3ljbp.jpg
что за шумы такие и серятина вместо черных теней раз вечер ?
http://www.pbase.com/saturn_v/image/37563362
Кстати очень характерное цифровое изображение - тускло зелено-желты тени, бывют иногда на Соньках сиренево-синие.
http://www.pbase.com/saturn_v/image/37197958
то же самое - болезнь с контрастом, но ведь не поднимешь же - сразу ожог на лбу появится, толлько ежели тени крутить. Это так - навскидку. И это с 1Д(я правдо ехифы не смотрел если они там есть).

Цитата:

от:mdmitriy
А Вы потрудитесь немножко теории освоить - глядишь и снимки станут приличнее. У пленки кривая распределения такая - "завалены" тени, они сами по себе глубокие и черные, шарпенинг на пленке в отличие от цифрокрпа не надо там и так все достаточно контрастно и вполне приличное разрешение на площадь носителя, ХА имеют место быть на совсем какашечных стеклах, но за счет пленочной гаммы несколько нивелируются кроме того не усугубляюются фильтром Баера. Вы б прежде чем спорить хоть подковались бы что ли, ну не практически так теоретически хотя бы. Стыдно же...

Подробнее

Да Вы видно подковались только теоретически..

1) Т.е. "one curve fits all" - а если я хочу другую? Или как про тот холодильник полный колбасы - больше ничего нет но твердо уверен что сыт?

2) Шарпинг пленке если не нужен то потому что не поможет (35мм точно - даже припарки не помогут).

3) ХА имеют быть ровно на тех же стеклах что и на цифре.

Вместо теоретического булшита не соизволите ли показать скажем скан 35-мм кадра кошки (вещь в общем-то стандартного размера). А то пока лучший кадр был от SergT и тот уступил 1DsM2.

Это на практике а не "на пленке в отличие от цифрокрпа не надо там и так все достаточно контрастно и вполне приличное разрешение на площадь носителя" - кстати "цифрокрпа" уже давно не секси.

Цитата:

от:Saturn
Да Вы видно подковались только теоретически..

1) Т.е. "one curve fits all" - а если я хочу другую? Или как про тот холодильник полный колбасы - больше ничего нет но твердо уверен что сыт?

2) Шарпинг пленке если не нужен то потому что не поможет (35мм точно - даже припарки не помогут).

3) ХА имеют быть ровно на тех же стеклах что и на цифре.

Вместо теоретического булшита не соизволите ли показать скажем скан кошки (вещь в общем-то стандартного размера). А то пока лучший кадр был от SergT и тот уступил 1DsM2.

Это на практике а не "на пленке в отличие от цифрокрпа не надо там и так все достаточно контрастно и вполне приличное разрешение на площадь носителя" - кстати "цифрокрпа" уже давно не секси.

Подробнее

Практика у Вас в галерее уж коли Вы ее выставили и у меня в альбоме, что дальше ? :D Хотя с 1Д морковки можно было бы выжать гораздо больше, а пока Ваши превью сливают 80 процентам здешней галереи. :D :P