Вопрос новичка по творческой зоне !
Всего 111 сообщ.
|
Показаны 101 - 111
Re[bv]:
Простите, можно к вам с вопросом обратится ? Мой набор оказался очень уж минимален, а поиски форумный и глобалный так и не дали мне ответ по требуемой экспопаре.
Re[]:
Поскольку реакции не последовало, задам вопрос всем )
Не судите строго за сумбур, пытаюсь разобраться в следующем:
Имеется:
1. Жанр- пейзаж. Тема - побережье, время - поздний северный (это важно) вечер, в районе 10 часов.
2. Комозиция - берег пролива, бухточка, средний план -остров с маяком, дальний план (очень дальний) - огни небольшого города. Ближный план (как это виделось) - домики справа, яхта с кормовым огнем, за ним дорожка по воде. Сама вода - волны нет, но есть небольшрой равномерный вал, от этого дорожка волнистая.(На самом деле дорожек две , вторая от маяка, зеленая).
3. Свет - сзади справа , но солнце уже село, поэтому мягкий и рассеянный. Свет очень мягкий.
4. Цвет , как лирическое отступление. Кто видел цвета севера тот, поймет. Небо - переход от бирюзового в салатный , из нежно голубого в розовый.
Что хочу:
Сохранить нежность цветов и одновременно поймать движение яхты без смаза и плюс - вода должна быть не размазанной и плоской, хочу сохранить вал.
Как я это сам понимаю
По данным условия света при диафрагме 4-5 выдержка будет секунд пять -семь (ну и штатив естественно). Яхта будет смазана. Волны не будет,вода будет штилевой. Зато гамма будет передана полностью
Если же ориентироваться на волну\яхту- выдержка в полсекунды макс. Тогда ИСО - от 1600 ? И то, наверное, мало будет. Делать отдельно воду, отдельно яхту и отдельно небо и клеить ? А маяк сделать фотошопом ?
В общем, как быть с экспопарой и ИСО ? если это вообще возможно в один кадр, конечно.
Про железо не пишу специально. Интересно, что могут посоветовать эксперты, например светосилу обьектива (ну и модель желательно). Про малошумящие тушки спрашивать не буду, во избежание флейма )) Еще раз - железо не критично. Если это не хассель , то и куплю.
Само место погу показать при дневном свете. Плюс, отдельно цвета вечернего неба.
Заранее спасибо.
Не судите строго за сумбур, пытаюсь разобраться в следующем:
Имеется:
1. Жанр- пейзаж. Тема - побережье, время - поздний северный (это важно) вечер, в районе 10 часов.
2. Комозиция - берег пролива, бухточка, средний план -остров с маяком, дальний план (очень дальний) - огни небольшого города. Ближный план (как это виделось) - домики справа, яхта с кормовым огнем, за ним дорожка по воде. Сама вода - волны нет, но есть небольшрой равномерный вал, от этого дорожка волнистая.(На самом деле дорожек две , вторая от маяка, зеленая).
3. Свет - сзади справа , но солнце уже село, поэтому мягкий и рассеянный. Свет очень мягкий.
4. Цвет , как лирическое отступление. Кто видел цвета севера тот, поймет. Небо - переход от бирюзового в салатный , из нежно голубого в розовый.
Что хочу:
Сохранить нежность цветов и одновременно поймать движение яхты без смаза и плюс - вода должна быть не размазанной и плоской, хочу сохранить вал.
Как я это сам понимаю
По данным условия света при диафрагме 4-5 выдержка будет секунд пять -семь (ну и штатив естественно). Яхта будет смазана. Волны не будет,вода будет штилевой. Зато гамма будет передана полностью
Если же ориентироваться на волну\яхту- выдержка в полсекунды макс. Тогда ИСО - от 1600 ? И то, наверное, мало будет. Делать отдельно воду, отдельно яхту и отдельно небо и клеить ? А маяк сделать фотошопом ?
В общем, как быть с экспопарой и ИСО ? если это вообще возможно в один кадр, конечно.
Про железо не пишу специально. Интересно, что могут посоветовать эксперты, например светосилу обьектива (ну и модель желательно). Про малошумящие тушки спрашивать не буду, во избежание флейма )) Еще раз - железо не критично. Если это не хассель , то и куплю.
Само место погу показать при дневном свете. Плюс, отдельно цвета вечернего неба.
Заранее спасибо.
Re[Nordpole]:
от: Nordpole
Поскольку реакции не последовало, задам вопрос всем )
Не судите строго за сумбур, пытаюсь разобраться в следующем:
Да уж... только высокое ИСО тебя и спасет пожалуй... 3200 наверное. И вот тогда будет выдержка полсекунды-четвертьсекунды. А есди вода - зеркало и яхта далеко, можно пару секунд, на определенных расстояниях не скажется. А вода - зеркало? Или рябь? Или волны? Я так чо-т и не понял....
А что до фотошопа... эт моя болезнь такая... я считаю: снял - и все. Нефик. Максимум подрезаю и все, если нужно... как-то стремно и уже нифига неинтересно снимать тогда, если ты мухлюешь фотошопом. Но это о творчестве... работы-то это канеш не касается. У меня фотки не обрабатываются никогда и ничем.
Re[bv]:
от: bv
По-моему, в Tv и Av - один и тот же режим экспозамера, в М - другой. Надо инструкцию почитать.
В марках можно сделать одинаково, или что-бы М был фиксированно какой-нибудь...
Re[Way-Out]:
Вода - не штилевая. Идет ровный длинный вал (волна без гребня). Из за этого оранжевый кормовой и зеленый от маяка огни немного змеятся, что зело завораживает.
Высокое ИСО даже на очень дорогих тушках зачастую(NB!) из розово-бирюзово-салатного неба делает розово-салатно-серое (из того что видел я. Возможно, мне не повезло). На не очень дорогих тушках это становится зерном. Именно по этому (ИМХО!) многие владельцы Д300 и Д3 хвастаются снимками ночного Монте-Карло на высоких ИСО, которые ну очччень мало отличаются от таких же снимкков Д40. А когда речь заходит о плавных переходах палевых цветов - "больно на все это смотреть"(с)
У меня нет отторжения к графическим редакторам. Многими я владею на уровне от "сносно" до "прилично". В принципе эту картинку я могу нарисовать сам. Но если так - то я лучше возьму кисточки и акварельки))
Высокое ИСО даже на очень дорогих тушках зачастую(NB!) из розово-бирюзово-салатного неба делает розово-салатно-серое (из того что видел я. Возможно, мне не повезло). На не очень дорогих тушках это становится зерном. Именно по этому (ИМХО!) многие владельцы Д300 и Д3 хвастаются снимками ночного Монте-Карло на высоких ИСО, которые ну очччень мало отличаются от таких же снимкков Д40. А когда речь заходит о плавных переходах палевых цветов - "больно на все это смотреть"(с)
У меня нет отторжения к графическим редакторам. Многими я владею на уровне от "сносно" до "прилично". В принципе эту картинку я могу нарисовать сам. Но если так - то я лучше возьму кисточки и акварельки))
Re[]:
Все, всем спасибо, разобрался и сделал. Фотошоп творит чудеса.))
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
В марках можно сделать одинаково, или что-бы М был фиксированно какой-нибудь...
речь о 300-ках. ;) Уже в 30-м ряду можно руками выставлять режим экспозамера.
Re[Nordpole]:
от: Nordpole
Все, всем спасибо, разобрался и сделал. Фотошоп творит чудеса.))
Ну дайте хоть результат посмотреть )))
Re[Way-Out]:
Re[Nordpole]:
Но, к сожалению, все дни был дождь и штиль
Re[serganov]:
А яхта-то где? )
