Вопрос новичка

Всего 278 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Какой-нить Олимпус E3 с дорогим зумом - он вроде еще и пылезащищенный... Да и фото на автомате для любителя достойные.

Не обязательно с дорогим... достаточно 14-54.
Но можно и с 12-60...
Re[Борис Коло]:
Борис,

Я все прекрасно понимаю насчет рук и того, откуда они растут. Но вот утверждать, что один и тот же снимок, в одних и тех же руках, но на IXUS и на зеркальном фотопорате с хорошим стеклом, даже у неопытного фотографа будет одинаковым - как то непрофессионально. Да и тратить время на обучение фотографии (углубленное) - я не буду. Это не более чем память, даже не хобби
Re[Евгений СПБ]:
Цитата:
от: Евгений СПБ
тратить время на обучение фотографии (углубленное) - я не буду. Это не более чем память, даже не хобби

тогда ни малейшего смысла брать дорогую технику смысла нет

в фотографиях "на память" главное, не цвета, шумы и ДД, а сюжет
мыльница будет оптимальным выбором
Re[wats0n]:
Цитата:

от:wats0n
Попробуйте для начала два комплекта. Для поставленных целей - в самый раз.

Никон Д90 + 16-85
и
Сапоп 500Д + 15-85

Сходите в фотомагазин и покрутите/поснимайте обеими комплектами.
У вас сложится собственное мнение о них.
Заочно, через форум, никто его не заменит.

Попутно, там же, в магазине, можно пощупать и другие варианты Сапопа и Никона.
О других брэндах не говорю, потому, что вы написали, что вам нужен фотоаппарат.

Подробнее



Странные комплекты для рыбалки, вы не находите. Весьма нежные и с не нужными фишками в автоматике и скорострельности, кроме того переоцененные примерно вдвое. Д50 - еще куда ни шло, но лучше все же К200 И ДП-2 по приведенным причинам.
Re[wats0n]:
Цитата:

от:wats0n


Попутно, там же, в магазине, можно пощупать и другие варианты Сапопа и Никона.
О других брэндах не говорю, потому, что вы написали, что вам нужен фотоаппарат.

Подробнее


смешно
Re[Евгений СПБ]:
Цитата:

от:Евгений СПБ
Борис,

Я все прекрасно понимаю насчет рук и того, откуда они растут. Но вот утверждать, что один и тот же снимок, в одних и тех же руках, но на IXUS и на зеркальном фотопорате с хорошим стеклом, даже у неопытного фотографа будет одинаковым - как то непрофессионально. Да и тратить время на обучение фотографии (углубленное) - я не буду. Это не более чем память, даже не хобби

Подробнее


Они Вас не слышат, нужно время чтобы успокоиться... :D
Re[Евгений СПБ]:
Цитата:

от:Евгений СПБ
Борис,

Я все прекрасно понимаю насчет рук и того, откуда они растут. Но вот утверждать, что один и тот же снимок, в одних и тех же руках, но на IXUS и на зеркальном фотопорате с хорошим стеклом, даже у неопытного фотографа будет одинаковым - как то непрофессионально. Да и тратить время на обучение фотографии (углубленное) - я не буду. Это не более чем память, даже не хобби

Подробнее


1) я всего лишь хотел сказать, что дорогой фотоаппарат не сделает за вас хорошие фотографии
2) если бы только знали, СКОЛЬКО здесь было поднято тем вроде "Помогите! купил зеркалку после мыльницы - КАК сделать нормальное фото?????????????" Объясняю: НА АВТОМАТЕ, как правило, мыльницы дают приемлемый результат ЧАЩЕ, чем зеркалки. У зеркалок - то ББ не тот, то резкость не попала (а у мыльниц "ффсё ресска"), то ещё какая проблема.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
смешно


Или наоборот плакать хочется. Сейчас вон боремся в ветке о помощи новичку с таким же беспределом :D :D :D . Теоретеки и шопоголики нынче привыкли выбирать моднявый аппарат а потом задачи под него, а не наоборот задачи а под них аппарат и необязательно моднявый, даже наоборот лучше совсем не моднявый, чтоб по ценен был повкуснее. :D :D :D
Re[Никон]:
Цитата:
от: Никон
Они Вас не слышат, нужно время чтобы успокоиться... :D

кто здесь?
Re[Евгений СПБ]:
Даже Пушкин заметил,что Евгении из СПБ всегда ставят вопросы и потом сомневаются.Вы часом никакого Владимира стрелять не собираетесь?А по-теме скажу,что разницу заметите.Но каковы Ваши требования?Может Вы хотите,чтоб и видео было(семья же да и видеокамеру не таскать).Лично я сижу на кропе и меня это не угнетает.ФФ=очень хорошо,но это другие деньги и я не собираюсь так тратиться ради бытовухи(друзья,семья и т.д. потому ничего и не выставил к великому стыду).Не спешите,если не знаете,что нужно.До лета времени достаточно.Почаще сюда заходите и смотрите кто,что и как.Может Вас и Олимпус устроит.Смотрите не только на кроп или ФФ.Кроме этого много чего есть нужного.Не спешите.
Re[Борис Коло]:
Вот отлично...по маленько, по легоньку...

Так вот вопрос. Сколько времени сил надо, что бы фотографировать на любительском уровне на зеркалку?
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
1) я всего лишь хотел сказать, что дорогой фотоаппарат не сделает за вас хорошие фотографии
2) если бы только знали, СКОЛЬКО здесь было поднято тем вроде "Помогите! купил зеркалку после мыльницы - КАК сделать нормальное фото?????????????" Объясняю: НА АВТОМАТЕ, как правило, мыльницы дают приемлемый результат ЧАЩЕ, чем зеркалки. У зеркалок - то ББ не тот, то резкость не попала (а у мыльниц "ффсё ресска"), то ещё какая проблема.

Подробнее



Это карьерный путь эдакий. Сначала создается тема "Первая камера для новичка", в которой такие же новички, мало того теоретеки начинают советовать рекламными лозунгами из зомбоящика, ну и менеджеры само собой помогают. Затем следуют темы " Как сделать нормальное фото" на которое сначала идут советы купить иль поменять серию объективов пока не дойдем до 85/1.2 например. Есс-но после этого нормальных фото все равно нет на выхлопе и следуют темы "Что с тушкой?", на которую следуют советы апгрейда вплоть до СФ задничков, при этом не важно что снимает человек вообще, причем пока он добереться до задничка его заставят сменить Д50 на Д90 потом на Д300 наконец на Д700. :D :D :D . В конце всех разочарований еще пару месяцев ищем счастья на пленке с Г40. И в конце концов покупаем какой-нить Иксус и забиваем на все.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло

1) композиционно выстроить кадр. Есть, правда, люди, которым это умение дано от рождения... но их число пренебрежимо мало. Если не верите - постойте у прилавка любой фотолаборатории, и понаблюдайте из-за плеча, какие "композиции" строят люди.

Подробнее
Вы действительно чудак.
Человек же не просит НАУЧИТЬ его делать хорошие фотографии. А просит порекомендовать технику. Значит его композиционные качества его устраивают. Учится нечему. Точка.

Цитата:
от: Борис Коло

2) сцена - контрастная. Как минимум. человек должен представлять себе, на чём сделать акцент; как не потерять света в небе; и не увести в черноту тени.
А тут гыыыы полное.
Спросите у автора, как он снимал эту сцену. Рубль даю, что на полном автомате с матричным замером. Который справится на ура с данной сценой.
Но наверняка в РАВ. Потому что джипеги у Кэнона 450 хреновые.
Re[Евгений СПБ]:
Цитата:
от: Евгений СПБ
Сколько времени сил надо, что бы фотографировать на любительском уровне на зеркалку?

я за полгода интенсивных съемок и изучения литературы что то понимать начал
Re[Евгений СПБ]:
Цитата:
от: Евгений СПБ
Вот отлично...по маленько, по легоньку...

Так вот вопрос. Сколько времени сил надо, что бы фотографировать на любительском уровне на зеркалку?


Вы никогда не сталкивались на дороге с водителями, которые 25 лет за рулём... а так и ничему не научились?

Нет ответа на ваш вопрос! Или будет получаться... или нет.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
У зеркалок - то ББ не тот, то резкость не попала (а у мыльниц "ффсё ресска"), то ещё какая проблема.
Это у хреновых зеркалок не тот баланс белого. Почти у всех Кэнонов. Особенно последних. Лет 5 назад кстати, кэноновские камеры имели лучший автоББ.
Никоны тоже этим грешат. На Сигму СД14 невозможно снимать в джипеге: только в РАВ.

Резюме: надо выбирать аппарат с хорошим автоББ. Такие есть.
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
я за полгода интенсивных съемок и изучения литературы что то понимать начал

примерно также.
Только ещё 80 часов занятий в фотошколе.
Re[Евгений СПБ]:
Цитата:

от:Евгений СПБ
Борис,

Я все прекрасно понимаю насчет рук и того, откуда они растут. Но вот утверждать, что один и тот же снимок, в одних и тех же руках, но на IXUS и на зеркальном фотопорате с хорошим стеклом, даже у неопытного фотографа будет одинаковым - как то непрофессионально. Да и тратить время на обучение фотографии (углубленное) - я не буду. Это не более чем память, даже не хобби

Подробнее


Такое бывает сплошь и рядом. И даже, выскажу крамольные мысли - у новичка чаще на мывльнице получается лучше - из-за того что хорошая мыльница изначально споректирована для новичка...

Вот пример фото с мыльницы кэнон А510 и зеркалки Кэнона 450 + кит 18-55IS и фикс 50 1.8:






Re[Борис Коло]:
в фотошколу, лень
Re[Евгений СПБ]:
Цитата:
от: Евгений СПБ
Сколько времени сил надо, что бы фотографировать на любительском уровне на зеркалку?
Нисколько.
На нормальном аппарате просто жмёшь кнопку спуск в режиме полный автомат. И получаешь приличный снимок.
А на хреновых аппаратах надо учиться. Особенно последующему конвертированию в компе из РАВа.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.