от: A.Schwarzenegger
Какой-нить Олимпус E3 с дорогим зумом - он вроде еще и пылезащищенный... Да и фото на автомате для любителя достойные.
Не обязательно с дорогим... достаточно 14-54.
Но можно и с 12-60...
от: A.Schwarzenegger
Какой-нить Олимпус E3 с дорогим зумом - он вроде еще и пылезащищенный... Да и фото на автомате для любителя достойные.
от: Евгений СПБ
тратить время на обучение фотографии (углубленное) - я не буду. Это не более чем память, даже не хобби
от:wats0n
Попробуйте для начала два комплекта. Для поставленных целей - в самый раз.
Никон Д90 + 16-85
и
Сапоп 500Д + 15-85
Сходите в фотомагазин и покрутите/поснимайте обеими комплектами.
У вас сложится собственное мнение о них.
Заочно, через форум, никто его не заменит.
Попутно, там же, в магазине, можно пощупать и другие варианты Сапопа и Никона.
О других брэндах не говорю, потому, что вы написали, что вам нужен фотоаппарат.Подробнее
от:wats0n
Попутно, там же, в магазине, можно пощупать и другие варианты Сапопа и Никона.
О других брэндах не говорю, потому, что вы написали, что вам нужен фотоаппарат.Подробнее
от:Евгений СПБ
Борис,
Я все прекрасно понимаю насчет рук и того, откуда они растут. Но вот утверждать, что один и тот же снимок, в одних и тех же руках, но на IXUS и на зеркальном фотопорате с хорошим стеклом, даже у неопытного фотографа будет одинаковым - как то непрофессионально. Да и тратить время на обучение фотографии (углубленное) - я не буду. Это не более чем память, даже не хоббиПодробнее
от:Евгений СПБ
Борис,
Я все прекрасно понимаю насчет рук и того, откуда они растут. Но вот утверждать, что один и тот же снимок, в одних и тех же руках, но на IXUS и на зеркальном фотопорате с хорошим стеклом, даже у неопытного фотографа будет одинаковым - как то непрофессионально. Да и тратить время на обучение фотографии (углубленное) - я не буду. Это не более чем память, даже не хоббиПодробнее
от: Борис Коло
смешно
от: Никон
Они Вас не слышат, нужно время чтобы успокоиться... :D
от:Борис Коло
1) я всего лишь хотел сказать, что дорогой фотоаппарат не сделает за вас хорошие фотографии
2) если бы только знали, СКОЛЬКО здесь было поднято тем вроде "Помогите! купил зеркалку после мыльницы - КАК сделать нормальное фото?????????????" Объясняю: НА АВТОМАТЕ, как правило, мыльницы дают приемлемый результат ЧАЩЕ, чем зеркалки. У зеркалок - то ББ не тот, то резкость не попала (а у мыльниц "ффсё ресска"), то ещё какая проблема.Подробнее
от:Борис КолоВы действительно чудак.
1) композиционно выстроить кадр. Есть, правда, люди, которым это умение дано от рождения... но их число пренебрежимо мало. Если не верите - постойте у прилавка любой фотолаборатории, и понаблюдайте из-за плеча, какие "композиции" строят люди.Подробнее
от: Борис КолоА тут гыыыы полное.
2) сцена - контрастная. Как минимум. человек должен представлять себе, на чём сделать акцент; как не потерять света в небе; и не увести в черноту тени.
от: Евгений СПБ
Сколько времени сил надо, что бы фотографировать на любительском уровне на зеркалку?
от: Евгений СПБ
Вот отлично...по маленько, по легоньку...
Так вот вопрос. Сколько времени сил надо, что бы фотографировать на любительском уровне на зеркалку?
от: Борис КолоЭто у хреновых зеркалок не тот баланс белого. Почти у всех Кэнонов. Особенно последних. Лет 5 назад кстати, кэноновские камеры имели лучший автоББ.
У зеркалок - то ББ не тот, то резкость не попала (а у мыльниц "ффсё ресска"), то ещё какая проблема.
от: manager2
я за полгода интенсивных съемок и изучения литературы что то понимать начал
от:Евгений СПБ
Борис,
Я все прекрасно понимаю насчет рук и того, откуда они растут. Но вот утверждать, что один и тот же снимок, в одних и тех же руках, но на IXUS и на зеркальном фотопорате с хорошим стеклом, даже у неопытного фотографа будет одинаковым - как то непрофессионально. Да и тратить время на обучение фотографии (углубленное) - я не буду. Это не более чем память, даже не хоббиПодробнее
от: Евгений СПБНисколько.
Сколько времени сил надо, что бы фотографировать на любительском уровне на зеркалку?