Вопрос новичка

Цитата:

от:Евгений СПБ
Да ну брось... какие страшные дебри? Что мне надо как чайнику? Фото семьи в домашней обстановке, фотки отпусков и хорошую цветопередачу бирюзовой воды, да съемка рыбок на мелководье, ну еще рыбалка...Какие дебри? Съемка футбольных матчей и свадьбы - это да. А у меня обычный набор чайника =)

Подробнее

Сигма ДП-2 - я ж советовал - бирюзовей воды чем у нее не будет ни у кого - у нее цветопередача "а-ля пленка". Три слоя в матрице однако, ни у кого больше такого нет. Есть у нее свои грешки, но вот с бирюзовой водой у нее все ок. Либо К200 - корпус покрепче. Других камер с "наклоном в съемку пейзажей" среди кропа нет. Дальше идет бооольшой разрыв и уже С3-5Про или пятак с Д700. Но это уже другая песня. Если б не съемка детей, о которой Вы упомянули можно б было вообще плионку посоветовать.

Цитата:

от: Gantenbein
Кстати, дорогой товарищ, где Ваши снимки?

[quot]в Клубе: 2413 дней [/quot]странно
я думал, что за столько времени можно было узнать как в профиле участника посмотреть адрес галереи

PS
камрад
что то ты пустом месте хамить начал
сходи ка ты, остынь, поснимай чуток
может отпустит
бывай

Цитата:

от: Евгений СПБ
... для любительской съемки семьи, пейзажей, рыбалки ... пока выбрал D700 ...

Вы планируете для этих целей таскать на шее 2 кг веса (Д700 + соотв. объектив) ???

Наверное вы - культурист .....

П.С.
Фотографии, сделанные в одинаковых условия ФФ камерой и кроп-камерой никто и никогда не отличит в слепом сравнении.

Юноша,
чё Вы можете посоветовать, если у Вас ещё молоко на губах не обсохло?
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/470586
Опыта у Вас - ноль. И жизненного, и фотографического.

А с камрадами можете в подъезде пить. Не доросли Вы ещё так меня называть.

Автора нет давно, но он в принципе и не нужен уже. Задал вопрос и можно брать попкорн. Беседа пошла своим руслом. Он в сторону самсунга смотрит, а вы ему 700тый ... :D

неудачный день?
выговорился?
полегчало?
а теперь валерьяночки, валерьяночки

Лейка 14-150?Не ошиблись ли?(не с целью подкола,а для точности).А вообще автор купите Кенон G11 и к нему бокс для съёмок под водой .Если в темноте начнёте снимать ,то докупите и вспышку.Но вряд ли понадобится.Как правило отпускные фото летом и в отл. погоду(чтоб все завидовали).Будете проездом в США купите кит Сони 850.Получите за вменяемые деньги полный кадр и отл. объектив.В сонях встроен стабилизатор(это так для раздумий).У нас соньки уж очень дороги.Накрут больше,чем на Кенон и Никон.

Мда...
Скоро вопрос, который я задал совсем забудут, а люди начнут обсуждать свои насущные проблемы :P

Деньги есть, но тратить их на весчь и функции, которыми я пользоваться не буду тратить не хочеться. Поэтому и спрашиваю. Зачем платить 90000, если можно купить за 30000, а разницы я и не почувствую? Вот в чем суть

если разницы не почуствуешь, то платить не за чем
вопрос определённее ставить надо

Цитата:

от:Евгений СПБ
Мда...
Скоро вопрос, который я задал совсем забудут, а люди начнут обсуждать свои насущные проблемы :P

Деньги есть, но тратить их на весчь и функции, которыми я пользоваться не буду тратить не хочеться. Поэтому и спрашиваю. Зачем платить 90000, если можно купить за 30000, а разницы я и не почувствую? Вот в чем суть

Подробнее

Разницу почувствуете при формате печати более чем 30х45. Грубо говоря, но это так. Или разглядывая на мониторе сырые снимки - разница тоже будет. А вот разница в интернет-превью или при печати в небольших ворматах будет незаметна на глаз, и тем более не на 60 тысяч ублей(а если с Сигмой равнять так и все 75 тысяч).

Цитата:

от: pevec
Лейка 14-150?Не ошиблись ли?(не с целью подкола,а для точности).

А что Вас смутило?
LEICA D VARIO ELMAR 14-150mm f/3.5-5.6 если быть точным.

Цитата:

от:Евгений СПБ
Мда...
Скоро вопрос, который я задал совсем забудут, а люди начнут обсуждать свои насущные проблемы :P

Деньги есть, но тратить их на весчь и функции, которыми я пользоваться не буду тратить не хочеться. Поэтому и спрашиваю. Зачем платить 90000, если можно купить за 30000, а разницы я и не почувствую? Вот в чем суть

Подробнее

Я вам уже ответил, ЧТО вам нужно в первую очередь.
Но вы продолжаете думать, что, купив камеру за 90 000 (или за 30 - неважно!) вы АВТОМАТОМ получите хорошие снимки.
ЭТО НЕ ТАК
"Машина - купил, права - купил; ездить - не купил, нащальник!" (с)

Цитата:

от:Евгений СПБ
Мда...
Скоро вопрос, который я задал совсем забудут, а люди начнут обсуждать свои насущные проблемы :P

Деньги есть, но тратить их на весчь и функции, которыми я пользоваться не буду тратить не хочеться. Поэтому и спрашиваю. Зачем платить 90000, если можно купить за 30000, а разницы я и не почувствую? Вот в чем суть

Подробнее

Вот тут почитайте:
http://review.lospopadosos.com/obzor-nikon-18-200-vr

Цитата:

от:Евгений СПБ
Деньги есть, но тратить их на весчь и функции, которыми я пользоваться не буду тратить не хочеться. Поэтому и спрашиваю. Зачем платить 90000, если можно купить за 30000, а разницы я и не почувствую? Вот в чем суть

Подробнее

Ну тогда, как вариант дваждыкропнутое что-нибудь типа олика. даблкит возьмёте за 30тыров. Рыбалку снимать в самый раз. Разницу в начале не почувствуете. Некоторые господа по жизни её не замечают.

Я, как раз и спрашиваю - почувствую разницу или нет? Я же не знаю. Опыта 0 :D

Из всего вышенаписанного можно сделать вывод:

1. Тоскать в семейный отпуск тяжелый фотик и кучу объективов - нах. Значит будем выбирать более или менее компактый (БЕЗ ФАНАТИЗМА) с универсальным (если такое поняти хоть как-то допустимо) объективом. Например у кэнона есть неплохие (по отзывам) L-ки.

2. Если разницы СУЩЕСТВЕННОЙ я не почувствую, то брать очень дорогой фотик смысла нет никакого

Цитата:

от:Gantenbein
Чушь голубая.
Чему учиться? Расскажите. Коротенько. На конкретном каком-нибудь примере, как Вы делаете хороший снимок. В двух словах.

ЗЫ. Вот, к примеру, увидели такой симпатичный вид: http://club.foto.ru/gallery/photos/1489401
И решили его снять.
Что для этого нужно? Какая учёба? Чему учёба?

Подробнее

Вы правда не в себе? или прикидываетесь? Отвечаю по пунктам:
1) композиционно выстроить кадр. Есть, правда, люди, которым это умение дано от рождения... но их число пренебрежимо мало. Если не верите - постойте у прилавка любой фотолаборатории, и понаблюдайте из-за плеча, какие "композиции" строят люди.
2) сцена - контрастная. Как минимум. человек должен представлять себе, на чём сделать акцент; как не потерять света в небе; и не увести в черноту тени.

Уже этих двух пунктов - более чем достаточно. Но можно найти и ещё...

Цитата:

от:Борис Коло
Я вам уже ответил, ЧТО вам нужно в первую очередь.
Но вы продолжаете думать, что, купив камеру за 90 000 (или за 30 - неважно!) вы АВТОМАТОМ получите хорошие снимки.
ЭТО НЕ ТАК
"Машина - купил, права - купил; ездить - не купил, нащальник!" (с)

Подробнее

Кроме того есть водители-бомбилы, есть просто увлеченные автолюбители, есть гонщики-профессионалы причем разные кто-то по пампасам рассекает а кто-то по гламурным трассам. И у всех разные потребности и автомобили разные. Обычному автолюбителю не нужен специфический болид за пару миллионов зелени, хотя от паркетника за ту же сумму ради понтов он не отказался б. :D :D :D

Цитата:

от: Евгений СПБ
Я, как раз и спрашиваю - почувствую разницу или нет? Я же не знаю. Опыта 0 :D

как уже сказано, разница будет, но на такую разницу в цене
хорошей техникой нужно всерьез учиться пользоваться
если есть много свободного времени, можно взять
в ином случае, смысла нет

Цитата:

от:Евгений СПБ
Я, как раз и спрашиваю - почувствую разницу или нет? Я же не знаю. Опыта 0 :D

Из всего вышенаписанного можно сделать вывод:

1. Тоскать в семейный отпуск тяжелый фотик и кучу объективов - нах. Значит будем выбирать более или менее компактый (БЕЗ ФАНАТИЗМА) с универсальным (если такое поняти хоть как-то допустимо) объективом. Например у кэнона есть неплохие (по отзывам) L-ки.

2. Если разницы СУЩЕСТВЕННОЙ я не почувствую, то брать очень дорогой фотик смысла нет никакого

Подробнее

Какой-нить Олимпус E3 с дорогим зумом - он вроде еще и пылезащищенный... Да и фото на автомате для любителя достойные.

Цитата:

от:Евгений СПБ
Мда...
Скоро вопрос, который я задал совсем забудут, а люди начнут обсуждать свои насущные проблемы :P

Деньги есть, но тратить их на весчь и функции, которыми я пользоваться не буду тратить не хочеться. Поэтому и спрашиваю. Зачем платить 90000, если можно купить за 30000, а разницы я и не почувствую? Вот в чем суть

Подробнее

Попробуйте для начала два комплекта. Для поставленных целей - в самый раз.

Никон Д90 + 16-85
и
Сапоп 500Д + 15-85

Сходите в фотомагазин и покрутите/поснимайте обеими комплектами.
У вас сложится собственное мнение о них.
Заочно, через форум, никто его не заменит.

Попутно, там же, в магазине, можно пощупать и другие варианты Сапопа и Никона.
О других брэндах не говорю, потому, что вы написали, что вам нужен фотоаппарат.