Вопрос к знатокам дальномерной оптики про м39

Вопрос каков собственно. Интересно, возможно ли использование старых леечных стёкол Leica screw на камерах типа Зоркий. Вроде как попадаются недорогие забавные экземпляры оптики Лейка м39. Я тут в инернете налопатил кучу материала по этому поводу, но вот что-то никак не врублюсь. Кто-то пишет, что дальномер неправильно работает и ничего не поделаешь, кто-то пишет, что юстировка спасает ситуацию. Короче сплошь и рядом одна теория. Может кто пробовал реально тандемом камера Зоркий + объектив Leica снимать?? Заранее благодарен за любые ответы.

Цитата:

от:Eduard Minaev
Вопрос каков собственно. Интересно, возможно ли использование старых леечных стёкол Leica screw на камерах типа Зоркий. Вроде как попадаются недорогие забавные экземпляры оптики Лейка м39. Я тут в инернете налопатил кучу материала по этому поводу, но вот что-то никак не врублюсь. Кто-то пишет, что дальномер неправильно работает и ничего не поделаешь, кто-то пишет, что юстировка спасает ситуацию. Короче сплошь и рядом одна теория. Может кто пробовал реально тандемом камера Зоркий + объектив Leica снимать?? Заранее благодарен за любые ответы.

Подробнее

Юстировка в большинстве случаев спасет отца русской демократии))) Кроме того, совершенно точно известно, что на Зоркие можно преспокойненько поставить объективы Cosina-Voightlander с Leica screw mount %)

Про косиновские читал. А есть там в наличии интересные недорогие экземпляры?

Цитата:

от: Eduard Minaev
Про косиновские читал. А есть там в наличии интересные недорогие экземпляры?

Там вся система....недорогая в сравнении с Leica %))))

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от: Eduard Minaev
Про косиновские читал. А есть там в наличии интересные недорогие экземпляры?

Там вся система....недорогая в сравнении с Leica %))))

Дык это понятно :-))))) Наша оптика тоже дешевле :-)))))))))

Цитата:

от: Eduard Minaev
Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:Eduard Minaev
Про косиновские читал. А есть там в наличии интересные недорогие экземпляры?

Там вся система....недорогая в сравнении с Leica %))))

Дык это понятно :-))))) Наша оптика тоже дешевле :-)))))))))

Подробнее

Наша оптика - это занимательная лоторея %)) Меня пока прикалывает) если я нашей научусь внятно фотографировать, тогда и можно будет перейти ) на ту же Косину)

Эдик а че думать то,цена вопроса 100-200 баксов
купи себе эльмар или суммитар,в крайнем случае отюстируешь камеру и будет тебе счастье :)
Сам пользуюсь суммитаром -очень доволен.
А косиновские линзы очень разные я особо хороших не встречал какие то они безхарактерные ;)

Цитата:

от:Vanya
Эдик а че думать то,цена вопроса 100-200 баксов
купи себе эльмар или суммитар,в крайнем случае отюстируешь камеру и будет тебе счастье :)
Сам пользуюсь суммитаром -очень доволен.
А косиновские линзы очень разные я особо хороших не встречал какие то они безхарактерные ;)

Подробнее

Elmar 50/3,5 (никель) -250 Этот? %))
Summar 50/2 (никель) - 150 и Этот?))
и еще предлагали вот такого зверька:
Leitz Elmar 4.5/135mm резьбовый 2500 руб - стоит брать в качестве портретника?

Цитата:

от:Vanya
Эдик а че думать то,цена вопроса 100-200 баксов
купи себе эльмар или суммитар,в крайнем случае отюстируешь камеру и будет тебе счастье :)
Сам пользуюсь суммитаром -очень доволен.
А косиновские линзы очень разные я особо хороших не встречал какие то они безхарактерные ;)

Подробнее

Димк, я вот именно такими бюджетно-приемлемыми вариантами и интересуюсь. Всё же ради баловства :-)))
Я просто хочу поставить какое-то более менее вразумительное стекло, чтобы картинка была *другая* чем на современных японских стёклах. А вот насчёт косиновских это уже не первое мнение, что дескать они какие-то, как бы сказать аккуратно - никакие :-)))))))))
Димк, а суммитар какой. Их же вроде несколько. Или под 39 резьбу один тип? Как он в природе называется правильно, чтобы искать в инете?

Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:Vanya
Эдик а че думать то,цена вопроса 100-200 баксов
купи себе эльмар или суммитар,в крайнем случае отюстируешь камеру и будет тебе счастье :)
Сам пользуюсь суммитаром -очень доволен.
А косиновские линзы очень разные я особо хороших не встречал какие то они безхарактерные ;)

Подробнее

Димк, я вот именно такими бюджетно-приемлемыми вариантами и интересуюсь. Всё же ради баловства :-)))
Я просто хочу поставить какое-то более менее вразумительное стекло, чтобы картинка была *другая* чем на современных японских стёклах. А вот насчёт косиновских это уже не первое мнение, что дескать они какие-то, как бы сказать аккуратно - никакие :-)))))))))
Димк, а суммитар какой. Их же вроде несколько. Или под 39 резьбу один тип? Как он в природе называется правильно, чтобы искать в инете?

Подробнее

Summitar 5/2 были разные версии просветленный и нет,тубусный объектив-очень хорош :)

Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Vanya
Эдик а че думать то,цена вопроса 100-200 баксов
купи себе эльмар или суммитар,в крайнем случае отюстируешь камеру и будет тебе счастье :)
Сам пользуюсь суммитаром -очень доволен.
А косиновские линзы очень разные я особо хороших не встречал какие то они безхарактерные ;)

Подробнее

Elmar 50/3,5 (никель) -250 Этот? %))
Summar 50/2 (никель) - 150 и Этот?))
и еще предлагали вот такого зверька:
Leitz Elmar 4.5/135mm резьбовый 2500 руб - стоит брать в качестве портретника?

Подробнее

ага они,про 135 не скажу -не пробовал

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Vanya
Эдик а че думать то,цена вопроса 100-200 баксов
купи себе эльмар или суммитар,в крайнем случае отюстируешь камеру и будет тебе счастье :)
Сам пользуюсь суммитаром -очень доволен.
А косиновские линзы очень разные я особо хороших не встречал какие то они безхарактерные ;)

Подробнее

Elmar 50/3,5 (никель) -250 Этот? %))
Summar 50/2 (никель) - 150 и Этот?))
и еще предлагали вот такого зверька:
Leitz Elmar 4.5/135mm резьбовый 2500 руб - стоит брать в качестве портретника?

Подробнее

ага они,про 135 не скажу -не пробовал

Подробнее

Спасибо! %)))

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:Vanya
Эдик а че думать то,цена вопроса 100-200 баксов
купи себе эльмар или суммитар,в крайнем случае отюстируешь камеру и будет тебе счастье :)
Сам пользуюсь суммитаром -очень доволен.
А косиновские линзы очень разные я особо хороших не встречал какие то они безхарактерные ;)

Подробнее

Димк, я вот именно такими бюджетно-приемлемыми вариантами и интересуюсь. Всё же ради баловства :-)))
Я просто хочу поставить какое-то более менее вразумительное стекло, чтобы картинка была *другая* чем на современных японских стёклах. А вот насчёт косиновских это уже не первое мнение, что дескать они какие-то, как бы сказать аккуратно - никакие :-)))))))))
Димк, а суммитар какой. Их же вроде несколько. Или под 39 резьбу один тип? Как он в природе называется правильно, чтобы искать в инете?

Подробнее

Summitar 5/2 были разные версии просветленный и нет,тубусный объектив-очень хорош :)

Подробнее

Тубусный это типа такой чтоль ?

http://leica.boom.ru/Leica_III_B.JPG

Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:Vanya
Эдик а че думать то,цена вопроса 100-200 баксов
купи себе эльмар или суммитар,в крайнем случае отюстируешь камеру и будет тебе счастье :)
Сам пользуюсь суммитаром -очень доволен.
А косиновские линзы очень разные я особо хороших не встречал какие то они безхарактерные ;)

Подробнее

Димк, я вот именно такими бюджетно-приемлемыми вариантами и интересуюсь. Всё же ради баловства :-)))
Я просто хочу поставить какое-то более менее вразумительное стекло, чтобы картинка была *другая* чем на современных японских стёклах. А вот насчёт косиновских это уже не первое мнение, что дескать они какие-то, как бы сказать аккуратно - никакие :-)))))))))
Димк, а суммитар какой. Их же вроде несколько. Или под 39 резьбу один тип? Как он в природе называется правильно, чтобы искать в инете?

Подробнее

Summitar 5/2 были разные версии просветленный и нет,тубусный объектив-очень хорош :)

Подробнее

Тубусный это типа такой чтоль ?

http://leica.boom.ru/Leica_III_B.JPG

Подробнее

ага он :)

Гы чичас начал сканировать первую плёнку, снятую Зорким с Юпитером-8, ты знаешь очень даже ничего для чудо-комплекта за 20 долларей :-))))))))))))))) Забавная фигня. Фигово конечно, что в Зорком экспонометра нет. Не очень удобно. Привыкать надо :-)))))))

Цитата:

от:Eduard Minaev
Гы чичас начал сканировать первую плёнку, снятую Зорким с Юпитером-8, ты знаешь очень даже ничего для чудо-комплекта за 20 долларей :-))))))))))))))) Забавная фигня. Фигово конечно, что в Зорком экспонометра нет. Не очень удобно. Привыкать надо :-)))))))

Подробнее

я себе для таких целей купил стрелочный секоник-и вся любовь, очень рекомендую :)

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Eduard Minaev
Гы чичас начал сканировать первую плёнку, снятую Зорким с Юпитером-8, ты знаешь очень даже ничего для чудо-комплекта за 20 долларей :-))))))))))))))) Забавная фигня. Фигово конечно, что в Зорком экспонометра нет. Не очень удобно. Привыкать надо :-)))))))

Подробнее

я себе для таких целей купил стрелочный секоник-и вся любовь, очень рекомендую :)

Подробнее

Секоник то у меня есть, правда здоровый - 558. Вот только сама оперативность теряется. Хотя какая тут в зад оперативность :-)))) Блин, у меня ещё синхроконтакт не работает на фотике. Хотел вчера попробовать с импульсами отснять несколько кадров с шкалой проверки фокусировки, чтобы дальномер на точность проверить, а оно не работает. Вот же засада. И горячего башмака на камере тоже нет :-)))))

Попробуйте Ю-3 50/1,5 - очень "характерный", своеобразная в хорошем смысле картинка и т.п.

Наши ни чуть не хуже. Те которые до 58-60 -го года делались. Практически ручная работа. А теперяшняя косина -это поделка штампованная, но с красивым просветлением, которое ничего особо не дает по сравнению со старым цейсовским.
Технически грамотно сделанные отпечатки с хороших Юпитеров ничуть не утупают среднему формату начального уровня и легко увеличиваются до 30 на 40.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Наши ни чуть не хуже. Те которые до 58-60 -го года делались. Практически ручная работа. А теперяшняя косина -это поделка штампованная, но с красивым просветлением, которое ничего особо не дает по сравнению со старым цейсовским.
Технически грамотно сделанные отпечатки с хороших Юпитеров ничуть не утупают среднему формату начального уровня и легко увеличиваются до 30 на 40.

Подробнее

Обругали злую Косину %)) Окей ) поставим вопрос по-другому) Оптика понятно - в РФ можно найти все %) порывшись в Сети, я нашел полно мест где можно нахомячить горы старой M39 screw оптики.

А вот тушка ) Стоит ли брать ту же Bessa R body, которая стоит вполне осмысленных денег за бугром ($185-200) и вешать на нее все разнообразие М39 стекол? Все-таки дубоватый Зоркий-4к не производит впечатления точного инструмента %)