Вопрос к владельцам плёночных Никонов!

Цитата:

от: Максим К.
Берите F100. Не пожалеете. Тушка - просто песня!

+1 :D

Цитата:

от: Максим К.
Берите F100. Не пожалеете. Тушка - просто песня!

Камера конечно неплохая, но большего удовольствия чем от съемки неавтофокусным топом Вы не получите. Берите F3 (надежность работы, конструктив, изумительный видоискатель, системность (сменные видоискатели, моторы и пр.), возможность установки дешевой non-Ai оптики... плюс к этому наличите автоматического режима и поддержка ТТЛ режима с современными вспышками со специальным переходником) :)

Цитата:

от:Логос
Камера конечно неплохая, но большего удовольствия чем от съемки неавтофокусным топом Вы не получите. Берите F3 (надежность работы, конструктив, изумительный видоискатель, системность (сменные видоискатели, моторы и пр.), возможность установки дешевой non-Ai оптики... плюс к этому наличите автоматического режима и поддержка ТТЛ режима с современными вспышками со специальным переходником) :)

Подробнее

Думаю, что F3 - другая психология - неавтофокусная, так сказать... :)

А в F100 есть все тоже самое, что и в мануальных топах Никона. Только в плюсе еще и АФ. Вообще бы обе тушки иметь было бы неплохо!
Но F100 это действительно просто песня. Сколько не снимаю - нарадоваться не могу. Она какждый раз как новая.

fm3a - песня, думаю лучшая пленочная зеркалка от никон

Цитата:

от:Mik_S
1.
2. ну что, простите, за идиотизм такой - "дигитальные объективы". Что в них "дигитального" ? Нормальные объективы. На полный кадр узкой пленки. Выпускаются с 60-х годов в разных вариантах. Вы про какой вариант? Судя по всему про автофокусный (но при чем тут "дигитальность" ?). Ну и ставьте их на пленку. У них еще и достаточно большой ход кольца фокусировки, чтобы нормально пользоваться ими и на неавтофокусные камеры.
А "дигитальными" (совсем, кстати, мерзкое слово - напоминает "дигестальные") можно кое как назвать объективы серии DX. И то ничего "цифрового" в них нету, объектив штука всегда сугубо "аналоговая". Ну разве что что рассчитаны они на маленький размер кадра, соотвествующий размерам матриц, используемых Никоном в его нынешних цифровых камерах.

Подробнее

Спасибо всем кто дал дельные рекомендации, а про "дигитальные" объективы скажу одно,- я до последнего времени не интерисовался чем отличается объектив Nikon AF-D 1,8 / 85 mm от Nikon AF 1,8 / 85 mm? Поэтому и решил, что может раз матрица меньше плёнки, то и объективы с маркировкой D делают именно для маленькой матрицы, как говорится "со всеми вытекающеми" :D .
И не стоит так цепляться за слова, тут ведь не литереатурный форум, а все как я вижу меня поняли совершенно правильно :D .
В наше время слова "дигитальное" и "аналоговое" заменяют иной раз целые предложения, вот и пишу как проще и быстрее :D
Извиняюсь если, что не так

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
fm3a - песня, думаю лучшая пленочная зеркалка от никон

а ф6?

Цитата:

от:sifi333
Спасибо всем кто дал дельные рекомендации, а про "дигитальные" объективы скажу одно,- я до последнего времени не интерисовался чем отличается объектив Nikon AF-D 1,8 / 85 mm от Nikon AF 1,8 / 85 mm? Поэтому и решил, что может раз матрица меньше плёнки, то и объективы с маркировкой D делают именно для маленькой матрицы, как говорится "со всеми вытекающеми" :D .
И не стоит так цепляться за слова, тут ведь не литереатурный форум, а все как я вижу меня поняли совершенно правильно :D .
В наше время слова "дигитальное" и "аналоговое" заменяют иной раз целые предложения, вот и пишу как проще и быстрее :D
Извиняюсь если, что не так

Подробнее

Так вот, чтбы подытожить, так сказать :)

Будете снимать только на АФ-оптику - берите F80
Будете снимать на не-АФ и АФ-оптику - F100 и выше
Будете снимать на не-АФ и АФ-оптику, но на сам АФ Вам наплевать - берите топовую механику Никона.

Вообще мне кажется, что что-то типа F100 универсальнее на данный момент. Вся оптика поддерживается и функций не меньше, чем в топовой механике. Да и АФ - все же полезная функция :) особливо если учесть то, что АФ-оптика Никона очень хороша!

Цитата:

от:sifi333
Спасибо всем кто дал дельные рекомендации, а про "дигитальные" объективы скажу одно,- я до последнего времени не интерисовался чем отличается объектив Nikon AF-D 1,8 / 85 mm от Nikon AF 1,8 / 85 mm? Поэтому и решил, что может раз матрица меньше плёнки, то и объективы с маркировкой D делают именно для маленькой матрицы, как говорится "со всеми вытекающеми" :D .

Подробнее

ну вы прежде чем спрашивать - на сайт Никона заглянули, читол ли - там все это расписано.
D - это от слова Distance.
А для маленькой матрицы - DX
и все ограничения - что на что подходит - там тоже расписаны.

Цитата:

от: sifi333

И не стоит так цепляться за слова, тут ведь не литереатурный форум, а все как я вижу меня поняли совершенно правильно :D .

а том-то и дело, что все поняли, что вы не понимаете о чем спрашиваете :-)
современная мода кидаться якобы многозначительными, но ничего не значащими словечками вместо того, чтобы потратить 5 минут на разбирательство в сути дела - честно говоря, очень раздражает.


Цитата:

от: sifi333

В наше время слова "дигитальное" и "аналоговое" заменяют иной раз целые предложения, вот и пишу как проще и быстрее :D
Извиняюсь если, что не так

во-первых по русски все-таки не "дигитальный", а "цифровой". Есть еще специальное слово "дигестальный", связанное с процессом потребления пищи и пищеварения. А дигитальный - это речекряк ((с) Дж. Оруэлл, 1984).

а во-вторых эти слова не заменяют целые предложения, а служат для маскировки отсуствия смысла. или по крайней мере непонимания этого смысла. поскольку сами по себе не значат ничего. вообще ничего. когда смысл известен - надобности в "замене целых предложений этими словами" не возникает.

коли на то пошло, то есть жаргонное выражение "кропнутый объектив". т.е. предназначенный для кропнутой (обрезанной) матрицы. а "дигитального" или "цифрового" объектива - нет. ни в природе, ни в каком-либо разумном словоупотреблении.

Цитата:

от:Максим К.
Думаю, что F3 - другая психология - неавтофокусная, так сказать... :)

А в F100 есть все тоже самое, что и в мануальных топах Никона. Только в плюсе еще и АФ. Вообще бы обе тушки иметь было бы неплохо!
Но F100 это действительно просто песня. Сколько не снимаю - нарадоваться не могу. Она какждый раз как новая.

Подробнее

Абсолютно согласен. F3 - просто другая, вызывает ощущения ближе к механике. Снимал F3 HP с Ais фиксами - просто идиллия!
Но F100, которую имею основной камерой, это действительно песня + поддерживает все современные функции и объективы + можно неАФ ставить. Что еще нужно? Лучше, мне кажется, только F6 (из АФ), но это другой бюджет слегка :)

Цитата:

от:Mik_S
во-первых по русски все-таки не "дигитальный", а "цифровой". Есть еще специальное слово "дигестальный", связанное с процессом потребления пищи и пищеварения. А дигитальный - это речекряк ((с) Дж. Оруэлл, 1984).

а во-вторых эти слова не заменяют целые предложения, а служат для маскировки отсуствия смысла. или по крайней мере непонимания этого смысла. поскольку сами по себе не значат ничего. вообще ничего. когда смысл известен - надобности в "замене целых предложений этими словами" не возникает.

коли на то пошло, то есть жаргонное выражение "кропнутый объектив". т.е. предназначенный для кропнутой (обрезанной) матрицы. а "дигитального" или "цифрового" объектива - нет. ни в природе, ни в каком-либо разумном словоупотреблении.

Подробнее

Согласен со всем вышесказанным , как журналист и борец за грамотность речи. :D
На самом деле иногда просто нет времени разобраться в чём либо самостоятельно, а я получил как мне кажется исчерпывающий ответ на мои вопросы. Теперь занят поиском Никона 100 ;)
Спасибо всем ещё раз!!!

Цитата:

от:Vega
Абсолютно согласен. F3 - просто другая, вызывает ощущения ближе к механике. Снимал F3 HP с Ais фиксами - просто идиллия!
Но F100, которую имею основной камерой, это действительно песня + поддерживает все современные функции и объективы + можно неАФ ставить. Что еще нужно? Лучше, мне кажется, только F6 (из АФ), но это другой бюджет слегка :)

Подробнее

А мне очень моя Ф90 нравится. Уж больно на танк похожа! А так, практически все, что сказано про Ф100 - верно и про Ф90

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
fm3a - песня, думаю лучшая пленочная зеркалка от никон

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
fm3a - песня, думаю лучшая пленочная зеркалка от никон

лучшая все-таки F3 :-)
а FM3a - хорошая машинка, но стоит совершенно несусветных денег. особенно после того, как ее с производства сняли.

при этом FM2n (чистая механика) или FE2 (с автоматикой - приоритет диафрагмы и TTL-вспышка) в б/у можно купить втрое. а то и вчетверо дешевле, чем новую FM3a. Да и в б/у FM3a кусается...

При этом по сути FM3a когда работает в режиме А - та же самая FE2, а когда в режиме М - та же самая FM2n. То есть, от Fe2 она отличается только тем, что без батареек может отработать весь диапазон выдержек от 1 до 1/4000. А не едиснтвенную "резервную" выдержку, как FE2. Ну и велика разница в реальности-то? Учитывая, что батареек хватает на год, стоят они смешных денег и карман совершенно не тянут - при длительном автономе и риске. что щас помрут можно пару в карман кинуть.
А если режим приоритета диафрагмы не критичен, а критична неубойность и работа без электричества - то FM2n. Она понеубойнее будет :-)

Цитата:

от: Mik_S

А если режим приоритета диафрагмы не критичен, а критична неубойность и работа без электричества - то FM2n. Она понеубойнее будет :-)

Совершенно точно - FM2 - неубиваемый аппарат, да и по тех. характеристикам лучший среди механических камер:) Если из механики, то только его, однозначн! Ещё выпускали FM2t с титановым корпусом.

Не согласен, про Fm-2n. В свое время, также выбирая себе игрушку для души, сравнивая и держа в руках Fm-2 и Fm-3a сделал однозначный выбор в пользу Fm-3a. Просто посмотрите в видоискатели аппаратов и вопрос кто из них лучше решится сам собой. Если вы можете позволить себе для души купить ФМ-3А, покупайте однозначно. Не зря он столько стоит на западных аукционах. Действительно the best. Если не можете, не ругайте его по принципу "да, зелен виноград".

Цитата:

от:Morkot
Не согласен, про Fm-2n. В свое время, также выбирая себе игрушку для души, сравнивая и держа в руках Fm-2 и Fm-3a сделал однозначный выбор в пользу Fm-3a. Просто посмотрите в видоискатели аппаратов и вопрос кто из них лучше решится сам собой. Если вы можете позволить себе для души купить ФМ-3А, покупайте однозначно. Не зря он столько стоит на западных аукционах. Действительно the best. Если не можете, не ругайте его по принципу "да, зелен виноград".

Подробнее

Не, будем по принципу "F3HP лучше!"

Цитата:

от: C-8080WZ
Не, будем по принципу "F3HP лучше!"

Объективно, если, то ОН не лучше. Надёжнее - ДА!
В механическом режиме у него только одна выдержка 1/60.
На ней же и синхронизация.
F3 новый стоил 1500$
FM3, только 600.

Цитата:

от:Morkot
Не согласен, про Fm-2n. В свое время, также выбирая себе игрушку для души, сравнивая и держа в руках Fm-2 и Fm-3a сделал однозначный выбор в пользу Fm-3a. Просто посмотрите в видоискатели аппаратов и вопрос кто из них лучше решится сам собой. Если вы можете позволить себе для души купить ФМ-3А, покупайте однозначно. Не зря он столько стоит на западных аукционах. Действительно the best. Если не можете, не ругайте его по принципу "да, зелен виноград".

Подробнее

И железная пупочка на средний палец не давит? :)

Цитата:

от:Morkot
Не согласен, про Fm-2n. В свое время, также выбирая себе игрушку для души, сравнивая и держа в руках Fm-2 и Fm-3a сделал однозначный выбор в пользу Fm-3a. Просто посмотрите в видоискатели аппаратов и вопрос кто из них лучше решится сам собой.

Подробнее

мне не нравится стрелочная индикация экспонометра :-)
а больше разницы там нет. кроме размера кружка с клиньями.


Цитата:

от: Morkot

Если вы можете позволить себе для души купить ФМ-3А, покупайте однозначно. Не зря он столько стоит на западных аукционах.

ага. мода - великая вещь :-)
причем, что характерно, столько он стал стоить ровно после того, как его сняли с производства :-)

Цитата:

от: Morkot

Действительно the best. Если не можете, не ругайте его по принципу "да, зелен виноград".

не можете чего?
я, собственно, выбирал меду Fm2n и Fm3a довольно долго и пристально. На тот момент на тех барахолках, где я выбирал, слегка б/у-шный FM3a стоил 450-500 (а сильно б/у-шных их еще не было). А FM2n в почтенном возрасте стоил не меньше 300. Обычно больше. А FE2 поменьше (он не такой легендарный). Ну а поскольку меня интересовало в первую очередь функциональная сторона дела (камера, чтобы по походам таскат и так далее) - угадайте, что я выбрал? В видоискатели предварительно смотрел :-)

То есть, дело вкуса... Но если выбирать по функционалу, а не по тому, насколько не зря оно на аукционах стоит, то никакого сакрального смысла в FM3a таки нет. Коллекционный и "для души" - наверное есть :-) Но это уже материи скорее религиозного плана.

Цитата:

от: C-8080WZ
Не, будем по принципу "F3HP лучше!"

лучше.
но тяжелый, зараза... и синхра длинная.
в остальном лучше :-)