Вопрос к свадебным фотографам.

Всего 44 сообщ. | Показаны 41 - 44
Re: Re: Вопрос к свадебным фотографам.
Цитата:

от:Андрей Дубровин
Хех - в эти выходные имел возможность поюзать 2 объектива - 17-40 4L (огромное спасибо его хозяину за то что дал погонять) и Sigma 70-300 (снимал специально на 200мм). Ну что могу сказать 17-40 к сожалению мал для портретов :( вот еще бы 10-15 мм и все ок, но.... А с телевиком вообще беда - 80% снимокв в брак из за шевелинки (хотя следил что бы выдержка была не менее 250), а это естественно не приемлемо для свадебной фотографии. На "алкогализм" рук я вроде как не жалуюсь, но получается либо со штатива ( для меня не приемлемо) либо брать со стабилизатором. В связи с этим еще раз серьезно задумался и вот что надумал. На первое время взять Sigma 24-60(70) 2.8 и Canon 70-300 IS, благо по деньгам это выйдет не намного дороже. Единственное, что пугает в этой связке так это Sigma - даже на этом форуме мнения разделяются на две полвины: кто говорит что отличный линз за свои деньги, а кто то отправляет его "в топку".
Ваши мнения ?

Подробнее

А вот и ОН!
http://market.sarbc.ru/img/tikkolor/bayanist.jpg



Re: Вопрос к свадебным фотографам.
а почему сразу сигму?
если уж брать стороннего производителя, то это, по моему мнению, не самый лучший вариант.
вот многие например тамрон хвалят. хотя мне он не оч. глянулся.
Re: Re: Вопрос к свадебным фотографам.
Цитата:

от:Андрей Дубровин
Хех - в эти выходные имел возможность поюзать 2 объектива - 17-40 4L (огромное спасибо его хозяину за то что дал погонять) и Sigma 70-300 (снимал специально на 200мм). Ну что могу сказать 17-40 к сожалению мал для портретов :( вот еще бы 10-15 мм и все ок, но.... А с телевиком вообще беда - 80% снимокв в брак из за шевелинки (хотя следил что бы выдержка была не менее 250), а это естественно не приемлемо для свадебной фотографии. На "алкогализм" рук я вроде как не жалуюсь, но получается либо со штатива ( для меня не приемлемо) либо брать со стабилизатором. В связи с этим еще раз серьезно задумался и вот что надумал. На первое время взять Sigma 24-60(70) 2.8 и Canon 70-300 IS, благо по деньгам это выйдет не намного дороже. Единственное, что пугает в этой связке так это Sigma - даже на этом форуме мнения разделяются на две полвины: кто говорит что отличный линз за свои деньги, а кто то отправляет его "в топку".
Ваши мнения ?

Подробнее

Sigma 24-60 и Canon 70-300 - это полное г! 17-40 и 70-200 - это совсем другого класса оптика... Учитесь снимать - тогда такие линзы будут только радовать вас...
Re: Re: Re: Вопрос к свадебным фотографам.
что ж .... занчит будем качать бицепсы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.