Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, помогите с выбором.
Работаю в пресс-службе. В прошлом году (до кризиса) запланировала средства на приобретение D 700 и двух объективов:
Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR Nikkor
Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Nikkor.
К сожалению, за прошедший год цены на вышеуказанную технику возросли (в связи с кризисом) и приобрести полный комплект нет возможности.
Интересует в первую очередь репортажка.
Вопросы:
1. Дождаться ли мне D 700S и чем он лучше D 700? Может, посоветуете другую тушку?
2. Какой из в.у. объективов приобрести на данный момент?
3. Возможно посоветуете объектив с универсальными фокусными, согласна на компромисс: небольшая потеря качества vs универсальность и возможно меньший вес. К тому же, немного смущает необходимость постоянной смены объективов на тушке и лишняя нагрузка на хрупкие женские плечи :)
Большая просьба: говорить по существу, с благодарностью приму любой совет.
Вопрос к «Никонистам»: Объектив к D 700?
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос к «Никонистам»: Объектив к D 700?
Re[Zaliko]:
от: Zaliko
1. Дождаться ли мне D 700S и чем он лучше D 700?
Откуда узнать чем он лучше, если его еще нет!!!???? и никто точно не занет когда будет и будет ли вообще?
от: Zaliko
2. Какой из в.у. объективов приобрести на данный момент?
Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Nikkor. - универсальный
Re[Zaliko]:
от:Zaliko
Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, помогите с выбором.
Работаю в пресс-службе. В прошлом году (до кризиса) запланировала средства на приобретение D 700 и двух объективов:
Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR Nikkor
Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Nikkor.
К сожалению, за прошедший год цены на вышеуказанную технику возросли (в связи с кризисом) и приобрести полный комплект нет возможности.
Интересует в первую очередь репортажка.
Вопросы:
1. Дождаться ли мне D 700S и чем он лучше D 700? Может, посоветуете другую тушку?Подробнее
Ждите.
Лет 15.
Лет через 15 будут та-а-акие крутые тушки, по сравнению с которыми D700 покажется полным аццтоем.
2. Какой из в.у. объективов приобрести на данный момент?
Э...
Ну ты и вопросы задаешь.
Если снимаешь людей в помещениях - тогда тот что шире.
Если снимаешь волосы в носу людей в помещениях - тот что телевичнее.
Если снимаешь птичек, то тот что телевичнее.
Если снимаешь деревья, на которых сидят птички, то тот что шире.
3. Возможно посоветуете объектив с универсальными фокусными, согласна на компромисс: небольшая потеря качества vs универсальность и возможно меньший вес.
50/1.4
Re[Дык]:
Дык, не кипятись.
Человек - новичок (как и я). Это я ей посоветовал D 700, хотя сам пользуюсь кенаном. Насчет вопросов в форуме тоже моя идея, и если что не так, то это мой косяк.
Залина расчитывает на Вашу помощь, а вы...
Мое мнение - 24-70.
Насчет тушки: D 700 я ей советовал год назад, слышал что вроде Никан собирается выпускать D 700S, а уж кому как не вам-никонистам знать о ней.
Человек - новичок (как и я). Это я ей посоветовал D 700, хотя сам пользуюсь кенаном. Насчет вопросов в форуме тоже моя идея, и если что не так, то это мой косяк.
Залина расчитывает на Вашу помощь, а вы...
Мое мнение - 24-70.
Насчет тушки: D 700 я ей советовал год назад, слышал что вроде Никан собирается выпускать D 700S, а уж кому как не вам-никонистам знать о ней.
Re[Zaliko]:
на данный момент я бы посоветовал определиться что вам нужно снимать, соответственно и выбирать фокусные. потому что 24-70 и 70-200 это, как говорят в одессе, три разные вещи.
а Д700s уже типа вышел? а то будете как Рабинович - сначала сидел и ждал, а потом дождался и сел.
я ведь по существу пишу, да?
вам нужно определиться с бюджетом, с тем, что вам надо фотографировать и с каким качеством, а потом искать компромисс.
если вы беспокоитесь за вес, то может, лучше посмотреть цанон или аналогичный Д300(С).
как-то так
а Д700s уже типа вышел? а то будете как Рабинович - сначала сидел и ждал, а потом дождался и сел.
я ведь по существу пишу, да?
вам нужно определиться с бюджетом, с тем, что вам надо фотографировать и с каким качеством, а потом искать компромисс.
если вы беспокоитесь за вес, то может, лучше посмотреть цанон или аналогичный Д300(С).
как-то так
Re[Nickolay_K]:
Спасибо за помощь, Николай! :)
Re[саша дошли]:
Бюджет до 200т.р. Если уж брать, то хотелось бы ФФ
Re[Чениб Сослан]:
от: Чениб Сослан
Дык, не кипятись.
Человек - новичок (как и я). Это я ей посоветовал D 700, хотя сам пользуюсь кенаном. Насчет вопросов в форуме тоже моя идея, и если что не так, то это мой косяк.
Просто так советы давать - скучно. Вот и разжижаем немного юмором.
Не надо мой не совсем белый юмор принимать за кипяток.
Залина расчитывает на Вашу помощь, а вы...
Мое мнение - 24-70.
По моему мой ответ, который больше аргументирован и показывает отличие применения разной оптики в разных случаях - полезнее.
Насчет тушки: D 700 я ей советовал год назад, слышал что вроде Никан собирается выпускать D 700S, а уж кому как не вам-никонистам знать о ней.
Э....
Ну есть еще и другие системы.
Почему это Вы решили что у меня Никон?
На основе общих принципов можно сделать вывод для любого объектива любой системы - тот лучше для птичек, тот для портрета.
Ре[Залико]:
Если ПРЕССА То Репортаж ... может и стоит подождат Д700с а скорее всего и там засунут 2карти памиати как на Д300с ...длиа мениа ето огромнии плус ...если свадби и проф-репортаж ... иа тож собераиус брат Д700 но пока не все бабки собрал ... да и жду новостеи от НИКОН а вдруг скоро поиавитса Д700с с 2 карти памиати или Д700x с 25 МегаПикс и ИСО 102.000
Но если Кипит длиа работи то надо брат Д700 + АФ-с 24-70 Г 2.8 Н без вариантов ну или или Д300с + АФ-с 17-55 Г 2.8 а на xудои конец Длиа дамскиx плеч может и Д90 + ТАМРОН 17-50 мм 2.8 ВР со стабом соидет....как ни как репортаж РАW 14 бит вриад ли будете снимат
А если пока вообсче нет опрделеннои линеики стекол ... То можно посмотрет и КАНОН ЕОС 50Д + ЕФ-с 17-55 мм 2.8 ИС со стабилизатором
или КАНОН 5Д + ЕФ 24-70 Л2.8 + ЕФ 70-200 Л 2.8 ИС ..... ИА САМ НИКОНИСТ но у КАНОН цени намного доступнее
Но все же сам предпочитаиу НИКОН. xот и намного дороже ... и ето раздражает
Но если Кипит длиа работи то надо брат Д700 + АФ-с 24-70 Г 2.8 Н без вариантов ну или или Д300с + АФ-с 17-55 Г 2.8 а на xудои конец Длиа дамскиx плеч может и Д90 + ТАМРОН 17-50 мм 2.8 ВР со стабом соидет....как ни как репортаж РАW 14 бит вриад ли будете снимат
А если пока вообсче нет опрделеннои линеики стекол ... То можно посмотрет и КАНОН ЕОС 50Д + ЕФ-с 17-55 мм 2.8 ИС со стабилизатором
или КАНОН 5Д + ЕФ 24-70 Л2.8 + ЕФ 70-200 Л 2.8 ИС ..... ИА САМ НИКОНИСТ но у КАНОН цени намного доступнее
Но все же сам предпочитаиу НИКОН. xот и намного дороже ... и ето раздражает
Re[Zaliko]:
от: Zaliko
Бюджет до 200т.р. Если уж брать, то хотелось бы ФФ
С таким бюджетом - легко ФФ.
Только Вы готовы таскать эдакую бандурищу с бандуристым объективом?
Если будет ФФ, то еще один - в качестве компактного универсального объектива - всерьез рекомендую светосильный фикс-полтинник.
Re[Zaliko]:
от: Zaliko
...лишняя нагрузка на хрупкие женские плечи :)
Тогда стоит ли вообще браться за D700 если устраивает небольшая потеря качества на оптике - т.е. в итоге выйдет часть потенциала дорогой тушки будет просто не оправдана. D700 с 24-70 - отличное сочетание раскрывающее потенциал камеры и оптики, но общий вес для вас наверно будет очень большой.
Если нужна просто репортажность посмотрите камеру полегче.
Re[Zaliko]:
от: Zaliko
Бюджет до 200т.р. Если уж брать, то хотелось бы ФФ
это в долларах около 6500 выходит?
одесские цены примерно такие:
24-70 - 2050 USD
70-200- 1950 USD
D700 - 2500-2800 USD
т.е. 6500-6800.
какие у вас, я не знаю, пусть несколько дороже, но если вы все-таки хотите этот пресловутый ФФ, а цены гораздо больше, то все-таки будет лучше 24-70, потому что в помещении общие планы с 70-200 не снять. если у вас цены сильно отличаются и хочется всего, может стоит рассмотреть покупку б/у объектива.
в общем, вариантов - море разливаное, а вам надо определиться для чего вам такая техника.
кстати, почему ФФ? для меня это в первую очередь выигрыш по шумам, все остальное несущественно.
Re[IoannD]:
от:IoannD
Тогда стоит ли вообще браться за D700 если устраивает небольшая потеря качества на оптике - т.е. в итоге выйдет часть потенциала дорогой тушки будет просто не оправдана. D700 с 24-70 - отличное сочетание раскрывающее потенциал камеры и оптики, но общий вес для вас наверно будет очень большой.Подробнее
Это даже для здорового мужика не так просто. Если целый день то работать с таким.
Re[Zaliko]:
глюк
---
24-70/2.8 будет достаточно. Если будет нужда в телевике, то 70-200/2,8 II
Ре[Дык]:
[qуоте=Дык]Это даже для здорового мужика не так просто. Если целый день то работать с таким.[/qуоте]
Длиа репортажника в идеале ето НИКОН Д3с или Д3 + 24-70 Г 2.8 + 70-200 Г 2.8 ВР + 50мм Г 1.4 ... а сли четно, то нужни 2 камери
Но длиа Пресси ...смотриа длиа какого раздела, но все же... Болшои вес фаила НЕПРИЕМЛЕМ в принципе ... По етому им РАW 14бит не нужон....а нужен JПЕГ весом в 500Кило ... и даже не 1 мега ....вот так вот ..............
По етому вам нужни резкие Зуми а не Фикси, Легкии вес и оперативное управление и Високие ИСО по возможности.......
Думаиу Д90 + ТАМРОН СП АФ 17-50мм 2.8 ВС + в самии раз
А в место дорогого 70-200 Г 2.8 ВР телевика можете взиат НИККОР АФ 85мм1.8Д ( 130мм длиа ФФ ) и потом кадрироват ....иа так и делаиу...а вот ф/1.8 и високие ИСО виручаиут в трудниx ситуацииаx......xотиа качественнии телезум предпочтителнее длиа репортажа
Длиа репортажника в идеале ето НИКОН Д3с или Д3 + 24-70 Г 2.8 + 70-200 Г 2.8 ВР + 50мм Г 1.4 ... а сли четно, то нужни 2 камери
Но длиа Пресси ...смотриа длиа какого раздела, но все же... Болшои вес фаила НЕПРИЕМЛЕМ в принципе ... По етому им РАW 14бит не нужон....а нужен JПЕГ весом в 500Кило ... и даже не 1 мега ....вот так вот ..............
По етому вам нужни резкие Зуми а не Фикси, Легкии вес и оперативное управление и Високие ИСО по возможности.......
Думаиу Д90 + ТАМРОН СП АФ 17-50мм 2.8 ВС + в самии раз
А в место дорогого 70-200 Г 2.8 ВР телевика можете взиат НИККОР АФ 85мм1.8Д ( 130мм длиа ФФ ) и потом кадрироват ....иа так и делаиу...а вот ф/1.8 и високие ИСО виручаиут в трудниx ситуацииаx......xотиа качественнии телезум предпочтителнее длиа репортажа
Ре[Дык]:
Ре: Дык: Спасибо за отзыв :) . Все больше склоняюсь к 27-70. 50/1,4 может тоже возьму, но больше не для репортажа, а для души и все-таки для неспешного репортажа.
Ре: Gagula2, саша дошли, hoochyk: спасибо за подробный отзыв :)
Ре: IoannD, Я с Вами согласна, что D700 с 24-70 - отличное сочетание раскрывающее потенциал камеры и оптики, и кроме того, репортажи бывают непродолжительными, поэтому надеюсь, что справлюсь. :)
Ре: Gagula2, саша дошли, hoochyk: спасибо за подробный отзыв :)
Ре: IoannD, Я с Вами согласна, что D700 с 24-70 - отличное сочетание раскрывающее потенциал камеры и оптики, и кроме того, репортажи бывают непродолжительными, поэтому надеюсь, что справлюсь. :)
Re[Zaliko]:
Для неспешнаго - леечку :)
За душу берет!
За душу берет!
Re[Дык]:
от: Дык
Это даже для здорового мужика не так просто.
Да, мужик нонче уже не торт. Бида-бида.
Re[Zaliko]:
для репортажки можно Nikkor 24-85/2.8-4, а телевик лучше светосильный, например 70-200/2.8 VR II (2-я версия объектива).
