Вопрос к модератору: что с рейтингом?

Всего 86 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Уважаемый г-н Модератор!
Учитываете ли вы число просмотров вообще или число просмотров от разных членов клуба?

Я имею в виду, что часто человек, поставивший рек, или что-то написавший критическое, еще несколько раз заходит на страничку посмотреть, что ответил автор, как другие люди оценивают работу... Или бывает разгорается дискуссия, так там одни и те же люди много раз комменты пишут, а соответственно и число посещений накручивают.
Думаю, что нужно считать не общее кол-во просмотров, а кол-во разных членов клуба, посмотревших работу.
Re: Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Цитата:
от: marish
Учитываете ли вы число просмотров вообще или число просмотров от разных членов клуба?


Фиксируются просмотры только членов Клуба, уникальность в пределах сессии. В базу данных просмотры не пишутся. Просмотры автором своих работ не фиксируются.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Цитата:
от: Moderator
Цитата:

от:extreme
Понятно, решили повторить эксперимент годовой давности...
:) Тогда интересно - что будет с подпиской? Она тоже станет анонимной или будет приходить с тайм-аутом?


Предположительно:

1. идет поток фотографий выставленных на рейтинг -
если есть желание можно смотреть и оценивать (3(5) балла: рекомендовать к просмотру / (нра) / не знаю / (ненра) /рекомендовать к удалению) без лимитов. Лимит для выставления работ в рейтинг от 48 часов до 1 недели. Время висения работы в анонимном виде - 1-2-3 дня по обстановке.

2. можно выставлять работу вне рейтинга (она стоит - каши не просит), хочется - комментируй и общайся, не хочется - пусть висит для друзей (лимит 6 часов). Тут же будет работать подписка на новые работы - т.е. тоже, что и сейчас, только мимо рейтинга.

3. из оцененных анонимно работ выстраивается топ работ и авторов.

4. старый топ висит некоторое время (до заполнения топ100 вменяемым контентом), потом со старыми рейтингами происходит тоже, что и когда-то с пятерками :)

5. вероятно смогу-таки сделать механизм черно/белого списка - раз уж Пушер вернулся, это сделать просто придется, а то тут начнется рев и скрежет зубовный. :)

Все это уже более года обсуждается на форуме, так что никаких принципиальных возражений можно не делать - мне упорно кажется :) , что хуже не будет. Разве что народ слегка разбежится, но ненадолго, бо функции фотофайла никто отменять не собирается, а жуков/медоносов не так уж и много. В общем, дело за малым - за реализацией. :)

Подробнее

Мне такой подход нравится
Re: Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Ни за что! Ваши улочки - пустое ... :down: Недостойны внимания. Увы!
Re: Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Ни за чтО! Ваши улочки - пустое :down: Увы!
Ни за чтО! Ваши улочки - пустое :down: Увы!
Ни за чтО! Ваши улочки - пустое :down: Увы!
Вопрос к модератору: что с рейтингом?
fuligan

Пишите, пишите. Все равно Ваши работы бездарные. Увы!. Но это так. Сколько РЕКов Вы поставлили, столько и Вам. Вот Ваша правда.
Так что, (Увы!) но Ваши работы - полное бездарность на самом деле. Бросайте фото, мой добрый Вам совет.
Вышивайте крестиком.

saa1 :down:

Moderator Извиняюсь за ткие посты. Просто пришли участники, которым Ваша новая система очень не нравится. Ибо как они теперь (при своих бездарных работах) смогут РЕКи получать. Ведь, их РЕКи до поры никто не увидит.

Это правда жизни. Такие всегда будут. Вылезают не за счет профессионализма, а за счет самоПиара.

Полностью поддерживаю Вашу новую систему. Ибо у меня от этого РЕКов не убавится.

И еще вопрос: как в форуме удалять свои сообщения?
Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Цитата:

от:Denis D. Unknown
fuligan

Пишите, пишите. Все равно Ваши работы бездарные. Увы!. Но это так. Сколько РЕКов Вы поставлили, столько и Вам. Вот Ваша правда.
Так что, (Увы!) но Ваши работы - полное бездарность на самом деле. Бросайте фото, мой добрый Вам совет.
Вышивайте крестиком.

Подробнее

Честно говоря, по поводу Ваших предыдущих постов думал, что Вы просто стебаетесь.
Увы, Вы оказывается - серьезно...
Сочувствую. У Вас, видимо, еще хобби не доросло до фотографии... Увы... :(

Иногда лучше жевать, чем говорить.
Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Все время Смайлики забываю ставить ... ;)

Про хобби верно замечено!..
Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Цитата:
от: Denis D. Unknown
Все время Смайлики забываю ставить ... ;)

Про хобби верно замечено!..

Упс! Попался... Звиняйте, но смайлики не забывайте!
Re: Re: Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Цитата:
от: Denis D. Unknown
Ни за чтО! Ваши улочки - пустое :down: Увы!
Ни за чтО! Ваши улочки - пустое :down: Увы!
Ни за чтО! Ваши улочки - пустое :down: Увы!

Вроде не весна обострение уже должно было пройти
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Мне больше всего вот это понравилось:

aav1: "оразглядывал ваши макпо обыкновенное сельпо уровень не выше моих улочек скромнее надо быть ..."

fuligan добавил: "Совершенно верно, но по поводу удовольствия не согласен, скорее стойкий и бесплатный рвотный рефлекс ..."

Как низко fuligan оценивает работы aav1! Обидно даже. А я, мальчишка, думал, что улочки - это круто ...

Эх, когда же это обострение пройдет? Никто не знает? :gigi:[/quot]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Цитата:

от:Moderator

Предположительно:

1. идет поток фотографий выставленных на рейтинг -
если есть желание можно смотреть и оценивать (3(5) балла: рекомендовать к просмотру / (нра) / не знаю / (ненра) /рекомендовать к удалению) без лимитов. Лимит для выставления работ в рейтинг от 48 часов до 1 недели. Время висения работы в анонимном виде - 1-2-3 дня по обстановке.

2. можно выставлять работу вне рейтинга (она стоит - каши не просит), хочется - комментируй и общайся, не хочется - пусть висит для друзей (лимит 6 часов). Тут же будет работать подписка на новые работы - т.е. тоже, что и сейчас, только мимо рейтинга.

3. из оцененных анонимно работ выстраивается топ работ и авторов.

4. старый топ висит некоторое время (до заполнения топ100 вменяемым контентом), потом со старыми рейтингами происходит тоже, что и когда-то с пятерками :)

5. вероятно смогу-таки сделать механизм черно/белого списка - раз уж Пушер вернулся, это сделать просто придется, а то тут начнется рев и скрежет зубовный. :)

Все это уже более года обсуждается на форуме, так что никаких принципиальных возражений можно не делать - мне упорно кажется :) , что хуже не будет. Разве что народ слегка разбежится, но ненадолго, бо функции фотофайла никто отменять не собирается, а жуков/медоносов не так уж и много. В общем, дело за малым - за реализацией. :)

Подробнее
Поддерживаю!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Цитата:

от:Moderator
Предположительно:

1. идет поток фотографий выставленных на рейтинг -
если есть желание можно смотреть и оценивать (3(5) балла: рекомендовать к просмотру / (нра) / не знаю / (ненра) /рекомендовать к удалению) без лимитов. Лимит для выставления работ в рейтинг от 48 часов до 1 недели. Время висения работы в анонимном виде - 1-2-3 дня по обстановке.

2. можно выставлять работу вне рейтинга (она стоит - каши не просит), хочется - комментируй и общайся, не хочется - пусть висит для друзей (лимит 6 часов). Тут же будет работать подписка на новые работы - т.е. тоже, что и сейчас, только мимо рейтинга.

3. из оцененных анонимно работ выстраивается топ работ и авторов.
:)

Подробнее


Уважаемый модератор, возникает несколько вопросов:
1. Что делать, если все "взаиморекальщики" будут просто-напросто подписывать свои работы? К примеру, просто напишут маленьким буквами ник в уголку рамки. Этого достаточно, чтобы человек "узнал" знакомого автора и тут же ткнул ему рек.
2. Человек может написать написать свое имя в подписи или первым отпустить коммент (под своим ником) с фразой типа: "этот вариант инетеснее", "снято там-то там-то" и т.д. Или не первым - кто-то что-то написал, он ответил - "спасибо" и.т.д и.т.п...
То есть фактически мы получим ситауцию, в котором имя автора "всплывает" не при просмотре превью, а при открывании большой фотографии.... Чтобы этого добиться не надо городить огород с анонимностью, а просто скрыть
имена авторов в превьюшках, показывая их только при открытии фото.
Или надо запрещеть автору подписывать свои фотографии как в подписи так и на самой фотографии, запрещать комментировать то время, пока идет рейтинг.
Кк Вы намерены решать эту проблему?
3. И даже если подпись и комменты будут запрещены, человек может выкладывать на рейтинг ту же фотографию (или с минимальными изменениями), которая у него висит в категории "не на рейтинг" (чтобы все его узнали). После установления авторства (или перед постингом фото на рейтинг) последняя будет просто удалена. Вот и весь фокус, а отследить его очень трудно, да и бессмысленно.
Действительно, вот запостил я фото в категорию "мимо рейтинга", получил хорошие отзывы (а чувствую, что половина комментов в этой категории будет что-то вроде "кидайте на рейтинг" и т.д.) и решил ее выложить на рейтинг, почему-бы и нет? А запрещено... Бред? Бред...
Вот вроде набросал что сразу при такой системе бросается в глаза.
Не говорю, что предложенную систему не поддерживаю, очень хочется ее скорее увидеть, но тем не менее хотелось бы увидеть полностью доработанный и продуманный вариант.
Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Я так думаю, что сейчас в большом недоумении находятся мастера, а не новички... не называя имен - неделю назад работа, имевшая рейтинг 7,76 седня весит 0,15 - выставлена месяц назад, а работа с рейтингом 6.64 - ныне вообще - 0,02 - полгода назад выложена...старше фото - ниже рейтинг? что-то недодумано - это как минимум
Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Пока наблюдается следующая картина. Наиболее рейтинговыми являются фото, обладающие двумя условиями:
1. По превьюшке совершенно фото неинтересно, незачем и открывать.
2. У автора фото есть группа подписчиков, которые непременно рекнут любую фоту автора.
Результат: http://club.foto.ru/gallery/photos/time.php?&type=time&param=0&sort=rating#listStart
С момента введения нового рейтинга ситуация не меняется, что говорит о тенденции. Сомневаюсь, что это было целью. Но зачем же тогда индексировать и пересчитывать всю базу?
Или это директива сверху? ;)
Вопрос к модератору: что с рейтингом?
MODERATOR:

обратите внимание, как работает "анонимная" система фоторейтинга на http://www.photoforum.ru/index.php

Вполне можно создать нечто подобное, чуть доработав.
Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
вот специально вернулась.... я снимаю всего 3 месяца!!!а моя работа, имеющая 19(!!!) просмотров, имеет рейтинг 0.32...если в течение недели не будет пересмотрена схема присуждения рейтингов.... мне на этом сайте больше делать нечего - у тех, кто был для меня учебником,рейтинг работ ниже... ау, модераторы!!!! задумайтесь!!!
Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Цитата:
от: fuligan
Могу лично познакомить с авторм этой системы, но от анонимного рейтинга ваши макры не выиграют, ну если и тут португесы из сострадания стандартно напишут что great shot


А можно узнать, какого черта вы привязались к человеку??? Если вам не нравяться его работы вас за уши никто за них рекомендовать не заставляет.
Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Страшный Зверь

Ну, нравятся ему мои работы. Что тут поделаешь?!. Жаль только, что он с Колей Обуховым (админом Фотофорума) на самом деле не знаком ... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к модератору: что с рейтингом?
Цитата:

от:3MeeBuK
1. Что делать, если все "взаиморекальщики" будут просто-напросто подписывать свои работы? К примеру, просто напишут маленьким буквами ник в уголку рамки. Этого достаточно, чтобы человек "узнал" знакомого автора и тут же ткнул ему рек.

Подробнее


Цитата:

от:3MeeBuK
3. И даже если подпись и комменты будут запрещены, человек может выкладывать на рейтинг ту же фотографию (или с минимальными изменениями), которая у него висит в категории "не на рейтинг" (чтобы все его узнали). После установления авторства (или перед постингом фото на рейтинг) последняя будет просто удалена. Вот и весь фокус, а отследить его очень трудно, да и бессмысленно.

Подробнее



У каждого ЧКФР будет атрибут "допущен к рейтингу", по-умолчанию ВКЛ, регулироваться будет модератором. Любая попытка разместить работу с подписью или созвать своих медоносов будет просто выключать эту галочку.

Фотографии будут показываться в минимальном окне - фото, галочки с оценками, галочка "известить об авторстве по окончании рейтинга", текстовое поле для ввода "критики" (хочу разделить "критику" и "треп" по аналогии с photosig). И все. Названия, серии, подписи и никакой текстовой информации от автора не предвидится. Хочется получить оценку именно фотографии, а не способности автора придумывать шокирующе/душещипательные названия и подписи. Также не будут показываться текущие параметры - оценки и "критики".

Обязательно будет показана категория - оценка фотографии ведется именно в рамках категории, соответственно, позже, в редактировании работы при смене категории вся критика и оценки удалятся.

Никакого "кадрирования" и прочих сложностей не предвидится - максимально облегченный интерфейс. Может быть буду сразу показывать оригинальное изображение, чтобы не заморачиваться с 700 пиксельной превьюшкой.

В правила рейтинга придется дописать, что любые попытки "пригласить" посмотреть свои работы находящиеся в фазе оценивания приведут к выключению рейтинга.

Извиняюсь за непоследовательность - это пока только мысли, а не ТЗ. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.