ВОПРОС К ХУДСОВЕТУ.

Я не комплексую по-поводу ХС,просто не вижу в нём смысла(по-прежнему считаю,что ХС-это то жюри,которое начинает работу только-и только-при проведении конкурсов,выставок и пр.В остальное время хватает модератора)но и не хочу,чтобы он,ХС,повелевал,когда мне выставлять очередную работу(наконец-то подошло время выставлять следующую работу.Я и попытался,но машина написала мне,что можно выставить,но без рейтинга(!)И только если рейтинг ХС не меньше 4,тогда конечно).Кто-нить объяснит мне в доступной форме нормальным русским языком-для чего в клубе нужен ХС,для чего нужны его рейтинги(не всегда квалифицированные,впрочем),что они,их рейтинги,дают клубу вообще,и мне,конкретному Левиту,в частности?Я,да и любой член клуба,что,лучше снимать буду?Они нас чему-нибудь учат?Они делают хоть изредка серьёзный и публичный анализ какой-то спорной работы?В чём их роль в клубе?Только не пущать выставляться тогда,когда я хочу и могу?
Вы,уважаемые ХС,вероятно догадываетесь,что я не мальчик в фотографии,сам не однажды был членом и худсоветов и жюри,выставляюсь на многих сайтах,но такого,как у нас в клубе я не видел нигде.Хотел бы получить ответы на свои вопросы.
С уважением-М.Левит

Читайте почаще правила - на рейтинг раз в 24 часа, без реитинга 6 часов.

ХС делает исключение для особо удачных с их точки зрения фот так что следущую можно выставлять сразу вот и фсё.

Правила я иногда читаю,но они слишком часто меняются.

Цитата:

от:Михаил Левит
Я не комплексую по-поводу ХС,просто не вижу в нём смысла(по-прежнему считаю,что ХС-это то жюри,которое начинает работу только-и только-при проведении конкурсов,выставок и пр.В остальное время хватает модератора)но и не хочу,чтобы он,ХС,повелевал,когда мне выставлять очередную работу(наконец-то подошло время выставлять следующую работу.Я и попытался,но машина написала мне,что можно выставить,но без рейтинга(!)И только если рейтинг ХС не меньше 4,тогда конечно).Кто-нить объяснит мне в доступной форме нормальным русским языком-для чего в клубе нужен ХС,для чего нужны его рейтинги(не всегда квалифицированные,впрочем),что они,их рейтинги,дают клубу вообще,и мне,конкретному Левиту,в частности?Я,да и любой член клуба,что,лучше снимать буду?Они нас чему-нибудь учат?Они делают хоть изредка серьёзный и публичный анализ какой-то спорной работы?В чём их роль в клубе?Только не пущать выставляться тогда,когда я хочу и могу?
Вы,уважаемые ХС,вероятно догадываетесь,что я не мальчик в фотографии,сам не однажды был членом и худсоветов и жюри,выставляюсь на многих сайтах,но такого,как у нас в клубе я не видел нигде.Хотел бы получить ответы на свои вопросы.
С уважением-М.Левит

Подробнее

Если нормальным русским языком - то это просто ограничение числа размещённых в галерее фотографий в единицу времени. Если говорить об идее, она тоже замечательная - повысить ХЦ галереи. Если рассуждать о результате - откройте галерею, посмотрите всё подряд и решите для себя - меньше мтало ерунды или нет . Насчёт анализа - да, изредка он происходит именно в публичной, но при этом крайне несерьёзной форме. На 90% оценки худсовета анонимны и, как правило, не носят систематического характера. Впрочем, другого, видимо, и не ожидалось. Также не стало откровением и то, что за исключением нескольких всем известных уважаемых членов ХС, остальные заходят только и исключительно к знакомым авторам. А вы хотели принципиального, серьёзного, проникновенного жюри с внятной позицией? Это вообще врядли возможно на массовом ресурсе магазина фототехники, ИМХО. Тейк ит изи, сайт бесплатный, и то хорошо.

Цитата:

от: L4m3r
Читайте почаще правила - на рейтинг раз в 24 часа, без реитинга 6 часов.

ХС делает исключение для особо удачных с их точки зрения фот так что следущую можно выставлять сразу вот и фсё.

Раз в 24 часа, но не более 5 работ за 15 дней.

Jockei
Раз в 24 часа, но не более 5 работ за 15 дней

Вот и я об этом-проще было написать-одну работу в три дня.
Но не это было главным в моих стенаниях-для чего нужен рейтинг ХС,что он даёт каждому из нас и пр.

Цитата:

от:Михаил Левит
Jockei
Раз в 24 часа, но не более 5 работ за 15 дней

Вот и я об этом-проще было написать-одну работу в три дня.
Но не это было главным в моих стенаниях-для чего нужен рейтинг ХС,что он даёт каждому из нас и пр.

Подробнее

На тех, кого худсовет "осчастливил" оценкой 4 и выше - этот лимит не распространяется.

Вот теперь понятно-надо быть "осчастливленным".

Александро1
...А вы хотели принципиального, серьёзного, проникновенного жюри с внятной позицией? Это вообще врядли возможно на массовом ресурсе магазина фототехники, ИМХО. Тейк ит изи, сайт бесплатный, и то хорошо.

Честно говоря,именно этого я и хотел.А если это врядли возможно,то(возвращаясь на круги своя)опять повторю свой главный вопрос-для чего нужен ХС?В принципе,для чего?Ведь ни один ХС не в состоянии повысить ХЦ галереи.Это делают Авторы и только они.Конечно,можно поставить "решётки" и отсеять начинающих и иже с ними,сделать элитный,богемный клуб мастеров.Ну а тем,начинающим куда подеться?Или мы сразу стали мастерами.Или родились с аппаратами в руках?В том-то и прелесть любого фотосайта,что у "стариков" появилась возможность воспитывать начинающих своими работами,что у них,начинающих фотографов,появилась точка отсчёта,каждый выбирает своего Гуру,ходит к нему,учится,мучается,копирует,занимается эпигонством,а потом постепенно находит свою дорожку,своё направление в творчестве...И как же этому способствует ХС?
А регулировать количество работ мог и модератор(чем он с успехом и занимался до появления ХС).

Цитата:

от: Михаил Левит
Это делают Авторы и только они.Конечно,можно поставить "решётки" и отсеять начинающих и иже с ними,сделать элитный,богемный клуб мастеров.

Это откровенный юношеский максимализм. :) Почему частичный отсев аудитории фотопленки и фотофайла должен превратить Клуб в какое-то элитное сборище? По мнению нашего преподавателя "Школы" из потока галерейных работ он бы оставлял 1-2 в неделю. Оно тоже не надо. Заняли свою нишу и живем спокойно. :)

Цитата:

от: Михаил Левит

А регулировать количество работ мог и модератор(чем он с успехом и занимался до появления ХС).

Первый раз слышу. :) Никогда никого отдельно неограничивал. Собираюсь давно, но руки не доходят. Идея была в следующем: выставил чушь - получи лимит 1 фото в 2 недели на пол-года.

Цитата:

от: Volod
Идея была в следующем: выставил чушь - получи лимит 1 фото в 2 недели на пол-года.

Угу... Учитывая количество "мстителей" за двойки на сайте, маловероятно, что кто-то имел бы возможность поститься чаще... :(

Хотя идея, кстати, в чем-то хорошая. Но все равно решать должен модератор... И не с первого раза так сурово... ;)

Цитата:

от: Volod
Первый раз слышу. :) Никогда никого отдельно неограничивал. Собираюсь давно, но руки не доходят. Идея была в следующем: выставил чушь - получи лимит 1 фото в 2 недели на пол-года.

Увидев такое тут же протрезвел. Володь, а можно я в испытатели такой кнопки пойду? ;) Страсть как хочется её понажимать. :) Ну ладно, поеду ка дальше бухать. :)

Это откровенный юношеский максимализм. :) Почему частичный отсев аудитории фотопленки и фотофайла должен превратить Клуб в какое-то элитное сборище? По мнению нашего преподавателя "Школы" из потока галерейных работ он бы оставлял 1-2 в неделю. Оно тоже не надо. Заняли свою нишу и живем спокойно. :)

:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
Уважаемые ЧКФР!
Дай то Бог хотя бы 10% членов ХС снимать так, как Левит и уметь то, что он умеет и с плёнкой и с цифрой...
И вообще заявлять такое человеку никогда не вступавшему ни в какие демагогические споры на форуме , учитывая его возраст, опыт и практику?!
Миша не бери в голову!

Н-да,почитал я весь этот флейм и так и не нашёл ответа на свой незамысловатый вопрос,который,с упрямством попугая,повторю в последний раз-кому,а главное,для чего понадобился художественный совет,какую роль он играет в фотоклубе,что он даёт членам этого самого клуба,что положительного он привнёс нам всем...Уважаемые члены ХС,я так понимаю,что раз вы не отвечаете мне,то не из вредности,а просто не знаете,что ответить.А может,упразднить ХС?Вместе с его рейтингами,видимостью какой-то просветительской работы(а в чём ещё суть ХС?) и надуванием щёк?Вот такая крамольная мысль пришла мне в голову после того,как я убедился,что никто не знет главного(или,хотя бы,второстепенного) предназначения ХС.
Да,и ещё маленькая цитатка "...Идея была в следующем: выставил чушь - получи лимит 1 фото в 2 недели на пол-года."...А кто,скажите на милость,определяет что есть чушь,а что и не совсем?И по каким критериям это определяется?И как Вы предполагаете,что начинающий фотолюбитель начнёт сразу снимать и выставлять шедевры?Такого не бывает даже априори,а уж на практике и тем более.
Теоретически я вижу это так:выставил человек чушь(по вашему мнению,разумеется).Так вы его не удалять должны(или лишать постинга на какое-то время),а наброситься всем вашим ХС и учить,учить и учить...Расказать в чём ошибки,как бы это можно было исправить,или снять по-другому и пр.и пр.и пр...А "не пущать"...фи,это мы уже проходили.
И последнее-я прошу(особенно членов ХС)не обижаться,потому что никого не хотел и не хочу обидеть,а просто хочу видеть наш клуб ещё сильнее,ещё ярче и интереснее.
На этом я прекращаю флейм,но буду с интересом следить за развитием событий.
С уважением-М.Левит

Цитата:

от: Михаил Левит
И как Вы предполагаете,что начинающий фотолюбитель начнёт сразу снимать и выставлять шедевры?Такого не бывает даже априори,а уж на практике и тем более.

Но позволять начинающему фотолюбителю заваливать галерею своими "домашними шедеврами" тоже как-то не очень...

Цитата:

от:Михаил Левит
Теоретически я вижу это так:выставил человек чушь(по вашему мнению,разумеется).Так вы его не удалять должны(или лишать постинга на какое-то время),а наброситься всем вашим ХС и учить,учить и учить...Расказать в чём ошибки,как бы это можно было исправить,или снять по-другому и пр.и пр.и пр...А "не пущать"...фи,это мы уже проходили.

Подробнее

А, вот, с этим я согласен. Но из-за того, что в день сюда заваливается по 300-400 фотографий, худсовету, я понимаю, неохота разбираться во всей этой куче. Вот и ходят они только по знакомым авторам. По Вашим фотографиям, кстати, тоже.

А если, скажем, разрешить на рейтинг и для оценок позволять выставлять, скажем, одно фото в неделю, тогда я считаю худсовету появится достаточно времени, чтобы разбирать каждое фото.

А худсовет надо обновить. БОльшую часть его заменить. На тех, кто хочет там работать. Ну и может, естественно.

Михаил, поборов (неимоверным усилием воли) собственную скромность, я позволю себе процитировать самого себя (из ответа в ветке на подобную тему):

"В любом сообществе людей, реальном ли, виртуальном ли, начинается борьба за лидерство, как предшественник борьбы за власть (пусть даже за власть перемещать фотки - "синдром уборщицы" или "синдром вахтеши" ). Этого не избежать. Это - на генетическом уровне и не подвластно ни воле, ни разуму. Вот этому мы и являемся свидетелями.
Вот и все."

Распустится один ХС - возникнет новый,с другими критериями, с другим подходом, но суть останется - одни будут стремиться возвыситься над другими. За счет мастерства, агрессии, глотки, мыщц или ума - кая разница, лишь бы выделиться.

Не берите в голову. Продолжайте радовать нас своими работами. Они-то и являются настоящим показателем уровня, к которому мы все стремимся.

Цитата:

от:Михаил Левит
Н-да,почитал я весь этот флейм и так и не нашёл ответа на свой незамысловатый вопрос,который,с упрямством попугая,повторю в последний раз-кому,а главное,для чего понадобился художественный совет,какую роль он играет в фотоклубе,что он даёт членам этого самого клуба,что положительного он привнёс нам всем...Уважаемые члены ХС,я так понимаю,что раз вы не отвечаете мне,то не из вредности,а просто не знаете,что ответить.А может,упразднить ХС?Вместе с его рейтингами,видимостью какой-то просветительской работы(а в чём ещё суть ХС?) и надуванием щёк?Вот такая крамольная мысль пришла мне в голову после того,как я убедился,что никто не знет главного(или,хотя бы,второстепенного) предназначения ХС.
Да,и ещё маленькая цитатка "...Идея была в следующем: выставил чушь - получи лимит 1 фото в 2 недели на пол-года."...А кто,скажите на милость,определяет что есть чушь,а что и не совсем?И по каким критериям это определяется?И как Вы предполагаете,что начинающий фотолюбитель начнёт сразу снимать и выставлять шедевры?Такого не бывает даже априори,а уж на практике и тем более.
Теоретически я вижу это так:выставил человек чушь(по вашему мнению,разумеется).Так вы его не удалять должны(или лишать постинга на какое-то время),а наброситься всем вашим ХС и учить,учить и учить...Расказать в чём ошибки,как бы это можно было исправить,или снять по-другому и пр.и пр.и пр...А "не пущать"...фи,это мы уже проходили.
И последнее-я прошу(особенно членов ХС)не обижаться,потому что никого не хотел и не хочу обидеть,а просто хочу видеть наш клуб ещё сильнее,ещё ярче и интереснее.
На этом я прекращаю флейм,но буду с интересом следить за развитием событий.
С уважением-М.Левит

Подробнее

Михаил, вы очень светлый человек :) Вот вам бы ХС и возглавить. Я серьёзно.

Ничего не имею против ограничения количества работ по времени. Иначе при нескольких тысяч ЧКФР количество работ станет необозреваемым.

А вот для тех, кто хочет и может сказать большее, как я понимаю, и придуман был ХС. Получил четвёрку или пятёрку - выставляй следующую работу. Но вот здесь то, по моему скромному мнению, и происходит прокол - члены ХС большинство работ вообще не просматривают. Отчего даже уважаемому автору темы, которому наверняка есть что сказать, часто приходится молчать.

Причем их, членов ХС, сорок один. То есть если не все, то большинство из четырёхсот фотографий, поступающих в галлерею ежедневно, просмотреть они в состоянии.

Какой выход? Может, увеличить их количество? Или понизить порог четырёх оценок? Или устроить для них отдельную страницу статистики, где каждый член ХС мог бы увидеть работы, оцененные другими членами ХС, если уж им самим лазать по галлерее влом? Или побудить их каким-нибудь образом оценивать минимум десять-двадцать работ в день?

И ещё предложение - члены ХС не должны быть анонимными, как многие на сегодняшний день. И было бы неплохо, чтобы каждый видел, сколько (и каких ?) фотографий каждый из ЧХС просмотрел и оценил.

Цитата:

от: Xantana
И ещё предложение - члены ХС не должны быть анонимными, как многие на сегодняшний день. И было бы неплохо, чтобы каждый видел, сколько (и каких ?) фотографий каждый из ЧХС просмотрел и оценил.

Степень активности каждого члена можно увидеть и сейчас . Количество выставленных оценок есть к каждого на его странице.