ВОПРОС К ХУДСОВЕТУ.

Цитата:

от:Михаил Левит
Они нас чему-нибудь учат?Они делают хоть изредка серьёзный и публичный анализ какой-то спорной работы?В чём их роль в клубе?Только не пущать выставляться тогда,когда я хочу и могу?
Вы,уважаемые ХС,вероятно догадываетесь,что я не мальчик в фотографии,сам не однажды был членом и худсоветов и жюри,выставляюсь на многих сайтах,но такого,как у нас в клубе я не видел нигде.

Подробнее

Никому не в обиду это будет сказано:
Михаил, давайте признаем по-честному, что из-за огромного числа выставляемых фотографий ХС не в состоянии просмотреть 400-500 фотографий в сутки и всем дать оценку(учитывая, что инет-связь не увсех достаточно дешева и быстра). А инногда в силу недостаточности опыта. Или наоборот в силу своего очень-очень-очень большого опыта ;)

И так же давайте признаем, на других фотографических сайтах, очень-очень-очень опытные фотографы играют только в 'междусобойчик' :)
...И никто никого нигде не учит. Кроме местной фотошколы:)
-------
Имхо разумеется.

Цитата:

от:Igor S.

Михаил, давайте признаем по-честному, что из-за огромного числа выставляемых фотографий ХС не в состоянии просмотреть 400-500 фотографий в сутки и всем дать оценку(учитывая, что инет-связь не увсех достаточно дешева и быстра).

Подробнее

Давайте признаем по честному, что подавляющее большинство ЧХСов вообще по поступающим фотографиям не лазает. Только по знакомым авторам.
Т.е. тот же междусобойчик.

Цитата:

от: Александро1


Михаил, вы очень светлый человек :) Вот вам бы ХС и возглавить. Я серьёзно.

Господь с Вами, чем Вас Михаил так обидел?

Ну мы же взрослые люди,все понимают,что вот эти несколько десятков членов ХС(количество которых предлагают ещё увеличить)никому ничем не обязаны,что просмотреть несколько десятков(не сотен даже)работ,да ещё и написать хоть манюсенькую рецензию-это работа.Да-да,это время,иногда нервы и т.д.Никто за эту работу не получает ни гроша,только вроде бы как в удовольствие(хотя считаю это удовольствие очень сомнительным-разгребать ежедневно(!)завалы кошек-собачек-любимую тёщу-закаты с восходами-голых баб(не путать с НЮ)...и т.д.),вроде как в охотку.Но это может быть только поначалу,а потом все эти завалы снимков достают до туда,стают костью в глотке,начинаешь с отвращением включать комп и входить в любимый клуб зная,что и сегодня будет то же,что и вчера,и пять дней назад...
Так давайте же всем миром проголосуем за то,чтобы освободить этих уважаемых коллег от их взваленных нами обязанностей.Ведь когда я вступал в клуб не было худсовета,нету его ни на сайте.ру,ни на фотографере.ру,ни на фотолайне.ру...нету его на американском фотоблинке.сом...
Со мной второй день раговаривают практически все,как слепой с глухим-я твержу об упразнении ХС,а мне доказывают,что у ребят нет времени,что они ходят только по известным(включая меня)авторам,т.е.опять же междусобойчик...Неужели сложно дочитаться до моего предложения?Неужели мы не сможем обойтись без ХС?
И освободить ребят для творческой работы,на которую у них совершенно не остаётся времени...

Александро1 писал(а):
Михаил, вы очень светлый человек Вот вам бы ХС и возглавить. Я серьёзно...

Мне(в самом начале) уже предлагали быть в составе ХС,но я категорически отказался...

упразндить ХС конечно можно, но при существующих правилах никак не увеличится частота постинга при этом.
:!:

те при удачном стечении обстоятельств (4 хор оценки и более от ХС) увеличить частоту постинга можно, а при неудачном уменьшить нельзя.

чтоже даст в таком случае упразднение?

Цитата:

от:Igor S.

Никому не в обиду это будет сказано:
Михаил, давайте признаем по-честному, что из-за огромного числа выставляемых фотографий ХС не в состоянии просмотреть 400-500 фотографий в сутки и всем дать оценку(учитывая, что инет-связь не увсех достаточно дешева и быстра). А инногда в силу недостаточности опыта. Или наоборот в силу своего очень-очень-очень большого опыта ;)

Подробнее

Вот тут то и вопрос - а зачем они тогда нужны? Если ничего не менять, то и вправду не лучше ли ХС упразднить?

Другой выход из ситуации - оценивать не работы, а конкретного автора. Авторы с более высокой оценкой смогли бы выставлять работы чаще, чем авторы с более низкой. Но опять таки - кто будет оценивать, как часто и как объективно. Поэтому, имхо, лучше уж остаться при нынешней системе, но подумать, как оптимировать работу ХС.

Кто-нить объяснит мне в доступной форме нормальным русским языком-для чего в клубе нужен ХС,для чего нужны его рейтинги(не всегда квалифицированные,впрочем),что они,их рейтинги,дают клубу вообще,и мне,конкретному Левиту,в частности?Я,да и любой член клуба,что,лучше снимать буду?Они нас чему-нибудь учат?Они делают хоть изредка серьёзный и публичный анализ какой-то спорной работы?В чём их роль в клубе?Только не пущать выставляться тогда,когда я хочу и могу?
Боюсь, что с 1917 года начинать надо. ;) :)

Опять мы идём по кругу.Попытаюсь разорвать его,скопировав кусочки правил с фотолайна.ру и с фотосайта.ру.,касаемые темы постинга.Надеюсь,что никто на меня не обидится за это:
1.фотолайн.ру-Установлен следующий минимальный период между посылкой фотографий:
группа 0 (кандидаты) - 3 дня (72 часа)
группа 1 - 2 дня (48 часов)
группа 2 (члены клуба) - 1,5 дня (36 часов)
Автор имеет временной лимит 24 часа, если его последнее фото имеет 10 и более рекомендаций или средний балл не менее 4.6, при количестве голосов большем 30.
2.Фотосайт.ру
Статусы авторов

При вступлении в Фото.Клуб статус посетителя автоматически меняется с "претендента" на "любителя". "Претендент" может выложить на сайт всего 6 фотографий, по 1 фото за 5 дней. Только при наличии 6 фото "претендент" попадает на рассмотрените своей кандидатуры к модераторам. Дальнейшее изменение статуса автора происходит по результатам голосования членов Фото.Клуба на личной странице автора. Статусы присваиваются, исходя из того, за какой из них проголосовало наибольшее количество посетителей при определенном минимуме поданных голосов. Возможно изменение статуса как вверх, так и вниз. Также возможно "перескакивание" через ступень (как вверх, так и вниз), но для этого требуется больший процент голосовавших за этот статус. Статусы пересчитываются один раз в сутки. В зависимости от статуса меняется лимит на постинг фото:

статус размер фото, кБ количество фото за период
любитель 150 кБ 1 фото 5 дней
профи 200 кБ 3 фото 9 дней
мастер 250 кБ 5 фото 9 дней
гуру 350 кБ 7 фото 9 дней

Администратор оставляет за собой право изменения лимита постинга и размера файлов отдельным пользователям в исключительных случаях.


Я мог бы привести ещё несколько копий,но,думаю,и этого достаточно,чтобы понять,что все фотосайты обходятся без ХС и ничего,фунциклируют.И у них есть начинающие(которых,кстати,большинство в любом клубе),и у них не всегда и всё гладко,но справляются модераторы и администрация.

Цитата:

от: Михаил Левит
что все фотосайты обходятся без ХС и ничего,фунциклируют.

Ну и мы обходимся без гурятника, без дурных голосований всей толпой за право выставить очередной шедевр... Чем так плох наш ХС (и сама концепция), что его нужно немедленно и безповоротно упразднить? Чтобы дать избранной кучке попсовых авторов заполнить собой ВСЕ топы? Пока есть результат деятельности ХС в виде вполне вменяемого топа (отличного от публичных оценок) он будет жить. Если он умрет своей смертью (просто разбегутся все ЧХС) - то уберу некоторые поля из базы и поправлю логику отображения. Если топ ХС начнет дублировать народный топ, то тоже его уберу за ненадобностью.

на фсайте в гурятнике такие гуры есь, что лучше тута такого гурятника и не надо.

Цитата:

от:Volod

Ну и мы обходимся без гурятника, без дурных голосований всей толпой за право выставить очередной шедевр... Чем так плох наш ХС (и сама концепция), что его нужно немедленно и безповоротно упразднить? Чтобы дать избранной кучке попсовых авторов заполнить собой ВСЕ топы? Пока есть результат деятельности ХС в виде вполне вменяемого топа (отличного от публичных оценок) он будет жить.

Подробнее

...В этом есть здравый смысл:)
---
Посмотрел только что, сколько фоток за сегодня добавлено и три года назад: примерно 280 сейчас и 58 три года назад.
С одной стороны хорошо, что много авторов и фотографий :)
А сдругой стороны - плохо, что всем по прянику раздать не получается ;)

Вooбще-тo oтвет нa вoпрoс врoде нaписaн в ЧAВO уже дoвoльнo дaвнo, пoсле мнoжествa дебaтoв нa эту тему в фoрумaх, тaк чтo пoявление этoгo вoпрoсa сейчaс дoвoльнo стрaннo. Хoтя, если учесть, чтo вoпрoс вoзник пoсле выстaвленнoй трoйки, тo врoде прoисхoждение этoгo вoпрoсa кaк бы и прoясняется...

Цитата:

от:Jimmi
Вooбще-тo oтвет нa вoпрoс врoде нaписaн в ЧAВO уже дoвoльнo дaвнo, пoсле мнoжествa дебaтoв нa эту тему в фoрумaх, тaк чтo пoявление этoгo вoпрoсa сейчaс дoвoльнo стрaннo. Хoтя, если учесть, чтo вoпрoс вoзник пoсле выстaвленнoй трoйки, тo врoде прoисхoждение этoгo вoпрoсa кaк бы и прoясняется...

Подробнее

а вот это уже самое банальное передёргивание-разговор идёт не обо мне,а о ХС.Никогда меня не интересовали оценки.А вот сейчас заглянул-дык у меня же полно троек и есть даже двойка.По Вашей логике,я уже давно должен был покатить бочку на ХС.Так что у Вас не стыкуется.

Дaже тaк.... Ну если не стыкуется, тoгдa хoрoшo. Интереснo все же зa чтo этo Вaм двoйку пoстaвили.... Пoйду пoсмoтрю...

Хорошему автору ХС не помеха, плохому думаю то же. ;) А вот начинающему автору альтернативный топХС, как минимум, поможет расширить кругозор. Так что наличие ХС на данный момент скорее плюс, минусом он может быть только для того, кто по незрелости душевной, по детски обижается на невнимание или низкие оценки членов ХС. Считаю топ от ХС и есть основной положительный результат, остальное непринципиально.

ну да. я вот никак не могу понять, причем тут Хс... :>>> и его упразднение.