Вопрос к гуру, как всегда Nikon vs Canon =)

Понятно, что ответа на этот вопрос никто не даст, но есть конкретные два момента, которые хотелось бы прояснить. Выбор стоит между Nikon D700 и Mark II 5D. Вопросы может и глупые, но поясните:

1. Насколько все-таки критична разница в мегапикселях этих камер, если я собираюсь печатать снимки на плакатах шириной около метра?

2. Насколько актуален стабилизатор у Кэнона против высокого исо у Никона? Если я собираюсь снимать с движущейся, техники на широком угле?

Цитата:

от:Vozduh
Понятно, что ответа на этот вопрос никто не даст, но есть конкретные два момента, которые хотелось бы прояснить. Выбор стоит между Nikon D700 и Mark II 5D. Вопросы может и глупые, но поясните:

1. Насколько все-таки критична разница в мегапикселях этих камер, если я собираюсь печатать снимки на плакатах шириной около метра?

2. Насколько актуален стабилизатор у Кэнона против высокого исо у Никона? Если я собираюсь снимать с движущейся, техники на широком угле?

Подробнее

стабилизатора в тушках у кенона нет, в обоих системах стабилизирована оптика

Цитата:

от: Vozduh

...
2. Насколько актуален стабилизатор у Кэнона...

откуда там стабилизатор?

для печати шириной метр подойдут оба аппарата.... Для съемки с движущейся техники, я так понимаю, важна фокусировка, по отзывам у d700 она лучше...У кэнона и никона стабилизаторы только в объективах, а не в тушках...

Я так понимаю, что вы собираетесь фоткать с брони едущего танка, а потом печатать большие плакаты.

Автор, думаешь никто до тебя не создавал такие темы? не задавался подобным вопросом?
Обратись к кнопке поиска и найдешь не одну такую тему на несколько десятков страниц. даже если их осилишь - ответа все равно не будет!

С вами всё в порядке?

Цитата:

от: Vozduh

2. Насколько актуален стабилизатор у Кэнона против высокого исо у Никона? Если я собираюсь снимать с движущейся, техники на широком угле?

Исо одинаковые, стабилизатор в ваших условиях бесполезен, для репортажу никон рулит....

Я имел ввиду конечно стаб в оптике. Насколько он взаимозаменяем высоким исо?
eydolСпасибо, по разрешению понял.

Цитата:

от: babay
Я так понимаю, что вы собираетесь фоткать с брони едущего танка, а потом печатать большие плакаты.

Не совсем с танка =)
С летательного аппарата

оптика у Canon быстрее и доступней по цене. Но автофокус у пятака оставляет желать лучшего.
Берите единичку. для репортажу - кроп 1.3 само-то.

Цитата:

от: Vozduh
С летательного аппарата

Вы космонавт?

Цитата:

от: Vozduh
Не совсем с танка =)
С летательного аппарата

Сам задумался об этом.
Спросил у профи и знающих людей.
Все рекомендуют Никон Д700 и 50\1.8 для этих целей.

Цитата:

от: MrSmith
Исо одинаковые, стабилизатор в ваших условиях бесполезен, для репортажу никон рулит....

вчера внимательно читал-глядел Nikon Autofocus Guide.

миф это, насчет репортажки. у кенона скорость начального захвата ГОРАЗДО выше (особенно у единиц), а она зачастую поважнее цепкости. цепкость - у никона лучше (процентов на 7 :)), зато кенон кадров больше долбит), но кенон наверняка это отставание пофиксил и ушел вперед с 4-й марковкой... надо быть полным идиотом чтобы этого не сделать, учитывая что алгоритмы и установки АФ никона, на самом деле, очень просты. кенон пошел по пути уменьшения отклика, камера получилась слишком резкой и дюже "вумной", слишком сложной в настройке. в этом проблема, и это все решаемо, я полагаю...

Автор топега фпринципе между 5D II и D700 выбирает...

ну D700 тогда,

я с вертолета на фужи5 и на 85 никкор сымал. а когда пошире надо было, то 28.

А что такое, кстати, "скорость начального захвата"?
Я так понимаю что есть лаг, тормознутость тушки и скорость объектива

Цитата:

от: Вадимко
А что такое, кстати, "скорость начального захвата"?
Я так понимаю что есть лаг, тормознутость тушки и скорость объектива

Ну это наверно, когда фотик уже сымает вовсю, но захват еще начальный - то есть кадры идут мимо фокуса

Цитата:

от:Alexander Titov
вчера внимательно читал-глядел Nikon Autofocus Guide.

миф это, насчет репортажки. у кенона скорость начального захвата ГОРАЗДО выше (особенно у единиц), а она зачастую поважнее цепкости. цепкость - у никона лучше (процентов на 7 :)), зато кенон кадров больше долбит), но кенон наверняка это отставание пофиксил и ушел вперед с 4-й марковкой... надо быть полным идиотом чтобы этого не сделать, учитывая что алгоритмы и установки АФ никона, на самом деле, очень просты. кенон пошел по пути уменьшения отклика, камера получилась слишком резкой и дюже "вумной", слишком сложной в настройке. в этом проблема, и это все решаемо, я полагаю...

Подробнее

ну да и поэтому народ постоянно жалуется на ошибки автофокуса кенона... хотя я и забыл - надо покупать только еденички, остальное в топку...
и стекла только ельки.... только вот из трех елек, которыми я снимал у двоих - фронтфокус. Это к слову, про проф.серию объективов кенона.
П.С. на всякий случай, криворукостью не отличаюсь.
П.П.С. мифы на пустом месте не рождаются: у никона автофокус таки лучше.