Вопрос к CANONирам..Сравните, пож...

Если хочется "актуальности" - 20D,
а ежели надежности - 10D. Есть мнения, что 10D в этой плоскости уделывает даже Mark 2.

Цитата:

от: kyrus
Если хочется "актуальности" - 20D,
а ежели надежности - 10D. Есть мнения, что 10D в этой плоскости уделывает даже Mark 2.

Не смешите. Затворы у них _очень_ разные. В этой плоскости, млин. (у 10Д и марка).

Берите НИКОН

Цитата:

от: Алексей_67
Не поняль? ;) :?: А что так на никон? Чем CANON не такой??? :?:

Никон не такой тем, что он не Кэнон, вот и все,
а, еще дороже на треть...

[quot]Не смешите. Затворы у них _очень_ разные. В этой плоскости, млин. (у 10Д и марка). [/quot]
Смешите себя. Я же писал: есть мнения. И это не мое мнение, читал отзывы разные. Речь о надежности. Когда на 1 кадр из 500 камера просирает, для бытовухи - не страшно, а когда фоторепортаж - могут быть и проблемы :D

Цитата:

от: kyrus
[quot]Не смешите. Затворы у них _очень_ разные. В этой плоскости, млин. (у 10Д и марка). [/quot]
Смешите себя. Я же писал: есть мнения.

Приведите мнения. В виде ссылок, желательно. Если это Ваше личное мнение - приведите _конкретный_ пример случая, когда 10-ка смогла бы сработать там, где не смог бы марк.

Цитата:

от: Алексей_67
Ну, спасибо за консультацию... Спрашиваю , ведь, достаточно конкретно... ;)

Ну, вам ведь ответил kyrus:
Цитата:

Если хочется "актуальности" - 20D

Остальное про надежность у него спорно.
Лучше уже не ответят. Разница между ними действительно минимальна и находиться в области личных предпочтений...

Цитата:

от: Алексей_67
ГОСПОДА! Я-же Вас просил не Марк с 10-кой сравнивать!!! А 10 с 20-кой.... Зачем тут споры затевать..... :!:

Прошу прощения. Тема, на самом деле, уже неоднократно обсуждалась. Из основных отличий 20Д от 10Д я бы отметил: более громкий хлопок при срабатывании затвора, быстрое включение и гораздо более быстрая запись на карточку, байонет EF-S, и джойстик на задней панели. Так, что на память пришло.

Цитата:

от:Алексей_67

Спасибо... Скажите, а что у него с пожиранием батареи.. и качеством ( я, снимал на Минолте А-2..) в JPEG .. в последнее время - обрабатывал фото в ФШ...Ничего получалось ( после обработки..) Что посоветуете?Может, снимать в ином формате? Кстати, что скажете про объектив
http://www.foto.ru/product.php?id=775
Может, что посоветуете...( Ну, не L-ку, конечно.. ) :)

Подробнее

Я снимаю только в RAW. Сигму эту покупать категорически не советую (ибо кака). Что вместо нее - куча тем на форуме, почитайте...

Цитата:

от: Алексей_67
ГОСПОДА! Я-же Вас просил не Марк с 10-кой сравнивать!!! А 10 с 20-кой.... Зачем тут споры затевать..... :!:

да здесь не могут по-другому.

Цитата:

от: Дмитрий Ливанов

да здесь не могут по-другому.

Не надо провокаций. Вас тут кто-то обидел, что ли?

Цитата:

от: Алексей_67

родной.. , а не сигму.... А чем Сигма плоха???

Мыльная, и картинка гаденькая выходит.

Цитата:

от: Алексей_67
Хорошо.. А CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM.. что скажете?

На Д30 - весьма неплохо, на 10-ке - стало хуже. на 20-ке - не пробовал.

Цитата:

от: Von Rainman
Цитата:

от:Алексей_67
ГОСПОДА! Я-же Вас просил не Марк с 10-кой сравнивать!!! А 10 с 20-кой.... Зачем тут споры затевать..... :!:

Прошу прощения. Тема, на самом деле, уже неоднократно обсуждалась. Из основных отличий 20Д от 10Д я бы отметил: более громкий хлопок при срабатывании затвора, быстрое включение и гораздо более быстрая запись на карточку, байонет EF-S, и джойстик на задней панели. Так, что на память пришло.

Подробнее

+ быстрее серийная съемка и длиннее серия.
+ центральный датчик АФ навороченнее.

[quot]Приведите мнения. В виде ссылок, желательно. Если это Ваше личное мнение - приведите _конкретный_ пример случая, когда 10-ка смогла бы сработать там, где не смог бы марк.[/quot]

2Von Rainman. Зачем вы передергиваете? Это вы сказали, что 10D работает там, где не может m2. Речь вообще шла о надежности.

Вот высказывание профессионала:
"Canon EOS 20D - камера, не подходящая для профессиональной работы. это не означает, что я его "опускаю" или не считаю приличным фотоаппаратом; это означает лишь то, что данная камера для профессиональной работы недостаточно надёжна. главная характеристика аппарата про-класса - надёжность, прочие же свойства - дело вкуса и бюджета, никто вас не заставляет покупать зеркалку в корпусе "единицы". например, старый добрый 10D куда надёжнее нового 20D, как показывает практика. вы будете смеяться, но к 10D у профессионалов даже меньше претензий, чем к 1Ds Mark II. если вы не являетесь профессиональным фотографом, если от результата съёмки не зависит ваше благосостояние - ничего страшного в 20D нет; подумаешь, "мазнёте" пару кадров, или вдруг он кадр "забудет" записать, а то "замёрзнет" на самом интересном месте.. такое с 20D случается - раз на полтысячи кадров примерно. однако если вы снимаете, например, спортивные соревнования для прессы - эти самые полтысячи кадров вы отобьёте за полчаса-час. и что потом, просить нападающего повторить бросок, потому что ваша камера этот кадр почему-то не записала на карту памяти?.."

Я просто смотрю иногда его lj (у него суперские фотки всегда) и в его профессионализме его я почему-то уверен; но не уверен, что могу ссылаться на него. Хотя бы по причине того, что сейчас полфорума начнет по привычке оспаривать это высказывание.

Цитата:

от: kyrus

2Von Rainman. Зачем вы передергиваете? Это вы сказали, что 10D работает там, где не может m2. Речь вообще шла о надежности.

Ведро воды поскипал
Я этого _не_ говорил - это Вы сказали:
Если хочется "актуальности" - 20D, а ежели надежности - 10D. Есть мнения, что 10D в этой плоскости уделывает даже Mark 2.
В общем, при всем гипотетическом уважении к гипотетически прекрасным снимкам Вашего "профессионала" - Вы сами-то чего по поводу надежности 10Д и Марк2 сказать можете? И что такое профессиональная работа? А если другой профессионал (например, член гильдии рекламных фотографов) скажет, что 1Дс МК2 гамно и не подходит для профессиональной работы - синаровский задник рулит, Вы перейдёте на следующую ступеньку сознания?

Хорошая камера, продуманная, удобная, но не идеальная.
Таких не бывает и с такими, наверное, скучно :)
Качество картинки относительно хорошее, но оптика нужна тоже ОЧЕНЬ хорошая....

[quot]Ведро воды поскипал[/quot]
2 Von Rainman. Вот именно по этой причине не даю ссылку.
Какашками кидайтесь в песочнице

Цитата:

от: kyrus
[quot]Ведро воды поскипал[/quot]
2 Von Rainman. Вот именно по этой причине не даю ссылку.
Какашками кидайтесь в песочнице

Т.е. по существу вопроса Вам сказать нечего? Продолжайте снимать своей минольтой.

Цитата:

от: Andrey Lenz

+ быстрее серийная съемка и длиннее серия.

Начнем с того, что серия вообще-то длиннее у 10Д )
9 кадров против 5-ти.
В jpg не снимаю, не знаю.