Вопрос к CANONирам..Сравните, пож...

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: Andrey Lenz

+ быстрее серийная съемка и длиннее серия.

Начнем с того, что серия вообще-то длиннее у 10Д )
9 кадров против 5-ти.
В jpg не снимаю, не знаю.

Не, не 5, а 6, хотя не принципиально :)

10D
Continuous Shooting Speed
Approx. 3 fps (at 1/250 sec. or faster speeds)
Max. Burst During Continuous Shooting
9 shots

20D
Continuous Shooting Speed
Approx. 5 fps (at 1/250 sec. or faster speeds )
Max. Burst During Continuous Shooting
23 shots (Large/Fine JPEG) or 6 shots (RAW or RAW+JPEG)

Цитата:

от: RID
Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Andrey Lenz

+ быстрее серийная съемка и длиннее серия.

Начнем с того, что серия вообще-то длиннее у 10Д )
9 кадров против 5-ти.
В jpg не снимаю, не знаю.

Не, не 5, а 6, хотя не принципиально :)

10D
Continuous Shooting Speed
Approx. 3 fps (at 1/250 sec. or faster speeds)
Max. Burst During Continuous Shooting
9 shots

20D
Continuous Shooting Speed
Approx. 5 fps (at 1/250 sec. or faster speeds )
Max. Burst During Continuous Shooting
23 shots (Large/Fine JPEG) or 6 shots (RAW or RAW+JPEG)

Подробнее

23!!!

Цитата:

от: Andrey Lenz
23!!!

Ага. Без RAW. А 10-ке пофигу - 9 хоть так, хоть так.

Цитата:

от: Andrey Lenz
23!!!

Ну в JPEG small можно и до бесконечности снимать :)

ИМХО, разница в том что серийная съемка вкупе со следящим автофокусом у 10Д - бесполезная игрушка. У 20Д уже есть какие-то шансы снять движущийся объект.

Цитата:

от: delx

ИМХО, разница в том что серийная съемка вкупе со следящим автофокусом у 10Д - бесполезная игрушка.

Почему это? Охотно верю, что в двадцатке гораздо лучше, но и на 10D можно пользоваться.

Цитата:

от: delx
следящим автофокусом у 10Д - бесполезная игрушка. У 20Д уже есть какие-то шансы снять движущийся объект.

А какая между ними связь???
Следящий фокус - это одно, скорость серии - это другое.
Ну используются иногда совместно и что?

Цитата:

от: 3MeeBuK
А какая между ними связь???
Следящий фокус - это одно, скорость серии - это другое.
Ну используются иногда совместно и что?

Дык связь прямая, т.к. они используются обычно совместно.

Количество кадров в секунду косвенно показывает время подъема-опускания зеркала, т.е. время на протяжении которого датчик автофокуса картинку не видит и фокусироваться толком не может. Аналогично датчик должен быть поточнее, чтобы мозгам следящего автофокуса было больше информации о положении и скорости движущегося объекта (что у 20-ки тоже есть, хотя только по-центру и только с f/2.8). Плюс мозги этому следящему автофокусу, по слухам, немного вправили.

Цитата:

от:kyrus
[quot]Приведите мнения. В виде ссылок, желательно. Если это Ваше личное мнение - приведите _конкретный_ пример случая, когда 10-ка смогла бы сработать там, где не смог бы марк.[/quot]

2Von Rainman. Зачем вы передергиваете? Это вы сказали, что 10D работает там, где не может m2. Речь вообще шла о надежности.

Вот высказывание профессионала:
"Canon EOS 20D - камера, не подходящая для профессиональной работы. это не означает, что я его "опускаю" или не считаю приличным фотоаппаратом; это означает лишь то, что данная камера для профессиональной работы недостаточно надёжна. главная характеристика аппарата про-класса - надёжность, прочие же свойства - дело вкуса и бюджета, никто вас не заставляет покупать зеркалку в корпусе "единицы". например, старый добрый 10D куда надёжнее нового 20D, как показывает практика. вы будете смеяться, но к 10D у профессионалов даже меньше претензий, чем к 1Ds Mark II. если вы не являетесь профессиональным фотографом, если от результата съёмки не зависит ваше благосостояние - ничего страшного в 20D нет; подумаешь, "мазнёте" пару кадров, или вдруг он кадр "забудет" записать, а то "замёрзнет" на самом интересном месте.. такое с 20D случается - раз на полтысячи кадров примерно. однако если вы снимаете, например, спортивные соревнования для прессы - эти самые полтысячи кадров вы отобьёте за полчаса-час. и что потом, просить нападающего повторить бросок, потому что ваша камера этот кадр почему-то не записала на карту памяти?.."

Я просто смотрю иногда его lj (у него суперские фотки всегда) и в его профессионализме его я почему-то уверен; но не уверен, что могу ссылаться на него. Хотя бы по причине того, что сейчас полфорума начнет по привычке оспаривать это высказывание.

Подробнее

Вот уж человек полную хрень несет.
Если один кадр из 500 вылетел, то ни один профи, особенно при динамической съемке, не сможет наверняка определить причину.
Я лично двадцаткой очень доволен, никаких загубленных кадров по вине мат части не наблюдал, но объективы он требует только эльки. Если нет средств на приличную оптику, то не стоит и замахиваться.
Однако брать сейчас десятку, это все равно, что пятнадцатилетнюю машину, пусть даже в гараже стояла.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:3MeeBuK
А какая между ними связь???
Следящий фокус - это одно, скорость серии - это другое.
Ну используются иногда совместно и что?

Дык связь прямая, т.к. они используются обычно совместно.

Подробнее

Ну не знаю. Слядечка без серии у меня используется часто. Серия без следячки - тоже иногда, но реже)
Цитата:

от: delx

Количество кадров в секунду косвенно показывает время подъема-опускания зеркала, т.е. время на протяжении которого датчик автофокуса картинку не видит и фокусироваться толком не может.

А я думал это от затвора зависит...
В любом случае это мимо 10-ки.
У 10-ки зеркало достаточно быстро бьет - видишь, вот уже в видоискателе картинка, задержка.... и только потом слышишь, как следующий кадр в серии лупится.
Вот у 300-ки - да - там зеркало пока поднимется...
Тока опустилось - следущий кадр...
Цитата:

от:delx
Аналогично датчик должен быть поточнее, чтобы мозгам следящего автофокуса было больше информации о положении и скорости движущегося объекта (что у 20-ки тоже есть, хотя только по-центру и только с f/2.8). Плюс мозги этому следящему автофокусу, по слухам, немного вправили.

Подробнее

Это согласен, возможно.

Цитата:

от:3MeeBuK
А я думал это от затвора зависит...
В любом случае это мимо 10-ки.
У 10-ки зеркало достаточно быстро бьет - видишь, вот уже в видоискателе картинка, задержка.... и только потом слышишь, как следующий кадр в серии лупится.
Вот у 300-ки - да - там зеркало пока поднимется...
Тока опустилось - следущий кадр...

Подробнее

Могет быть, я с 300Д сравнивал + 70-200 f/2.8. Из 4 кадров хаотично движущегося объекта у 20Д резких 2-3, у 300Д - в лучшем случае 1.

Цитата:

от: SergeSmArt
8. Возможность снимать РАВ - БЕЗ впаренного в него ДЖИПЕГА - при определенных условиях - существенная экономия места на флашке.

Ну это, кстати, не так - JPEG SMALL всегда встроен в CR2 файлы, даже если выключен в меню. Надо ж что-то на экранчике показывать.

Цитата:

от: SergeSmArt
8. Возможность снимать РАВ - БЕЗ впаренного в него ДЖИПЕГА - при определенных условиях - существенная экономия места на флашке.

Есть там жпег, есть - и он оттуда прекрасно выдергивается :)

Цитата:

от: Алексей_67
УРА! СЛУЧИЛОСЬ... ВЧЕРА КУПИЛ 20-КУ..... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну поздравляю ))))

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: Алексей_67
УРА! СЛУЧИЛОСЬ... ВЧЕРА КУПИЛ 20-КУ..... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

... так-с .. ну и ГДЕ ВАШИ СНИМКИ? :) ...
Жду образцов и ваших первых впечатлений ...

SergeSmArt

Сергей, читай внимательнее - ведь объектив-то еще не досоветовали