Вопрос к бывшим и нынешним владельцам NIKON D50

Вопрос: Собираетесь ли менять тушку? На что? А если кто поменял, то что именно лучше стало (или хуже)?

Один что ли я остался с D50...... :(

перешёл на d90 из-за низких шумов и большей возможности обрезать готовую фотокартинку.

Остаюсь с D50. Пока что неспешно проапгрейдил объективы и + вспышка:
16-85VR + 70-300VR + 35 1.8 + SB800
В этом же темпе (примерно раз в год подарочек))) сначала еще портретник, а потом о тушке думать буду
Мегапукселей для дома-семьи хватает, в журналах не публикуюсь.

Цитата:

от: igorgi
Вопрос: Собираетесь ли менять тушку? На что? А если кто поменял, то что именно лучше стало (или хуже)?

Перешел на Пентакс К100 из-за стаба в тушке и "пальчикового" питания. Но, несмотря на одинаковость матриц, иногда тоскую по резкой Никоновской картинке (у К100 толще АА-фильтр). Ну и хват у Д50 мне нравился больше. Поэтому, менять Д50 категорически не рекомендую. Лучше оставить второй камерой. А вообще - среднестатистическому фотолюбителю функционала Д50 хватит за глаза, а картинка с CCD-матрицы и малошумная, и по цветам красивая (приятней КМОПа). Сейчас таких сбалансированных камер уже не делают, всякие Д60/Д3000/Д5000 кажутся просто маркетинговыми выкидышами в сравнении с Д50.

когда я на Бронницкой спрашивал продавца, об аппарате д40, и на что бы он его поменял, если бы имел, и приспичило менять, то был ответ, что со своей субъективной точки зрения, он находит целесообразным менять его разве что на д3икс. д40 есть обрезанный д50 так что... вот :D

...
плёночник надо до кучи - и будет хорошо

Не на что не променяю. Останется со мной до конца дней, либо моих либо её, что вперёд наступит :D

Цитата:

от: Иван2475
Не на что не променяю. Останется со мной до конца дней, либо моих либо её, что вперёд наступит :D

Ваня- ну зачем так мрачно
Последнии камеры уже умеют снимать кино ( в хороших руках)
И за ними будущее

Рома, кино в фотоаппарате меня ни сколько не интересует, так-же как и фото в видеокамере.
В своё время занимался и видеосъёмкой, была видеокамера, но как-то не запало, а вот фотография, уж этак лет 30 с гаком почему-то увлекает. :D

Фото классные!
Хм... у нас даже пробег на камерах примерно одинаков, сколько лет камере?

Поменял на D300 из-за удобства управления, видоискателя и других плюшек))

Пока не собираюсь. Снимаю не так много как хотелось бы, всего 8-9 тыс. кадров за 3 года. Оптику поменял, остановился на 16-85 ВР+70-300 ВР+35/2. Может вспышу поменяю (Сигм супер на СБ 600 или 800)

Забавно, идем одним путем. Только у меня 35/2, тогда 35/1,8 не было.

Цитата:

от: igorgi
Вопрос: Собираетесь ли менять тушку? На что? А если кто поменял, то что именно лучше стало (или хуже)?

d50 сменил на d90 и d700. d50 - отличная камера даже на фоне новых.

Пользуюсь больше 3-х лет.
Менять не собираюсь, разве что, докупить Д90 или сразу Д700.
Сейчас в качестве штатника Тамрон 17-50/2,8.
А самый любимый портретник Юпитер-37.
При докупке ФФ жаль будет, что Тамрон не ФФ, зато никоновский полтинник станет на своё место.

Цитата:

от: igorgi
Вопрос: Собираетесь ли менять тушку? На что? А если кто поменял, то что именно лучше стало (или хуже)?

Поменял D 50 ку на 80 -ку и то только в прошлом году, когда цены на D80 упали ниже некуда , а D90 по бюджету не тянул. По конструктиву D50 естественно по крепче будет, по беднее по настройкам нет доп функции редактирования и удаления красных глаз, а в остальном по цветопередаче,резкости с аналогичными объективами существенной разницы не заметил разве, что время отклика между нажатием кнопки спуск и изображением кадра на ЖК мониторе увеличилось на пару секунд так что о смене D 50 не жалею. Если менять D50 то на D 90 или на иной "отверточный" аналог, чтобы была возможность позьзоватся отверточной оптикой.

менять имеет смысл только если действительно чего то нехватает.
сам не собирался менять д40 ни на что кроме д700.
но работа заставила взять д90. аппарат без сомнения отличный. радуют и высокие исо, и видео, и управление вспышками - но ничего качественно нового естественно тушка дать не способна. в отличии от фф

Цитата:

от: Roma1956

Последнии камеры уже умеют снимать кино ( в хороших руках)
И за ними будущее

Когда высказываете подобное суждение не плохо бы писать по моему личному МНЕНИЮ, ибо уметь снимать еще не является признаком КАЧЕСТВЕННО снимать. Моя основная профессия с начало была кино, потом видеосъемка -документальный жанр , так что основываясь собственным отытом могу сказать , что функция видео в фотокамере-это от лукавого.Видеоролики снятые зеркальными видеокамерами, по качеству снятого им видео, оценки выше удовлетворительно прямо скажу не тянут. Может быть, со временем годика этак через 2-3 ,дотянут до 4-х баллов , но до качественной съемки хотя бы на 5 балов ,сравнимых с видеокамерами, дело не дойдет.

И что-бы более менее нормальное качество было надо кучу причиндалов купить, как у СержаСмарта в соседней ветки, а оно наверняка не дёшево стоит.
Так что не проще ли видеокамеру полноценную купить, дешевле обойдётся. ИМХО.