Вопрос к бывшим и нынешним владельцам NIKON D50

Всего 74 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Nikkor 70-300G ищите... В свое время этот бюджетный телезум под пленочный F55 выпущен был (совместно с AF 28-80 ) и в 2009 году 4 тыр стоил... Бюджетнее не бывает и автофокус отверточный с D50 будет:!:
+ нормальный AF 28-80 / AF 28-105 / AF-S 18-55 / AF-S 18-70 любой

Подробнее


Всё что ВЫ перечислили-это вариант
Но жалко что в 3тыр не входит
Re[Roma1956]:
AF-S 18-55 даже последней версии VR в плеерном инетмагазе 3.988 тыр.
AF 70-300G - 4.843 тыр...
На D50 все с автофокусом будет, в б/у дешевле... Считаю здесь больше перебирать и ловить нечего :D
Re[igorgi]:
Цитата:

от:igorgi
В принципе все ответы подтвердили мои мысли о том, что D50 еще не сдает позиции. Мегапикселей поменьше - ну так теоретически шумов меньше, наворотов меньше - так кто этими наворотами пользуется уж так активно... Вот только видоискатель немного темноват и маловат, да подсветочки экранчика не хватает, да кнопочки ИСО отдельной...
Сам пользуюсь Тамроном 17-50/ 2.8, никкором 55-200 вр, тамроном фикс 90, ну и полтинничек на 1,8 иногда цепляю.

Думаю прикупить никон 18-200 вр или 16-85 , а то не хватает тамроновских 50мм на длинном конце, а 55-200 иной раз перецеплять для одного кадра лень.
Кто что посоветует???

Подробнее

Пользуюсь – для путешествий недорогой Сигмой 18-200, весьма удобный диапазон. По резкости, на тестах оказался, примерно как кит 18-55… ;)
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Nikkor 70-300G ищите... В свое время этот бюджетный телезум под пленочный F50 выпущен был (совместно с AF 28-80 ) и в 2009 году 4 тыр стоил... Бюджетнее не бывает и автофокус отверточный с D50 будет :!:
+ нормальный AF 28-80 / AF 28-105 / AF 24-85 / AF-S 18-55 / AF-S 18-70 любой

Подробнее


Спасибо за инфу!
24-85, 28-105 наиболее интересные из старых после телевика, даже если его ваще пока не брать, а поискать сначала первые.
Но хочет себе телевичёк после того как покрутила ТамрончиГ, но переубедить не долго, типа не удержишь шевелёнки много будетЪ :D
Re:
Sigma AF 28-135 F3.8-5.6 Macro для Nikon = 3500 руб
На молотке.ру лежит себе, мож даром не нужен?
Re[Vans]:
Только в качестве затычки на первое время. Есть же штатные Nikkor c широким углом 18-55 (24-82 экв пленочные ). На штатнике лучше не экспериментировать, он чаще всего используется.
Телезумы 70-300 разные пробуйте (нечасто одевать будете), здесь на Sigma можно сэкономить , да и вышеозначенный Nikkor 70-300G еще дешевле выходит...
А при наличии 8-10тыр я б единственный Nikkor 18-105VR поставил и телезум уже не особо актуален (так на 300 поиграться)))...
От 18 - только Nikkor-ы :!:
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
А при наличии 8-10тыр я б единственный Nikkor 18-105VR поставил и телезум уже не особо актуален (так на 300 поиграться)))...
От 18 - только Nikkor-ы :!:


Не, 10тыр я не готов тратить :D
А на что можно подыскать и обратить внимание из старой оптики либо из других фирм?

:) К вашей аватарке хорошо подойдёт ник Aladdin Sane ох как помниЦо то время и винил David Bowie и девочки курили папиросы
А сейчас:
Я потерял вчерашний день,
В кармане жизни- дырка времени
И глянец девичьих колен
Давно уже на темени...
Re[igorgi]:
С ностальгией вспоминаю, D50 - моё первое цифрозеркало.
Re[Vans]:
Nikon выбирают в т ч из-за качества оптики Nikkor , а на D50 идет любая пленочная автофокусная AF. В этой ситуации другие бренды (среди темнозумов) я бы не рассматривал...
AF зумы от 24-28:
28-85 24-50 28-70 28-80 24-120 28-105 28-200 24-85 28-100
получше - это 28-105 24-85
есть еще от 35 но будет узковато...
попробуйте скачать книгу "Никон, как тебя понимать?" или
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showforum=6
Re[Ustoff]:
Благодарен за помощь!
Книги забрал, ваши советы мне понятны.
Купил себе D5100 после D50
Купил себе D5100 после D50

Хотя один из главных недостатков, очень маленький и тёмный видоискатель, остался, но он частично компенсируется афигительным экраном по которому можно фокусироваться оч. точно.

А вообще D50 жалко продвать :) ... такой он клёёёёвый :)

Один знакомый утверждает что отснял на своём около миллиона снимков.
Re[igorgi]:
не собираюсь. фотику уже скоро 5 лет.
Re[Ustoff]:
У меня такой же набор:) Правд всял попробовать сигмы: 18-50/2,8 и 50-150/2,8
Re[skuzmin]:
А я нынче поигрался полтинником и в планах след покупок вместо портретника на D5100 нацеливаюсь...
А какие впечатления от 50-150 на 2.8 :?:
Мыльность (по краям , на открытой) и скорость-точность моторного HSM-автофокуса интересует.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Nikkor 70-300G ищите... В свое время этот бюджетный телезум под пленочный F50 выпущен был (совместно с AF 28-80 ) и в 2009 году 4 тыр стоил... Бюджетнее не бывает и автофокус отверточный с D50 будет :!:
+ нормальный AF 28-80 / AF 28-105 / AF 24-85 / AF-S 18-55 / AF-S 18-70 любой

Подробнее

он у нас новый 4800 лежит.
Re[Ustoff]:
Да пока никаких: купил, а поснимать некогда:(
Re[igorgi]:
Цитата:
от: igorgi
Вопрос: Собираетесь ли менять тушку? На что? А если кто поменял, то что именно лучше стало (или хуже)?

Я не поменял, а еще и добавил :D
Испугался, что мой старенький D50 сломается, а замены ему нет. Купил на eBay D40 с пробегом 1т. кадров (повезло!). Теперь спокоен - у меня две, равноценные по картинке камеры D50 и D40 (+18-105VR)и расставаться с ними не собираюсь. Конечно, кроме этих камер еще имеется ФФ Canon 5DII с достаточным набором L оптики.
Лично считаю, что камера D50/D40 имеет свой, неповторимый рисунок, мало зависящий от применяемого обьектива.
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Когда высказываете подобное суждение не плохо бы писать по моему личному МНЕНИЮ, ибо уметь снимать еще не является признаком КАЧЕСТВЕННО снимать. Моя основная профессия с начало была кино, потом видеосъемка -документальный жанр , так что основываясь собственным отытом могу сказать , что функция видео в фотокамере-это от лукавого.Видеоролики снятые зеркальными видеокамерами, по качеству снятого им видео, оценки выше удовлетворительно прямо скажу не тянут. Может быть, со временем годика этак через 2-3 ,дотянут до 4-х баллов , но до качественной съемки хотя бы на 5 балов ,сравнимых с видеокамерами, дело не дойдет.

Подробнее



только забыли сказать сколько будет стоить видеокамера что будет способна выдать картинку близкую к зеркальной камере :)
если взять туже свадебную отрасль, то зеркальное видео рвёт видеокамеры в пух, но снимать при этом естессна сложнее
клипы хорошие люди делают на зеркалки
никто ведь не сравнивает видео с зеркалки с аппаратурой многомиллионных блокбастеров, ниша другая
Re[appc]:
Цитата:
от: appc

Один знакомый утверждает что отснял на своём около миллиона снимков.



полагаю он привирает, пусть скинет вам РАВ и посмотрите по нему пробег камеры
видимо человек не совсем представляет что такое миллион кадров
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Интересно - чего же Вы ожидаете от ФФ, каких таких чудес, если на полтора стопа более высокие рабочие ИСО Д90 для Вас не есть новое качество?


поймёте когда поработаете с ФФ в меняющихся условиях. где должен быть результат на диафрагмах от 1,4 и с быстрым и точным фокусом при этом
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.