Вопрос г-ну Анархисту и всем желающим про Nikkormat

Что можете сказать плохого/хорошего про аппарат Nikkormat FT2?
Мне достался такой от "старшего поколения", с тремя линзами 50 1.4 ( слышал, что он сильно хуже 1.8 и 2.0 полтинников), 135 3.5 nikkor-q (не пойму, что за зверь, но по-моему так себе объектив), и 28mm 3.5 (на мой взгляд, совсем слабый)

Экспонометр не работает почти, такое ощущение, что плохие контакты в районе кольца выдержек, это чинится?
У аппарата разложился-сгнил поролон под зеркалом и вокруг задней крышки, это критично? можно ли в москве найти мастера по таким делам
Если кто-то знает/пользовался, было бы приятно услышать ваше субъективное мнение. Тех хар-ки знаю, что черный/металлический/пленочный есть хорошо - согласен


Глупый вопрос: что я приобрету, если поменяю вышеописанный набор на старенький не совсем убитый f3? имеет ли смысл, ведь объективы вроде не подойдут? f3 нравится больше

Цитата:

от: Василий Р
Глупый вопрос: что я приобрету, если поменяю вышеописанный набор на старенький не совсем убитый f3? имеет ли смысл, ведь объективы вроде не подойдут? f3 нравится больше

Скорее всего это будет совсем убитый F3. Вывод: с заменой лучше не связываться (ИМХО).
З.Ы.:В F3 сохранена совместимость с не-Ai оптикой, т.е. Ваши объективы подходят.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Василий Р
Что можете сказать плохого/хорошего про аппарат Nikkormat FT2?

Нормальный фотоаппарат.
Неоднозначно удобство расположения кольца выдержек.
Возможно не лучший фокусировочный экран (по сравнению с экраном типа К на F2), небесспорно включение автоспуска кнопой спуска затвора.
Подробнее читать здесь.

Цитата:

от: Василий Р
Мне достался такой от "старшего поколения", с тремя линзами 50 1.4 ( слышал, что он сильно хуже 1.8 и 2.0 полтинников)

Есть большие сомнения, что тот 50/1.4 (кстати который) хуже 50/1.8.
Субъективные впечатления от сравнения имеющихся у меня 50/1.4 и 50/2: полного раскрытия 50/1.4 так и не понял, в диапазоне диафрагмирования 50/2 - примерно равноценны, 50/2 выигрывает по габаритам (меньше и легче).
Цитата:

от: Василий Р
135 3.5 nikkor-q (не пойму, что за зверь, но по-моему так себе объектив)

Нормальный Тессар.
Светосилы не везде хватает (зато относительно компактен), нет многослойного просветления (что для Тессара не сильно фатально). На этом возможные претензии заканчиваются.
Цитата:

от: Василий Р
и 28mm 3.5 (на мой взгляд, совсем слабый)

Нормальный должен быть ширик (по отзывам владельцев).
Востребованность фокуса - под вопросом.
Цитата:

от: Василий Р
Экспонометр не работает почти, такое ощущение, что плохие контакты в районе кольца выдержек, это чинится?

Не знаю.
На это можно просто забить.
Цитата:

от: Василий Р
У аппарата разложился-сгнил поролон под зеркалом и вокруг задней крышки, это критично? можно ли в москве найти мастера по таким делам

Под зеркалом - не понял, странно.
На задней крышке можно самому проклеить.
Цитата:

от: Василий Р
Если кто-то знает/пользовался, было бы приятно услышать ваше субъективное мнение. Тех хар-ки знаю, что черный/металлический/пленочный есть хорошо - согласен

Снимаю почти такой же камерой (Nikomat FTn, отличается отсутствием башмака и (мой экземпляр) отсутствием пластмассовой облицовки на курке и рычаге автоспуска).
Приятная камера, мягкий затвор, что еще сказать.
Цитата:

от: Василий Р
Глупый вопрос: что я приобрету, если поменяю вышеописанный набор на старенький не совсем убитый f3? имеет ли смысл, ведь объективы вроде не подойдут? f3 нравится больше

F3 в России - не рекомендую.
Объективы на F3 встанут. Только приоритет при этом либо не будет работать совсем либо - только после танцев с бубном.
Кстати, Nikkormats - единственная линейка любительских камер куда ставятся ВСЕ объективы (кроме возможно Е и G).

Подробнее

Е тоже встанут. Только уши надо приклеить или замера на рабочей не будет. Видел FT с 50/1,8 Е - нормально стоит :)
G - понятно, что не встанет. А точнее - встанет, но снимать можно только с закрытой до 32 дырой.

раз есть глюки, уплотнители не заменены, то камеру лучше отнести в профилактику, тогда она будет еще очень долго вас радовать.

Цитата:

от: Anarchist
F3 в России - не рекомендую.

А это ещё почему? Что за бред?

Цитата:

от: MF
Цитата:

от: Anarchist
F3 в России - не рекомендую.

А это ещё почему? Что за бред?

ну может же быть у человека частное мнение:)
по моему прекрасный аппарат для любой страны

Цитата:

от:Василий Р
Что можете сказать плохого/хорошего про аппарат Nikkormat FT2?
Мне достался такой от "старшего поколения", с тремя линзами 50 1.4 ( слышал, что он сильно хуже 1.8 и 2.0 полтинников), 135 3.5 nikkor-q (не пойму, что за зверь, но по-моему так себе объектив), и 28mm 3.5 (на мой взгляд, совсем слабый)

Экспонометр не работает почти, такое ощущение, что плохие контакты в районе кольца выдержек, это чинится?
У аппарата разложился-сгнил поролон под зеркалом и вокруг задней крышки, это критично? можно ли в москве найти мастера по таким делам
Если кто-то знает/пользовался, было бы приятно услышать ваше субъективное мнение. Тех хар-ки знаю, что черный/металлический/пленочный есть хорошо - согласен


Глупый вопрос: что я приобрету, если поменяю вышеописанный набор на старенький не совсем убитый f3? имеет ли смысл, ведь объективы вроде не подойдут? f3 нравится больше

Подробнее

А батарейку поменять не пробовали? Иногда помогает.
Поролон - менять немедленно, иначе будет светить. Кстати, без поролона задняя крышка еще и закрывается с проблемами.
Субъективно - удобная, надежная машинка, только привыкнуть. А предподъем зеркала за такие 5 копеек - это вообще нечто.

где плстмасса то??
а искать можно где угодно, полно их неубитых в доступной продаже

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Ivan
где плстмасса то??
а искать можно где угодно, полно их неубитых в доступной продаже

Типа наплыв под правую руку.

а может еще цепь вместо ремня?
Цитата:

от: Anarchist
Здесь не встречал (правда и не особо искал).

трешек хороших не проблема найти, особенно в заграничном инете, да и тут

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Anarchist
Здесь не встречал (правда и не особо искал).

трешек хороших не проблема найти, особенно в заграничном инете, да и тут

Я про тут.
То, что найти в забугорном инете - не проблема согласен.[/quote]

про тут, что тут можно найти занедорого хорошего?
красногорко-харьковские поделки?