Волосатая рука вашинктонского обкома.

Всего 143 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Вроде булава не очень сложная в управлении!

Булава́ (от общеславянского була — шишка, желвак, ком, набалдашник) — холодное оружие ударно-раздробляющего действия с деревянной или металлической рукоятью (стержнем) и шаровидной головкой — ударной частью, нередко снабжённой шипами. Различают обычную шарообразную булаву и шестопёр или пернач, к головке которого приваривались рубящие кромки. Длина булавы около 50—80 сантиметров.

Почему же она не летает?

Подробнее

Самолет на входе в Парк Победы по ВТХ оцените. В Заводской можно съездить. Поглазеть на разрушенное.
В Ленинском заводов тж дофига было, но они хитрее замаскированы :P
Re[Joss]:
[Удалено]
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Неверно, защита от помех в цифровых каналах - простейшие коды Рида-Соломона http://ru.wikipedia.org/wiki/Код_Рида_—_Соломона , которые используются в CD и DVD. "В настоящее время широко используется в системах восстановления данных с компакт-дисков, при создании архивов с информацией для восстановления в случае повреждений, в помехоустойчивом кодировании."

А против узкополосных помех - широкополосные сигналы. Извините, но мне это читали в ВУЗе еще тридцать лет назад.

А вот с криптографией - большие вопросы. На сегодняшний день - единственный параметр - необходимое время взлома. Но, есть куча необщеизвестных теорем, позволяющих сокращать это время на несколько порядков.

Подробнее

Хоть бы мат.часть подучили! Всё с точностью наоборот!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шифр_Вернама
http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_Диффи-Хеллмана

Да что там говорить - даже открытый алгоритм шифрования в запароленном .rar невзламываемый!
Архиватор RAR/WinRAR версии 2.х использовал собственный, но достаточно стойкий алгоритм шифрования. По крайней мере, не были известны атаки на RAR 2.0, кроме перебора.

Начиная с версии 3.0, RAR использует стойкий алгоритм AES, который не допускает никаких атак эффективнее перебора паролей. Более того, реализация системы шифрования такова, что скорость перебора составляет всего несколько десятков паролей в секунду на современном компьютере, что позволяет считать RAR 3.x самым стойким с точки зрения перебора паролей из распространенных систем шифрования.
Расширения файлов: rar
Используемые в RAR/WinRAR криптоалгоритмы: собственный (2.0), AES (3.0+)
Уязвимости шифрования RAR/WinRAR: человеческий фактор
Возможные атаки на RAR/WinRAR: перебором
Сложность атак: 2 в степени 128

Совет по вскрытию паролей RAR/WinRAR: Программ, мгновенно взламывающих пароль на RAR, существовать не может, - не поддавайтесь мошенничеству. Перебором же можно вскрыть пароль не длиннее 6-7 символов.
Re[Nanto]:
2^128 это по теперешним меркам пшык, полчаса работы счетверённой видиокарте

а уж против суперкомпъюторов ЦРУ,, токо 16 килобайтовый ключ...
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
2^128 это по теперешним меркам пшык, полчаса работы счетверённой видиокарте

а уж против суперкомпъюторов ЦРУ,, токо 16 килобайтовый ключ...

меняем ключ раз в секунду - и йок
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69


"Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка "Фобос-Грунта", - рассказал в интервью "Известиям" глава Роскосмоса Владимир Поповкин.



У Поповкина ясности нет, вот в чем дело!

Все, у кого "ясность была", отправлены в нищету, "переучиваться", и добывать "прокорм", а-ля "крутиться надо". Есть, еще, и такое: "работать надо!"Отправлены в "сад", своей же Родиной, но не "Вашингтонским обкомом"! Почему, такие простые вещи не доходят до граждан?

Они, любыми средствами, пытаются откопать "волосатую вашингтонскую пятерню", застрявшую в известной тыловой части "возмущенного организма"!

Кстати, переучилсь, некоторые "яйцеголовые".... на воров и бандитов, и не плохо вышло: на кафедрах заведуют, в ректорах/проректорах сидят, в академиях торжествуют! С космосом, правда, не сложилось - там честные парни требуются, вакуум, как - никак!

ШЕСТЬ ЗАПУСКОВ 2011 года обернулись КАТАСТРОФОЙ: особняком стоит "Фобос-Грунт", долженствовавший ознаменовать победу Медвепутов на выборах, и славу ЕР! Ознаменовали....

Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Я всегда об этом подозревал :( России нужно изготовить свою мощную магнитную пушку и сбоить электронику чужих стартующих ракет

Нет ну зачем же сразу магнитную?
У нас и поинтереснее установки были
[quot]Так на малой мощности комплекс 10 октября 1984 г. осуществил зондирование космического корабля Челленджер[1][2] транспортной системы Спейс Шаттл (Space Shuttle Challenger) в ходе его полета STS-41-G над территорией Казахстана, вызвавшее сбои в работе бортовых систем и жалобы экипажа на неприятные ощущения[3], что повлекло, по неподтвержденным данным, официальный протест со стороны США.[/quot]
Re[Awesome]:
Цитата:
от: Awesome
Вражеский сигнал до входных каскадов нормального ка даже не доходит.

Поповкин не первый раз в этой области отметился http://nvo.ng.ru/armament/2011-10-28/12_harp.html
"Независимый эксперт по оборонной научно-технической политике Юрий Бобылов утверждает, что никакого цунами, обрушившегося в декабре 2004 года на побережье Индийского океана, не было. Согласно мнению этого эксперта, мы стали свидетелями локальных испытаний радиофизического и географического сверхоружия США по программе HAARP.

В своей книге «Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоемкого биотерроризма» (2008 год) господин Бобылов пишет, что отличительной особенностью нового оружия является использование околоземной среды в качестве составного элемента и объекта разрушающего воздействия. Автор утверждает, что якобы HAARP позволяет блокировать радиосвязь, выводить из строя бортовую электронную аппаратуру самолетов, ракет, космических спутников, вызывать аварии в электрических сетях, на нефте- и газопроводах, а также негативно воздействовать на психическое состояние людей.

В 2002 году бывший первый заместитель командующего Космическими войсками России генерал Владимир Поповкин в письме в Государственную Думу указал, что «при неаккуратном обращении с верхним слоем атмосферы могут быть катастрофические последствия планетарного характера».

Ему вторит специалист по активным воздействиям в атмосфере Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Валерий Стасенко. «Возмущения в ионосфере и магнитосфере влияют на климат. Воздействуя на них искусственно с помощью мощных установок, можно изменять погоду, в том числе глобально», – прокомментировал ученый проблему газете «Новые Известия».
Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2011-10-28/12_harp.html

Так на секундочку представьте 3,6 МВт в импульсе. http://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP

"Мощности излучения
HAARP (Аляска) — предположительно до 3600 кВт (точная мощность неизвестна)
EISCAT (Норвегия, Тромсё) — 1200 кВт
SPEAR (Норвегия, Лонгйир) — 288 кВт

В отличие от радиовещательных станций, многие из которых имеют передатчики 1000 кВт, но слабонаправленные антенны, системы типа HAARP использует остронаправленные передающие антенны типа фазированная антенная решётка, способные фокусировать всю излучённую энергию на небольшом участке пространства.

Теории заговора

Многочисленные теории заговора утверждают, что HAARP может быть использована для деструктивной деятельности. Например, они утверждают:
HAARP может быть использован так, чтобы в выбранном районе была полностью нарушена морская и воздушная навигация, блокированы радиосвязь и радиолокация, выведена из строя бортовая электронная аппаратура космических аппаратов, ракет[2]., самолётов и наземных систем. В произвольно очерченном районе может быть прекращено использование всех видов вооружения и техники. Интегральные системы геофизического оружия могут вызвать масштабные аварии в любых электрических сетях, на нефте- и газопроводах[3].
Энергия излучения HAARP может быть использована для манипулирования погодой в глобальном масштабе, для нанесения ущерба экосистеме или её полного разрушения.
HAARP является причиной таких катаклизмов как Сычуаньское землетрясение ( 2008 ) и Землетрясение на Гаити (2010)[4][5][6]
HAARP мог стать причиной аварийного завершения миссий некоторых российских спутников, например спутника с автоматической межпланетной станцией Фобос-Грунт[7]

Никаких доказательств подобных воздействий не существует, кроме того:
Количество энергии, излучаемой комплексом, является ничтожно малым по сравнению с энергией, получаемой ионосферой от солнечной радиации и грозовых разрядов.[8]
Возмущения в ионосфере, вносимые излучением комплекса, исчезают после окончания воздействия очень быстро — от нескольких секунд до 10 минут, в зависимости от высоты на которой производились воздействия на ионосферу.[8]
Нет никаких серьёзных научных обоснований для таких возможностей применения HAARP, как уничтожение всех видов вооружения, сетей электроснабжения, трубопроводов, глобальное манипулирование погодой, массовое психотронное воздействие и т. п."

http://www.stoletie.ru/ekskliuziv/amerikanci_sbili_bulavu_2009-02-02.htm
"Американцы сбили «Булаву»?
Версия журналиста"
Re[Awesome]:
Цитата:
от: Awesome

P.S. вопрос о способе получения Ираном североамериканоштатовского беспилотного разведчика в целехоньком состоянии остается открытым.

http://www.ng.ru/world/2011-12-09/2_kandagar.html
"Беспилотник RQ-170 Sentinel – новое всевидящее око ЦРУ."
Re[Vlad40]:
У меня уже закрадывается мысль, что и динозавров америкозы истребили. Уж очень активно они всякие эксперименты со временем проводят.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Я всегда об этом подозревал :( России нужно изготовить свою мощную магнитную пушку и сбоить электронику чужих стартующих ракет

лазерами мы всех уделывали на полкорпуса.... дураки, что отказались
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Булава не является законченным изделием. Там пока период испытаний еще не принятого изделия. И здесь может быть все что угодно и ни о чем неудачи не говорят. Вернее, говорят только о необходимости продолжать работу.

Подробнее

она уже устарела + ее приличную часть делали хохлы
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
Когда падать только начало мой муж сказал; "Может хоть теперь эти идиоты поймут, что они натворили".

В Союзе космос был огромным, сложнйшим научно-произвожственным комплексом. Со строжайшей проверкой качества на каждом этапе. Сегодня этот комплекс практически развален.

Просто как пример. На поведомственном его интитуту заводе варили 9 партий какой то химической дряни (химик он у меня) Дрянь на редкость дорогая и сложная. Одну из партий запороли. Но она охренительных денег стоит. И вместо того чтобы забраковать и сварить еще одну примешали бракованую к хорошим, разлили по новой. Снова получилось 9 партий ... почти соответствующих техническим требованиям. Отправили военным. Так что падают и еще лет 20 падать будут.

Подробнее

Првильно Беня говорит -надо стукачество вводить , проверять факты и сажать мыслить за решеткой.
Вчера с удивлением узнал, что нашего неудачливого первопроходца цветного телевидения расстреляли и потом послали желающих учиться этому ремеслу в Германию
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
лазерами мы всех уделывали на полкорпуса.... дураки, что отказались

Ой, а можно поподробнее?
Re[Joss]:
погугли наши успехи в 60-х -70-х.
В Известиях есть статья Велихова
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
погугли наши успехи в 60-х -70-х.
В Известиях есть статья Велихова

Гуглить я умею, только зачем?
В лазерных технологиях мы шли примерно в ногу до 80-х. Может быть с небольшим опережением в области мощных импульсных лазеров, но это очень спорно. В 80-х с появлением сверхбыстрых твердотельных лазеров безнадежно отстали.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Вчера с удивлением узнал, что нашего неудачливого первопроходца цветного телевидения расстреляли и потом послали желающих учиться этому ремеслу в Германию

Что за история такая? Мы вроде всегда с Францией по этой тематике работали?
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
лазерами мы всех уделывали на полкорпуса.... дураки, что отказались

Ага, особенно зелёными медными на фрязинских трубах
И боевыми
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский
Поповкин не первый раз в этой области отметился http://nvo.ng.ru/armament/2011-10-28/12_harp.html


Рассмотрим более общО, без вникания в (глубоко уважаемые) технические вопросы мощностей излучений и способов защиты от них радиотехнических средств.

Те высокоэнергетические РЛсредства североамериканских объединенных государств, которые предназначены и целенаправленно заточены для контроля запусков с территории СССР/России и отслеживания объектов ближнего (и чуть более дальнего) космоса, народились не надысь, а существуют уж полста лет как. С теми или иными модернизациями.

(Такие же средства существовали и у СССР).

И особой проблемы "нормальные" (читай военные) отечественные КА/КЛА с этими РЛС как-то не имели.

СССР одно время обладал довольно мощной группировкой спутников, хоть и короткоживущих, но с активными РЛС зондирования земли, что не могли себе штаты долго позволить. И работали спутники прекрасно несмотря ни на какие KREMSы и т.п., что причиняло Вашингтону постоянную головную боль.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.