Волосатая рука вашинктонского обкома.

Вот и получается, что криптостойкость от элементной базы не зависит. ;) Скорее от человеческого фактора.

Далеко не так. Если Вы разрабатываете криптоалгоритм на подключенном к интернету компьютере... Если, используя взломанный канал, вы входите в ОС КА и знаете встроенную систему команд... Фильмов про хакеров не видели :?: :D
Речь даже не про "вашингтонский обком". Кто угодно может напакостить. Иногда, даже не понимая что-же в действительности он делает. Сбой в одном бите делает нестойкий алгоритм неработоспособным.

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Далеко не так. Если Вы разрабатываете криптоалгоритм на подключенном к интернету компьютере...

Это и есть человеческий фактор.

Цитата:

от:Андрей Якубовский

Если, используя взломанный канал, вы входите в ОС КА и знаете встроенную систему команд... Фильмов про хакеров не видели :?: :D
Речь даже не про "вашингтонский обком". Кто угодно может напакостить. Иногда, даже не понимая что-же в действительности он делает.

Подробнее

В том то и дело - для того, чтобы напакостить, необязательно точно знать, какая команда за что отвечает. Достаточно непрерывно пулять несколько команд.

Цитата:

от: Андрей Якубовский

Сбой в одном бите делает нестойкий алгоритм неработоспособным.

Нечитаемым.

Ни с одним пунктом не соглашусь

"Это и есть человеческий фактор." - это не человеческий фактор - это вопрос квалификации и политики, используемой в производстве. Правильная политика может исключить человеческий фактор.

"В том то и дело - для того, чтобы напакостить, необязательно точно знать, какая команда за что отвечает. Достаточно непрерывно пулять несколько команд." - если канал достаточно защищен, таким способом напакостить невозмоно.

"Нечитаемым." - именно неработоспособным. Представьте, что вместо Add выполняется команда Goto неизвестно куда. Или, что процессор воспринимает следующую команду вместо однобайтной - двух или трехбайтной. Отличие в одном бите.

.

.

Не будем о грустном :(

Речь началась с того, можно ли напакостить, пока КА находится на другой стороне планеты.

Цитата:

от:Vlad40
p.s. Современная система криптографии передачи данных (т.е. телеметрии) позволяет надёжно шифровать любую информацию. Но до сих пор нет защиты от простейших радиопомех, которые можно поставить на несущей волне радиоприёмного устройства спутника.

Подробнее

Неверно, защита от помех в цифровых каналах - простейшие коды Рида-Соломона http://ru.wikipedia.org/wiki/Код_Рида_—_Соломона , которые используются в CD и DVD. "В настоящее время широко используется в системах восстановления данных с компакт-дисков, при создании архивов с информацией для восстановления в случае повреждений, в помехоустойчивом кодировании."

А против узкополосных помех - широкополосные сигналы. Извините, но мне это читали в ВУЗе еще тридцать лет назад.

А вот с криптографией - большие вопросы. На сегодняшний день - единственный параметр - необходимое время взлома. Но, есть куча необщеизвестных теорем, позволяющих сокращать это время на несколько порядков.

Цитата:

от:Андрей Якубовский
Неверно, защита от помех - простейшие коды Рида-Соломона http://ru.wikipedia.org/wiki/Код_Рида_—_Соломона , которые используются в CD и DVD.
А против узкополостных помех - широкополосные сигналы. Извините, но мне это читали в ВУЗе еще тридцать лет назад.

Подробнее

На правах ко
Ридом соломоном можно играться в эсэнаре вокруг нуля. Потом и рид соломон не спасет
Попрыгунчить с частоты на частоту тоже можно

Когда падать только начало мой муж сказал; "Может хоть теперь эти идиоты поймут, что они натворили".

В Союзе космос был огромным, сложнйшим научно-произвожственным комплексом. Со строжайшей проверкой качества на каждом этапе. Сегодня этот комплекс практически развален.

Просто как пример. На поведомственном его интитуту заводе варили 9 партий какой то химической дряни (химик он у меня) Дрянь на редкость дорогая и сложная. Одну из партий запороли. Но она охренительных денег стоит. И вместо того чтобы забраковать и сварить еще одну примешали бракованую к хорошим, разлили по новой. Снова получилось 9 партий ... почти соответствующих техническим требованиям. Отправили военным. Так что падают и еще лет 20 падать будут.

.

Цитата:

от:Vlad40
Но до сих пор нет защиты от простейших радиопомех, которые можно поставить на несущей волне радиоприёмного устройства спутника. И не важно на какой поднесущей работает радиопередатчик - на верхней боковой или на нижней, на сверхвысокой частоте (гигагерцы) или на УКВ, какой вид модуляции, CW, SSB, RTT и т.п. Главное, что все они не защищены от воздействия радиопомех.

Подробнее

Дело в том, что сигналы передаются с помощью, например, ЛЧМ сигнала. И помехой для приёмника может быть только точно такой же ЛЧМ сигнал.

Цитата:

от:Vlad40
Напакостить можно и во время пролёта спутника над другой стороной Земли, и при старте, когда угодно. Причём, особенность сверхкоротковолновой связи в том, что сигнал можно принимать только в пределах прямой видимости. Т.е. мы слышать поставленные помехи на 3 гГц (сантиметровый диапазон) не сможем. В принципе радиолюбители давно обошли проблему короткой дистанции распространения радиоволн сантиметрового диапазона, используя в качестве "ретранслятора" Луну. Радиосигнал направляется в сторону Луны и отражаясь под определённым углом падает обратно на Землю в нужную точку на другом полушарии планеты.

Подробнее

Туплю, видимо, но законы Евклидовой геометрии этому противоречат
Вроде отражения от ионосферы позволяют иногда этим побаловаться?

.

.

Если Вы модулируете псевдослучайный сигнал, то он широкополосен и принимается только при наличии согласованного коррелятора.

Именно поэтому теория псевдослучайных сигналов так важна. О простом примере можно прочитать у Кевина Митника, который он рассказывал в книге "Искусство вторжения", как взламывали игральный автомат в Лас Вегасе. Там использовался генератор псевдослучайного кода у которого повтор начинался после два в тридцать второй. Казалось безнадега, но оказалось, что взломав код, можно по восьми, выпавшим подряд картам, решить простейшее алгебраическое уравнение и все последующие карты перестают быть для Вас неизвестными. Представляете в Блэк Джеке знать следующую карту, которая выпадет?

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Не будем о грустном :(

Речь началась с того, можно ли напакостить, пока КА находится на другой стороне планеты.

Нормальному - НЕТ.

Ненормальному, судя по "прозрениям" очередных жо... поповкиных, можно


P.S. вопрос о способе получения Ираном североамериканоштатовского беспилотного разведчика в целехоньком состоянии остается открытым.

Цитата:

от:Vlad40
Т.е. если я на частоте передачи сигнала поставлю модулированный сигнал, то он не создаст помех? Но почему же тогда до сих пор наземные радиослужбы аэродромов так боятся радиохулагинов, ставящие простейшие помехи связи с воздушными бортами?

Подробнее

В авиации необходимо передавать большой объём информации на сравнительно небольшое расстояние. В космонавтике- небольшой объём на очень значительные расстояния. Отсюда разные принципы связи.

Цитата:

от:Vlad40
Для сигналов разных частот разное прохождение. Для коротковолнового сигнала можно использовать отражения от ионосферы. Для волн сантиметрового диапазона можно использовать в качестве отражателя Луну. Есть ещё такое понятие у нас (радиолюбителей) как "прохождение". Вот прохождение-то зависит не только от мощности сигнала, но и от времени суток, состояния ионосферы (например её ионизации, от воздействия на неё во время магнитных бурь и т.п.). Длинноволновые волны хорошо распространяются днём, средневолновые "так себе" днём и отлично ночью, коротковолновые - и днём и особенно хорошо ночью. На частотах 14-21 мГц хорошо работать днём. Опять-таки всё ещё зависит от конструкции антены - диполь, штырь (полуволновый, четвертьволновый и т.д.). Телеграфный сигнал - это самый помехозащищенный в радиолюбительской связи сигнал. Ну и т.д.

Подробнее

Про то, что мощность зачастую не главное , а северное сияние способствует - понятно.
Не понятно - как я через Луну в Гондурас могу превед послать?
ПС Варианты когда я на Кубе отметаются. Или я туплю? :(

.