Война в Ливии. Убит Муамар Каддафи

Всего 4977 сообщ. | Показаны 1221 - 1240
Re[Pilligrim88]:
Тайная война США в Ливии постепенно стает явной

Нью-Йорк Таймс сообщает, что после того, как в апреле США как бы спрыгнули с Ливийской авантююры, реально их авиация продолжает нести основную нагрузку, участвую в самых опасных миссиях. Прежде всего - в борьбе с ПВО Ливии. Так именно по объектам ПВО американские военные самолеты нанесли удары около 60 раз, в то же время, заявленные боевые дроны - 30 раз. Последний удар, что был зафиксирован, с амерского самолета был в субботу, а дрона - в среду
http://www.nytimes.com/2011/06/21/world/africa/21powers.html

З.Ы. Для амеров - это реальный повод позубоскалить о том, что Загорелый (Бардак Обмана) очередной раз обманул Конгресс и народ (первый раз - о своем происхождении, по которому он не мог стать президентом США), в частности онеобходимости иметь разрешение парламентариев после 60 дней продолжать войну.
А для нас - используя внутренние разборки (в политической полемики проболтались об этом) - узнать правду о роли США в этой войне. Да и подивится выдержке Хамиса - кроме клоунов из НАТО его утюжать и амеры. А он держится :!:
Re[Pilligrim88]:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/8412467/Shortage-of-RAF-pilots-for-Libya-as-defence-cuts-bite.html
Из-за острой нехватки пилотов Еврофайтеров в королевских ВВС курсанты остались без инструкторов — их забрали на передовую. Более того, летчиков, выступающих на авиационных шоу, ждет та же участь. Всего в RAF 69 пилотов Еврофайтеров (включая инструкторов). Из них 24 несут дежурство по охране воздушного пространства Британии, 12 находятся на Фолклендских островах, 18 бомбят Ливию. Остается только 15 человек на замену этим 18.

ЗЫ. Таким образом, Каддафи занёс британских лётчиков в Красную Зелёную книгу.
Re[Pilligrim88]:
http://www.rian.ru/arab_war/20110621/391092015.html

Национальное Собрание 12 июля обсудит дальнейшее участие французских военнослужащих в военной операции НАТО в Ливии, сообщает во вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление лидера правящей парламентской фракции "Союз за народное движение" (UMP) Бернара Акуайе.

По словам Акуайе, на июльском заседании будет решен вопрос, нужно или нет продлевать участие французских войск в операции в Ливии, которая длится уже четыре месяца.

"Это (обсуждение) пройдет в обычной форме дебатов, за которыми последует голосование", - приводит агентство слова главы UMP.

Согласно статье 35 Конституции Франции, "в случае если продолжительность (военного) вмешательства превышает срок в четыре месяца, правительство страны представляет проект по продлению (операции) на рассмотрение парламенту страны". Если же Национальное собрание и Сенат (две палаты французского парламента) не придут к единому мнению по данному вопросу, правительство "может попросить Национальное собрание принять окончательное решение".

Несостоятельное правительство конечно же попросит Национальное собрание вытащить его из дерьма.

Re[Pilligrim88]:
Сенат США разрешил Обаме использовать силу в Ливии еще в течение года

Вашингтон. 21 июня. INTERFAX.RU - Американский сенат принял во вторник резолюцию, дающую право президенту США использовать силу в Ливии.

Документ, получивший название "Резолюция Керри-Маккейна", наделяет президента Барака Обаму полномочиями продолжить ограниченное использование вооруженных сил США в Ливии в поддержку национальных интересов США и как часть миссии НАТО по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1973.

Срок действия резолюции ограничивается одним годом.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=195700

Сюда же:

Дэвид Кэмерон призвал британских военных прекратить критиковать операцию в Ливии

Лондон. 21 июня. INTERFAX.RU - Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон дал понять британским военачальникам, что им не следует критиковать военную операцию НАТО в Ливии, сообщает во вторник британская газета Daily Telegraph.

"Есть моменты, когда я ловлю себя на мысли, что вы (военачальники - ИФ) должны воевать, а делать заявления буду я", - заявил Кэмерон на пресс-конференции.

"Время на нашей стороне, а не на стороне Каддафи. На нашей стороне ливийский народ и мы продолжим воевать. Британская армия показала себя великолепно", - отметил он, говоря о ходе военной операции против режима Муамара Каддафи.

Таким образом, Кэмерон вступил в полемику с командующим британскими ВВС генералом авиации сэром Саймоном Брайантом. Как сообщалось ранее, Брайант предупредил, что участие британской авиации в миссии НАТО в Ливии может оказаться под угрозой, если эта миссия продлится по истечению лета.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=195712

Re[Pilligrim88]:
Институт Ближнего Востока вернуться на страницу назад

Ливия: трудный выбор НАТО

А.А.Быстров

НАТО явно находится в тупике по вопросу продолжения своей операции в Ливии. Перед руководством Альянса стоит очень непростая дилемма: входить в страну в полной мере и проводить сухопутную операцию или взять курс на мирные переговоры.

Для того чтобы сделать такой непростой выбор, необходимо четко понимать уровень поддержки М.Каддафи в стране. Если откинуть в сторону пропагандистские репортажи катарской «Аль-Джазиры» и очень субъективную оценку западных СМИ, то становится понятным одно: запад страны лоялен полковнику, а вернее – племенная верхушка будет по-прежнему поддерживать нынешний режим в Триполи. Попытки подкупить армейскую верхушку каддафистов, на что ПНС затратило огромную сумму «западных» денег, не сработали. Говоря о контактах с Бенгази в различных европейских столицах в течение предыдущих трех месяцев, премьер-министр Ливии имел ввиду в том числе именно это. Особенно он акцентировал внимание на «контактах» в Париже, которые проходили под кураторством Н.Саркози.

Та часть повстанцев, которая действует в горных районах на тунисско-ливийской границе, погоды явно не делает, а сама природа этого сопротивления лежит скорее в криминальной плоскости, нежели в политической. По некоторым данным, именно через эти районы идет основной наркотрафик, что сразу же отразилось на количестве наркотиков в стране.

Опровергнем западные и катарские СМИ. Восток страны находится под полным контролем каддафистов, оба КПП на тунисской границе также в их руках, а в городах по пути из Туниса в Триполи бои не идут. Они там действительно имели место, но в феврале с.г., и в настоящее время очаг сопротивления в них подавлен. Все восстания в этих населенных пунктах начинались по одной и той же схеме: нападение на полицейские участки, захват хранящегося в них оружия и попытка захватить городок под свой контроль. С приходом армии повстанцы после недолгого сопротивления «растворялись». Примерно то же самое было и в Мисурате, но там в самый критичный для повстанцев момент на помощь пришел британский спецназ. Плюс географическое положение этого города позволяло альянсу более активно снабжать через морской коридор восставших оружием и продовольствием, что становится все более затруднительным по мере удаления на восток.

Таким образом, необходимо констатировать следующее: первоначальный план восстания подразумевал практически одновременную организацию мятежа в практически всех крупных городах, которые расположены по среднеземноморской автомагистрали от Туниса до Египта. Таким образом, первоначальный план предусматривал блокаду Триполи с постепенным вытеснением сторонников Каддафи из столицы и захват власти. Очевидно, что организаторы просчитались и не оценили в а полной мере уровень поддержки полковника в этих районах. Более того, если бы не помощь НАТО, то и Бенгази бы пал через неделю после начала боев.

Говоря об уровне боеспособности повстанцев, следует учитывать мнение британских и французских инструкторов, которые в один голос говорят о том, что создать что-то действительно эффективное из того набора добровольцев, которое предоставлено в их распоряжение, нереально даже в долгосрочной перспективе. Таким образом, ожидать успешного наступления повстанцев на столицу даже в условиях абсолютного превосходства в воздухе и активного снабжения отрядов ПНС оружием, не приходится.

Более того, руководство ПНС недовольно уровнем финансирования со стороны НАТО, а также степенью непосредственного участия натовцев в боях. Другими словами, ПНС все активнее превращается в «тунеядца», который спит и видит, как прийти к власти исключительно на штыках НАТО, а Альянс к такому сценарию не готов, особенно с учетом пассивной позиции США, которые и так завязли в двух войнах. Военное крыло организации, тем не менее, все-таки такую возможность прорабатывает. Правда, в таком случае натовцам, скорее всего, придется действовать без соответствующего решения Совбеза ООН, к чему ряд стран Альянса не готово. Взять Триполи и убить Каддафи большой трудности не представляет. Другой вопрос – что делать дальше? Значительная часть ливийских кланов делиться своими экономическими преференциями с Бенгази не готова, что автоматически запустит развитие событий по «иракскому сценарию» со всеми прелестями хаоса и гражданской войны в ее «партизанском варианте».

Сами бомбардировки Триполи и объектов вокруг него становятся все более бесполезным занятием. Удары идут уже «по второму» или даже «третьему» кругу с расширением радиуса на чисто гражданские объекты, типа гостиниц или парламентских клубов. При этом не исключается, что ВВС НАТО наносят удары «по полученным разведданным о местопребывании Каддафи», которые, скорее всего им «подкидывают» агенты-двойники. Иначе очень трудно объяснить удары по заведомо мирным объектам. Основная цель – ликвидация Каддафи, но он, скорее всего, прячется в труднодоступных местах (гостиница «Риксос», где живет весь журналистский интернационал или триполийский медцентр). Кстати, не исключено, что и этим моментом, в том числе обусловлена абсолютная лояльность Триполи к присутствию в столице иностранных корреспондентов. Уповать на удачу конечно можно, но это очень дорогостоящие упования. Альянс уже израсходовал тот боезапас, который был выделен на операцию первоначально. Закончились и «умные ракеты». Все это конечно восполнят, но необходимо приходить к какому-то решению. Бомбить до бесконечности невозможно. Полагать, что режим Каддафи падет из-за дефицита бензина наивно. Продовольствия в стране более, чем достаточно. Это видно и по беженцам, основную часть которых составляют не ливийцы, а работавшие в стране до войны рабочие из стран Африки.

Наземная операция, таким образом, остается для натовцев единственной возможностью решить «проблему Каддафи». Но выйти на такое решение они смогут не позднее осени с.г. В качестве предлога для нее при отсутствии мандата ООН может быть использован вердикт МУС. Но в любом случае такой сценарий чреват только одним: «иракизацией Магриба».

http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/21-06-11.htm
Re[Pilligrim88]:
За Веру, Царя и Отечество

За Веру, Царя и Отечество
С этими словами наши предки из поколения в поколение защищали Русь, добротно поливая ее необъятные просторы своей кровушкой. Не мною сказано, что как только неблагодарные потомки перестают проливать родную землю своей кровью и потом, то на ней заселяются другие. Сегодня вся Ливия в надписях: «Аллах. Муаммар. Ливия. И ничего более (BC)». В этом наследники Карфагена равны нашим предкам. Про нас с вами, позорно пропившим и прос…шим свою Родину, спустившим в унитаз все завоевания наших отцов и дедов, говорить ничего не буду!
Кстати, с верой у них все нормально – нет радикалов. Поэтому и режут умеренным ливийским мусульманам головы со словами «Аллах, Акбар!» пришлые революционеры (язык не поворачивается назвать замеченную в этих зверствах весьма уважаемую в наших патриотических кругах боевую арабскую организацию; словам не верю - на допросах сам увижу, скажу. Если уважаемые министры правду сказали, то это совершенно по-другому заставит взглянуть на всю ситуацию на Ближнем Востоке. Если они и США идут ноздря-в-ноздрю – это слишком сильно! Прощай Израиль и страны Магриба. Да здравствует CIA!) . Мулла одной из столичных мечетей дал прекрасное интервью, и лишь прощаясь, на улице показал рану на ноге. Недавно, прямо на совещании мусульманских теологов он получил на долгую память осколок натовской бомбы. Любови к НАТО это не прибавило.
С Лидером тоже все нормально – не врет и привлекает для реализации своих идей лучшие умы Европы (неоценим вклад в положения Зеленой Книги французского философа Роже Гароди). Ливия – Отечество, богатейшая страна Магриба и Африки. В тунисских лагерях беженцев мы не встретили ни одного ливийца – их там просто нет!
Теперь о тех, кто с этими словами явно сильно насупился и стал смотреть на окружающее из-под лобья. Ливийцы народ тяжелый, своенравный и гордый. Весьма специфическое отношение к иностранцам. То, что общее недоверие к ним усилилось с началом агрессии НАТО, сомнения не вызывает. В случае ликвидации Лидера или начала сухопутной операции, вырежут всех пришлых за одну ночь! Оккупировать Ливию невозможно!
Мои ливийские высокопоставленные друзья честно говорили: «30 лет я только брал. Теперь пришло время отдавать!». И сегодня вовсю рискуют своей жизнью, нередко имея при этом по пять детей. Справедливости ради, замечу, что в высшем руководстве Ливии есть яркие, звездные фигуры крупного масштаба. Один из руководителей страны еще за 12 лет до крушения СССР написал записку о его распаде. И после августовского переворота 1991 года ее подняли из архивов! Именно он спросил мое мнение о причинах войны в Ливии, и затем деликатно поправил меня, указав на истинную причину агрессии. Кстати, один из первых его вопросов был: пришли за Ливией, или за Россией?.. Но обо всем этом расскажу в другой раз.
США совершило роковую ошибку, попытавшись запугать жестокой резней и бомбардировками живущих в средиземноморских курортах бедуинов. Те самые 80%, которые НАТО могло перетянуть на свою сторону, за последние четыре недели сильно озлобились и, наконец-то, задумались - стали сравнивать сегодняшнее свое житье с тем, что было до агрессии. Счет явно не в пользу НАТО, США и Европы. Нефть, газ, вода – все доходы от них Лидер весьма грамотно распределял среди всех и назначенных им на высокие должности представителей 2 100 племен. Сегодня откровенная ложь СМИ всех достала. Люди понимают, что война в Ливии – это война СМИ. Первоначальный блуд центральных телеканалов России и безумные выступления отдельных высокопоставленных дилетантов сильно осложнили ситуацию. Только честная работа наших товарищей в Ливии изменила отношение к русским. Нас и Россию стали уважать! И это несмотря на постоянные фортели отдельных высокопоставленных шестерок.
США целенаправленно стало наносить удары по Европе. В первую очередь авиация НАТО разбомбила ливийские пограничные управления на… юге страны, открыв, тем самым, дорогу в Европу нелегальным иммигрантам из Чада, Судана и других стран южной Африки.
Положение в Европе неоднозначное. Если сломать информационную блокаду, то Италия отвалит первой, Франция – второй. Против Саркоши – Ли Пэн и социалисты (верят, дурачки, что Стросс Кана замочил Саркоша, а не собственный кожаный клык . И это нужно грамотно использовать. Французы жадные, нужно давить на кошелек. Кстати, Саркоша ел с руки Каддафи миллионы. Мой шеф, в бытность его главным по торговле пищалями и С-300 в России, привез в 1996 году 26 мультов от Лидера ЕБНу. Шеф честно сдал 26 лямов на выборную компанию Бориса Николаевича. В этом Лидер был явно не прав. Но об этой истории подробнее чуть позже.
Ливийцы совершили множество непростительных ошибок. Один пример, Завели свои боевые самолеты в ангары, опечатали и пригласили международных наблюдателей проверить крепость замков. Те сказали, счас, ждите... И ровно через сутки авиации НАТО точно выпустила по одной ракете в каждый ангар. Аминь авиации Джамахирии. Примерам несть числа.
Теперь о жестоких пытках спецслужб Каддафи. Пытают - мочи нет. Одну юную дуру, возлюбившую Аль-Джазиру, оставили на целые сутки с телевизором . Заставили смотреть один из каналов. Девчонка пришла в себя. Молодежь до 18 лет, замеченную в погромах, забирают и затем отдают под расписку на поруки родителям. Те подписывают соответствующую бумагу, что отпрыски не будут стрелять соплеменников. Лидер сказал Кирсану, что мстить не будет. Когда мне сдуру посетовали, что нет никакой управы на европейский спецназ, и пошло легкое обсуждение, тут же сказали: «Их убивать можно, а ливийцев – нет». Я оторопел, и спросил одного из шишек – как Вы себе представляете ликвидацию спецназа без ликвидации ливийцев – паспорт спрашивать, когда в тебя стреляют? По взгляду понял, что это установка Лидера. Спросил: что Вы будете делать со своими предателями? Ответ был тот же. Позиция вызывает уважение, но это высокие принципы 18 века, а не века 21-го. Лидер уже обессмертил свое имя в веках, но такая позиция приведет его в этой б…й жизни к гибели. Старый правовой принцип: неотвратимость наказания! Иначе – резня и выставление голов на всеобщее обозрение.

http://maramus.livejournal.com/9536.html
Re[Pilligrim88]:
Каддафи выиграл битву за время



Муаммар Каддафи выигрывает битву за время. Военная операция начатая Западом против Каддафи, сразу же после того как Совет Безопасности принял резолюцию 1973(17 марта 2011) обещала быстрый конец режиму.

--------------------------------------------------------------------------------
Горящая энтузиазмом и рассеянная оппозиция гарантировала смену власти при последовательной помощи союзников. Три месяца спустя после начала бомбардировок Ливии наблюдаем результат и полный крах иллюзий: Каддафи перед камерами играет в шахматы со своим гостем Кирсаном Илюмжиновым, президентом Международной шахматной федерации, посетившим его на прошлой неделе, в то время как НАТО кружится вокруг новой стратегии, играясь в другие игры, игры военные.

Со временем рассевается дым пропаганды. Французский генерал Stéphane Abrial, Верховный Главнокомандующий изменениями в НАТО, во вторник признал, что если операция в Ливии затянется, ситуация может стать "критической". В тот же день Amnesty International завершила апокалиптическую панораму с двойными разоблачениями. НПО обнародовала данные о зверствах, совершенных во время войны и скрываемых от Западной публики, со стороны мятежников, а так же некогда лучшим другом "свободного мира" Каддафи. Доклад добовляет не радостные аргументы против плохо подготовленной войны: большинство украденного оружия во время войны продано региональным отделениям Аль-Каиды.

1 июня НАТО решило продлить интервенцию в Ливии до конца сентября. Время должно заменить то, что министр обороны США Роберт Гейтс назвал отсутствием политической и военной целеустремленности.

Страны НАТО, участвующие в Ливийской экспедиции - Бельгия, Канада, Дания, Франция, Италия, Норвегия и Великобритания, столкнулись сегодня с необходимостью стратегической реорганизации, создания безопасной перспективы развития конфликта, стагнация которого может заставить другие страны последовать примеру Норвегии. Осло 1 июня объявило о своем выходе из коалиции 1 августа. Несмотря на постоянную поддержку коалиции, террористы-мятежники более преуспели в дипломатии, чем в военной области, и не могут самостоятельно удерживать ключевые позиции.

Германия и Канада, так же неохотно присоединились к группе стран, признавших террористов-мятежников сформировавших Национальный Переходный Совет. 17 марта Берлин воздержался от голосования по резолюции 1973, и отказался от участия в "Operation Unified Protector." (ред. mathaba - кто переплатил дерьма за такие названия?)

В свою очердь Канада считает, что террористы являются "законными собеседниками" даже не признанные окончательно. Дальше больше. Берлин и Канада признают НПС "законным представителем" ливийского народа, вмести с ними в общей сложности 14 стран (ОАЭ, Франция, Катар, Великобритания, Италия, Гамбия, Мальта, Иордания, Сенегал, Испания, Австралия, США, Германия, Канада)

Помимо финансовых затрат (Франция тратит полтора миллиона евро в день на войну в Ливии), конфликт имеет огромную стоимость в человеческих жизнях. По оценкам ООН, от 10 до 15 тысяч человек погибли, и еще полтора миллиона бежали от войны. Коалиция возглавляемая НАТО признала вчера, что война создает преимущество для Аль-Каиды в регионе. Группа французских и зарубежных экспертов в своих сообщениях об Арабском мире предупреждает об "риске исламизации Ливии". В докладе, опубликованном несколько дней назад, эксперты заявили об неясности состава НПС.

В докладе подчеркивается, "демократов там минимум", группа состоит из "бывших соратников Каддафи, сторонников монархии, и выступающих за создание радикального исламского государства". Сделала еще одно потрясающее открытие, международная миссия под руководством Eric Denécé, бывшего главы французской контрразведки, французского Центра Исследований и Информации CF2R.

В докладе отмечается, что как только "в Бенгази не стало власти Каддафи, арсеналы были разграблены". Это приводит экспертов к следующим выводам: "Западные спецслужбы обеспокоены судьбой оружия украденного мятежниками из ливийских арсеналов, особенно зенитно-ракетными комплексами SAM-7". Где же это оружие? В руках региональных отделений Аль-Каиды, заявляют эксперты:"Аль-Каида в Исламском Магрибе приобрела несколько этих комплексов у ливийских контрабандистов".

Окончательный вывод экспертов о непредсказуемых последствиях вызванных вмешательством западных стратегов. Как отмечается в докладе:"благодаря ливийскому оружию, Аль-Каида в исламском Магрибе, наращивает свой арсенал, одновременно умиляется угроза, которую она представляет для всех государств региона".

Союзники тем не менее продолжают оказывать помощь коррумпированным, безымянным террористам-мятежникам. Франция объявила о своем намерении выделить 400 миллионов долларов боевикам НПС, из тех средств ливийского народа (около 150 миллиардов долларов) которые заблокированы в западных банках. Италия, в сою очередь, пообещала выделить еще 500 миллионов долларов.

Вчера, мятежники вроде смогли взять под контроль, три населенных пункта на западе Ливии, расположенных на дороге в Триполи. Хорошие новости для НАТО, если это правда (по большей части они врут), но создается устойчивое впечатление, что Западные военные используют в Ливии неисправные компасы. Действия предпринимаемые в Ливии с середины марта, приносят радость только сторонникам террористического вмешательства, и давно вышли за рамки мандата ООН, которым они прикрываются. Самолеты летят не защищать мирное население, но обезглавить правительство Каддафи.

Оригинал публикации http://www.mathaba.net/news/?x=627216
Re[Pilligrim88]:
НАТО снова «сожалеет», но продолжает озверело бомбить мирное население Ливии



Командование НАТО признало, что из-за «ошибки наведения» на военную цель в Триполи «могли погибнуть мирные жители ливийской столицы».

«Могли погибнуть»! И это после телерепортажей CNN и BBC! Западные репортеры показали тела погибших. А НАТО – «не верит»! Ты хоть кол чеши на их головах – не верят! Может, они не знают, что бомбы взрываются! Что ракеты разносят людей на куски!

В коммюнике НАТО, распространенном 19 июня вечером, с глубоким прискорбием отмечается, что «целью удара с воздуха была ракетная пусковая установка».

Я несколько недель был в Триполи, и никакой военной техники ни я, ни западные журналисты не видели!

А им, в далеком Брюсселе, виднее! Они теперь любой грузовик принимают за «ракетную пусковую установку», автобус – за «переброску ужасных наемников, объевшихся виагрой», легковушку – за «передвижной командный пункт», «скорую помощь»– за «транспорт боеприпасов»!...

Вы только почитайте коммюнике НАТО: «Но, вероятно, один из боеприпасов отклонился от заданной цели, и из-за неисправности системы наведения могли быть жертвы среди гражданского населения».

Вот подлец «боеприпас»! Нет чтобы влететь туда, где полковник в шахматы играет. «Боеприпас» взял и отклонился! Какой фабрикант оружия поставляет нам дерьмо с неисправной системой наведения? Куда идут деньги налогоплательщиков? Наказать виновного!

А общественность возмущается, требует прекращения бомбежек. В столицах стран, члнов НАТО антивоенные демонстрации проходят. И тут на сцену выплывает вечно улыбающийся генерал-лейтенант Шарль Бушар: «НАТО сожалеет в связи с гибелью невинных мирных жителей и принимает все необходимые меры предосторожности в ударах по объектам режима, который совершает насилие против собственных граждан».

Это заявляет командующий операцией «Объединенный защитник».

Хоть бы сделал паузу на слове «гибель»!

Хоть бы назвал один объект режима!

Хоть бы сообщил какой-нибудь «факт употребления виагры» и «совершения насилия».

Нет!

Вышел, улыбнулся и снова исчез… Боеприпасы пересчитывать. Оказывается, они… «катастрофически кончаются». И НАТО вынуждено – какая жалость! – применять для бомбежек бомбы с «просроченным сроком хранения».

А мне жаль натовских летчиков. Представьте, если срок хранения дурацкого «боеприпаса» кончится не на ливийской земле, а в воздухе, на борту самолета?

Журналисты передают в свои редакции: «Хотя мы пока еще расследуем конкретные обстоятельства инцидента, есть основания считать, что его причиной могла быть неисправность системы наведения», - признал военачальник».

Признал –таки!

Вернемся к коммюнике. Какой радостью веет от боевой сводки! «В ходе этой кампании выполнено более 4400 самолето-вылетов для нанесения ударов. Каждый налет спланирован и выполнен с высокой точностью и аккуратностью».

Каждый!

Понятно? Забыли предыдущие коммюнике НАТО и предыдущие извинения за гибель и мирных жителей, и боевиков. Тогда говорилось о том, что будет проведено расследование? Да бросьте вы! Мы воюем с самым страшным режимом! Если бы не мы, этот ужасный полковник и его наемники насиловали бы женщин на Елисейских полях, на лужайках у Белого дома и у руин Колизея!

В коммюнике командования НАТО снова торжественно обещается: «Мы серьезно относимся ко всем сообщениям о гражданских потерях и продолжим расследовать факты, относящиеся к этому событию. НАТО будет сожалеть, если расследование инцидента укажет, что его причиной было натовское оружие».

И знаете, что мы услышим от НАТО через несколько дней? Что это было «ненатовское оружие». Что это «преступный режим» по ночам развозит бомбы, которыми американцы закидали Триполи еще в 1986 году. Что взрывают эти бомбы «сербские и чадские наемники». Что трупы ливийцев – надувные куклы….

Продолжать? Не буду. Вы правы: мы ничего не услышим от НАТО через несколько дней. Кроме победной реляции:

«В ходе этой кампании выполнено более десяти тысяч самолето-вылетов для нанесения ударов. Каждый налет спланирован и выполнен с высокой точностью и аккуратностью».

Отдадим должное европейским СМИ. Уже несколько месяцев они «освещали» войну НАТО против Ливии, и вы знаете как, только победными реляциями и сообщения о постоянных наступлениях мятежников. Но только сейчас - первыми! - сообщили об «инциденте», как назвала это преступление, не смущаясь, «Новая газета». Эти СМИ «вынудили» военное командование НАТО «оперативно реагировать». Более того, они продолжают свое расследование…

Интересно, а российские СМИ, когда они начнут СВОЕ расследование этого «инцидента»?

Западные СМИ, как пишет собкор «Новой газеты» Александр Минеев из Брюсселя, не исключают, что из-за него – этого «инцидента»! - и «без того прохладное отношение в странах НАТО к ливийской операции еще больше охладится и правительства под давлением общественного мнения вынуждены будут сворачивать участие в ней».

Сворачивать потихоньку, не спеша, сваливая просроченные боеприпасы на головы ливийцев и срочно закупая тысячами новые, «с высокой точностью и аккуратностью». Для новых операций по «защите мирного населения» и «установления демократии и свобод человека» на Юге и на Востоке нашей планеты.

Николай Сологубовский, Триполи – Москва, 20 июня

Re[Pilligrim88]:
http://www.pravda.ru/world/restofworld/africa/21-06-2011/1080988-lionoflybyen-1/

Х.Алияс: силы Каддафи сбивают вертолеты НАТО Ливия



Из Ливии по-прежнему приходят противоречивые данные. По информации западных СМИ, противники Каддафи уже четвертый месяц подряд "развивают наступление на Триполи". Исходя же из того, что информационные сообщения идут в основном из Мисураты, Адждабии и из берберских районов, заметного прогресса в их действиях пока не наблюдается.



О происходящем в интервью "Правде.Ру" рассказал представитель Комитета защиты Ливии и Сирии доктор политических наук Халид Алияс.

— НАТО желает добиться победы над Ливией усилением бомбардировок, под прикрытием которых мятежники пытаются продвинуться вперед. Если раньше альянс отрицал факты бомбежек жилых домов, то теперь он этого даже не скрывает. Гибнут десятки и сотни мирных жителей. Кроме того, авиация НАТО пытается уничтожить гражданскую инфраструктуру страны. Доходит до того, что она вовсю бомбит сельскохозяйственные фермы, плантации, где выращивают арбузы и дыни. Агрессоры пытаются подорвать возможности сопротивления, вызвать голод. По примеру ударов по Югославии Запад пытается поставить Ливию на колени. Расчет строится на том, что ливийцы, не выдержав тягот войны, сдадутся.

— По времени агрессия против Ливии затянулась гораздо дольше, но пока особых результатов не заметно…

— Результаты есть, но вовсе не такие, на которые рассчитывало НАТО. Подобные удары продемонстрировали на всю страну, кто ей друг, а кто враг. Все прекрасно понимают, что друзья не станут бомбить их жилища и убивать простых ливийцев. Они очень сильно озлоблены на Запад и с каждым новым ракетно-бомбовым ударом укрепляют единство вокруг Муаммара Каддафи и шлют проклятия агрессорам. Народ солидарен со своим вождем. Все мечтают лишь о том, чтобы скрестить оружие с ними на суше.

— Представители НАТО утверждают, что им удалось уничтожить большую часть армии Каддафи. Кое-кто из западных журналистов говорит, что на его стороне остались всего 800 солдат…

— Это неправда. Армия Каддафи — весь народ. Под его контролем только ополченцев около миллиона. То, что операция альянса пробуксовывает, видно невооруженным глазом. Месяц назад Англия и Франция направили против Каддафи 40 вертолетов "апач". Как мы видим, никакого перелома в боевых действиях они не принесли. Напротив, именно НАТО стало нести большие потери. На сегодняшний день солдатам Каддафи удалось уничтожить четыре "апача". Причем кадры падения в море одного из них показывали даже те арабские каналы, которые занимают по отношению к Ливии враждебную позицию.

Мятежники никак не могут продвинуться вглубь страны ни по одному из направлений, ни от границы с Тунисом, ни со стороны Бенгази, ни со стороны Мисураты. Причем последняя находится в основном в руках сил Каддафи. Полностью зачистить город от мятежников мешает то, что они отгородились живым щитом из взятых в заложники детей.

— Судя по кадрам из городов, контролируемых Полковником, на его стороне активно выступает и прекрасная половина Ливии…



— Ничего удивительного в этом нет, хотя некоторые и удивляются тому, что ливийские женщины взяли в руки оружие. И вовсе не случайно они столь сильно поддерживают его. Как матери, они прекрасно осознают заботу Каддафи об их детях. Он ведь помогал многодетным и бедным семьям деньгами и продуктами.

Нельзя также не сказать и о том, что они немало стоят в бою. С момента революции 1969 года Каддафи осуществлял комплексную воинскую подготовку женщин, помня о том, каким издевательствам они подвергались при итальянских колонизаторах. Цель этого — сделать так, чтобы в случае необходимости они могли защитить себя сами, когда рядом нет мужчин.

— Руководство стран, воюющих против Каддафи, утверждает, что он находится в полной политической изоляции. Но поведение того же Алжира, закрывшего свое воздушное пространство для авиации НАТО, заставляет в этом усомниться…

— Муаммар Каддафи не одинок, и Алжир здесь далеко не единственный пример. Он неофициально получает помощь из многих африканских и арабских стран. Да, никто официально не ввязывается в войну на его стороне, но зато Ливия получает помощь из соседних стран. Особенно важную помощь оказывают люди, которых прежде называли насеристами. Это сторонники идей Гамаль Абдель Насера, одного из главных идеологов панарабского единства. Среди них много и алжирцев, и египтян. Те же алжирцы прекрасно помнят, какую важную роль играли ливийцы, помогая их борьбе против французов в войне 1954-1962 годов. Причем тогда ситуация была обратная: монархический режим короля Идриса I не был на стороне восставшего алжирского народа, но ливийцы ему активно помогали.

С другой стороны, есть четкое ощущение, что на Ливии агрессоры не остановятся. И они уже ведут активную подрывную работу против Сирии. Всем остальным странам давно пора понять, что на месте Ливии завтра может оказаться любой. Сегодня они вовсю воруют деньги из казны, расхищая принадлежащие ливийскому народу деньги. И никто не даст гарантии того, что завтра они не позарятся и на богатства других.

— Поведение ряда арабских стран в этой войне заставило многих усомниться в достижении арабского единства…

— Против Каддафи и Ливии однозначно выступили лишь Катар и ОАЭ. Это маленькие государства, руководимые продавшейся Западу элитой, которую он защищает прежде всего от их собственного народа. И защищает как раз, казалось бы, недемократические монархические режимы. Почему? Да потому, что они повязаны кровью. Они поддерживали террористов на Северном Кавказе вроде того же Басаева, что отвечало интересам НАТО по ослаблению России.

Эти же правители отдают Западу нефть по выгодной ему цене, взамен получая молчаливое согласие на все их действия. Взять нынешнего катарского короля, который при помощи американцев согнал с трона своего родного отца, отблагодарив их предоставлением военных баз. Но в народе его презрительно называют "нефтяным бароном", "предателем", "наемником США и Израиля". Так что симпатии значительного большинства арабов на стороне Каддафи.

— Какова ситуация на территориях, подконтрольных противникам Каддафи? Насколько они едины?

— Так называемый Переходный национальный совет — чрезвычайно рыхлая структура, в которой идет постоянная грызня за деньги и влияние между теми, кто в угоду Запада пытается выставить себя либералами из числа предавших Каддафи чиновников и сторонниками радикального ислама. Это узкая кучка людей, опирающаяся на завербованных в других арабских странах бандитов. Не случайно народ их называет "крысами". Всем ясно, что их цель — отнять у ливийского народа власть и взять контроль за добычей нефти и газа. Поэтому тыл у них — весьма ненадежный. Практически ежедневно в занятых мятежниками городах происходят массовые выступления сторонников Каддафи. По этой причине им приходится держать в Бенгази довольно крупные силы.

— Из Ливии приходят данные, что противники Каддафи развязали настоящий террор против неарабов, в первую очередь представителей негроидных племен…

— Это так. В начале войны западные СМИ подняли истерику вокруг того, что на стороне Каддафи якобы воюют наемники из африканских стран и мятежники использовали это как сигнал и предлог для того, чтобы начать геноцид черных ливийцев. В Ливии их жили целые племена. Истребляли всех подряд, невзирая на их вероисповедание. И это лишний раз доказывает тот факт, что ислам для них — ничто. Это просто бандиты. Народ это видит. Так что победа будет за Ливией.

Иракский поэт и политолог Халид Альяс, pravda.ru





Re[Pilligrim88]:
http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-schell-war-powers-20110621,0,4839421,print.story

«Когда умирают ливийцы – это не война»


В попытках оправдать военные действия в Ливии администрация Обамы покусилась на то, чтобы изменить само значение слова «война».

Администрации президента США пришла в голову блестящая идея, как придать ливийской войне легитимность без одобрения Конгресса, как того требует принятая в 1973 году резолюция «О военных полномочиях».

Американские самолеты проникают в воздушное пространство Ливии, находят цели, сбрасывают бомбы, бомбы убивают и ранят людей и разрушают объекты. Это можно назвать плохой войной, это можно назвать хорошей войной – но это война.

Но не для администрации Обамы. Почему? Потому что, согласно 32-страничному докладу «Действия США в Ливии», который они представили на этой неделе, «действия США не включают в себя прямых боевых столкновений с противником, в них не задействованы сухопутные силы страны, со стороны США нет жертв или значительного ущерба».


Другими словами – баланс сил столь перекошен в пользу США, что для американцев угрозы смерти просто нет. А война – это, похоже, только тогда война, когда умирают американцы. Когда умираем мы. Когда умирают они, ливийцы, – это не война, это нечто, для чего, видимо, еще названия не придумали.

«В наши дни, впервые в истории, для определенных стран стало возможным вести войну, не получив в ответ ни царапины»

Этот образец весьма странной логики на самом деле открывает один любопытный факт: в наши дни, впервые в истории, для некоторых стран стало возможным вести войну, не получив в ответ ни царапины.

Раньше, когда одна нападала на другую, это называли «войной». Теперь администрация Обамы пояснила, что если одна сторона не может ответить – это уже не война. Это похоже на предложение Джорджа Буша-младшего не называть пытку пыткой, чтобы некоторые ее формы можно было узаконить для «особых случаев». Предлагалось даже ввести термин – «расширенные методы допроса».

Эта словесная эквилибристика приводит к тому, что в стремлении подстроить законы под собственные действия администрация меняет даже не юридическую терминологию.

Она меняет язык как таковой.

Источник: Los Angeles Times

Re[Pilligrim88]:
Марат Мазитович Мусин на телевидении Ливии


Никакой гражданской войны здесь нет. И то, что здесь не любят журналистов объясняется очень просто - агрессия стран НАТО – это результат беспрецедентной лжи СМИ.



В России 30 проц. природных богатств и 2 проц. населения, в этом Россия похожа на Ливию. Как говорил ещё президент Рузвельт, никто ещё не придумал выхода из глобального кризиса без войны. Поэтому сегодня – Ливия, завтра – Россия. Без попытки расчленения России перевороты, инспирированные в Африке смысла не имеют. США ведут политику против конкурентов - Япония, Европа [война в Ливии бъёт по Европе]. Здесь много фактов, достаточно сказать про то, как они бомбили пограничные управления на границе с Чадом и с другими странами. Чтобы в Европе было как можно больше проблем. Судя по разным признакам, в ближайший год что-то подобное может произойти и в России. Поэтому сегодня мы должны объединиться и вместе противостоять агрессии США.

Каков взгляд нашего народа на отношения наших стран? Сейчас мы прослушали замечательную песню Харчикова. Она лучше всего выражает отношение подавляющего большинства нашего народа, его солидарность с народом Ливии. И наш протест против бессовестных, жестоких актов военной агрессии в отношении суверенного государства.



Поэтому я представляю комитет солидарности с народами Ливии и Сирии. Мы понимаем, что Сирия - следующая страна в планах агрессоров. И всё, чем может помочь народ России, его интеллигенция, его учёные – мы начинаем взаимодействовать, как, например, сегодня мы подписали соглашение с университетом Аль Фатех по тем направлениям, по которым сегодня мы можем протянуть руку помощи Ливии.

Вы приводили слова из песни "Враг будет разбит, победа будет за нами". Я полностью с этим согласен, и более того, наши предки сотнями лет шли защищать нашу землю под лозунгами "за веру, царя и отечество". У народа Ливии такой же лозунг "Аллах! Муаммар! Ливия! Ва бас!".



Когда стоял вопрос о голосовании в совете безопасности по вопросу Ливии, всё общество, включая дипломатический корпус, понимали, что Россия должна наложить вето и не допустить удар по Европе. К сожалению, в молодости свойственно ошибаться. Те решения, которые навязали дилетанты, в которых Россия позволила себя обмануть, что никаких бомбардировок не будет, мы получили беды для народа Ливии, которые отражаются и отразятся на Европе.

Мой друг, бывший посол в Ливии Владимир Чамов, в результате того, что он настаивал на позиции, связанной с применением права вето, был отправлен в отставку. Сам факт этой истории привёл к тому, что в нашем обществе было четко сформулировано - предательство интересов Ливии - предательство интересов России.

Мы будем исправлять эти ошибки, а тех, кто их допускает, отправлять в отставку.

Общественное мнение и весь народ на стороне Ливии. Мы должны заставить тех людей, которые наносят ущерб национальным интересам России, не совершать подобных ошибок.

И надо, чтобы решения политического руководства страны полностью соответствовало мнению Российского народа.



Я привёз решение об избрании почётным доктором университета лидера ливийской революции Муаммара Каддафи, которое было принято сразу же, как только мы поняли, что начинается внешняя агрессия, 21 февраля.

Я привёз письмо лидеру ливийской революции Муаммару Каддафи от руководителя комитета солидарности с народами Ливии и Сирии доктора Сергея Бабурина (известного политического деятеля России), я его заместитель.

Ваше высокопревосходительство лидер ливийской революции!

Выражаем вам искренние слова солидарности и поддержки.

Значительная часть российского общества осознает настоящие причины агрессии и никогда не смириться с позицией, навязанной Западом.

Ракетно-бомбовые удары по Ливии, гибель её мирного населения, – прямое нарушение устава ООН, запрещающего агрессию в отношении суверенных стран, нарушение даже пресловутой резолюции 1973.

Мы убеждены, что Россия должна способствовать восстановлению нарушенных норм международного права. Иначе любая страна может оказаться под такой агрессией.

Мы призываем Россию срочно инициировать заседание Совета безопасности ООН для обсуждения ситуации вокруг Ливии, подвергшейся иностранной агрессии, и для прекращения бомбёжек на её территории силами стран - членов НАТО.

Мы предлагаем приостановить деятельность совета Россия-НАТО

Россия должна незамедлительно выйти из ошибочного режима санкций против Ливии и оказать Ливийскому народу, ставшему жертвой внешней агрессии, гуманитарную помощь не через самозваные группы в Бенгази, а через законное правительство.

Желаем вам стойкости, крепости духа и скорейшего мира.

С уважением, председатель российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Сергей Бабурин.

Видеозапись на телевидении Ливии

[object width="560" height="349"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LPtk4Qka_hw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/LPtk4Qka_hw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="349"][/embed][/object]

Марат Мусин о своей миссии

Моя сугубо гуманитарная миссия заключалась в том, чтобы вручить представителям Муамара Каддафи решение Ученого Совета РГТЭУ о присвоении Лидеру звания почетного доктора наук нашего университета (Решение от 21 февраля 2011 года) и заключить с крупнейшим университетом Ливии и всего африканского континента договор о дружбе и взаимопомощи. Этот исторический акт мы совершили с университетом Al Fateh, в котором обучается свыше 90 тысяч студентов. Во время подписания супостаты сбросили неподалеку пару бомб.

Это всего лишь один из восьми университетов Триполи (или Ливии). Огромная территория в центре столице. Если объединить территорию МГУ, Бауманки, РГТЭУ и еще десятка крупнейших ВУЗов России, все это вместе будет меньше, чем один университет Al Fateh. 19 факультетов. Большие аудитории с кондиционерами, звукоизолирующей облицовкой стен. Университетский комплекс строили лучшие фирмы мира. Строительство всего комплекса планировалось завершить к концу этого года. И тогда этот университет без сомнения стал бы главным образовательным центром всей Африки. Война помешала. НАТО университет не жалело. Во время одной из лекций прямо в аудиторию попала бомба и возмущенные девчонки на хорошем английском нам подробно это все рассказывали (у них как раз был экзамен по экономике). Студенты живые и совсем не забитые, все парты как и у нас исчерканы какими-то их сердечными словами и признаниями, только не слева направо, а справа налево.

Нужно было иметь очень грамотных государственных стратегов, чтобы задумать и реализовать подобный мегапроект. И выделить на это кучу денег!

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=762

Марат Мазитович Мусин, доктор экономических наук, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета, автор более чем хорошо известной книги "Анафема: Хроника государственного переворота" (последнее издание: "Месть президента, или Как расстреляли власть народа") и не менее известного исследования "Финансовая разведка знает все", человек, не только лучше очень многих понимающий природу коррупции, поразившей Россию, но и разработавший вполне адекватную концепцию избавления страны от стыдной хвори.

13 мая 2011 года в Москве создан Комитет солидарности с народами Ливии и Сирии. Его основная задача - объединить усилия российской общественности, выступающей за прекращение агрессии НАТО против Ливии и информационной войны против Сирии.

В состав комитета вошли общественные деятели и организации: председатель Российского общенародного союза, ректор РГТЭУ С.Н.Бабурин, председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, писатель Исраэль Шамир, публицист Н.А.Сологубовский, поэт Халид Альяс, депутаты Государственной Думы О.В.Шеин и А.В.Корниенко, послы нашей страны в Ливии П.С.Акопов и О.Г.Пересыпкин, председатель Международного общественного трибунала по преступлениям НАТО в Югославии М.Н.Кузнецов, сопредседатель Союза писателей России С.И.Котькало, МОО "ВЕЧЕ", члены международного интернет-сообщества «За Каддафи и его народ» и другие

http://veche-info.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=350%3A2011-06-20-12-23-08&catid=1%3Alatest-news&Itemid=1

ЗЫ. Если кто не в курсе - Марат Мусин - это maramus (maramus.livejournal.com)
Re[Pilligrim88]:
Цитата:
от: Pilligrim88
НАТО снова «сожалеет», но продолжает озверело бомбить мирное население Ливии


Re[Pilligrim88]:
«Плохиш» - не только Тадич

Заявление Президента РФ Д. А. Медведева сделанное им в ходе заседания глав стран «большой восьмерки» в Девиле, Франция 27-28.05.2011 касательно утраты лидером ливийской революции М. Аль Каддафи «легитимности» стало похоронным колоколом для независимой внешней политики России на Ближнем Востоке. Как минимум. Резонанс от нескольких слов, сказанных Медведевым быть может не вполне еще очевиден, но от этого не становится менее значимым. Его суть проста: Никакой великой державы, проводящей более менее независимую от США и Европы внешнюю политику (повторимся в сегменте Ближнего
Востока и Северной Африки) больше не существует.

Этот факт, бывший очевидным для многих с момента первой войны США в Ираке в 1990 году, не нуждался, в общем, то в дополнительном оформлении, но, по всей видимости, тяга нашего президента к постоянным правовым экзерцициям возобладала и на сей раз. Так что, точка поставлена.

Правовой нигилизм как характерная черта современной международной политики.

Говорить о политике двойных стандартов на примере Туниса, Египта, Ливии, Сирии, Омана и Йемена уже как-то неудобно. В каждом конкретном случае США и их союзники исходят из своих конкретных приоритетов, при этом вся поствоенная система международного права уже не действует. Творят, прикрываясь «правами человека», что хотят. Иначе, на каком основании группа людей, собравшихся в одном месте, объявляет нелегитимным руководителя суверенного государства? А ни на каком. Они так захотели. Нет никаких указаний на этот счет и в Уставе ООН, разве что, если не имел место факт агрессии или геноцида. Вот напади Каддафи на Тунис, как когда-то Саддам на Кувейт – другое дело. А так, захотел Саркози или Кэмерон с Обамой считать его нелегитимным, и все по определению должны с этим согласиться. А я вот, например, захочу посчитать Саркози нелегитимным и
что? Он встанет и уйдет? Вряд ли.

Основной постулат коалиции – защита мирного населения юридически несостоятелен. Ибо те, кто с оружием в руках воюет с Каддафи – перестали быть таковым в тот момент, когда взяли оное в руки. У нас в свое время их называли – незаконные вооруженные формирования. Правда, Запад их называл тогда «мирное население Чечни». Практически, Франция и Англия оказывают с воздуха непосредственную поддержку ударами авиации «группам вооруженного мирного населения», которая, открыто, заявляет в камеры журналистов: «…мы придем и всех перережем…». Другую часть мирного населения. «Нерегулярный комбатант» – вот как называется в международном праве любой, взявший в руки оружие, но не состоящий на службе у государства. По-нашему это «партизан», «повстанец» – и так далее, там вступают в силу идеологические оттенки. По их – просто «комбатант» – то есть, участвующий в боях.

К большому сожалению, нам иногда свойственны поступки, труднообъяснимые с точки зрения здравого смысла. Объявить, как некогда князь Святослав, правителю страны, с которой собираются воевать «Иду на вы!» Иногда подерижировать оркестром, сказать послу иностранной державы, как когда-то Николай Второй: «А Япония доиграется, что я рассержусь…». Япония не стала ждать гнева венценосца и устроила нам Цусиму с Мукденом. Без всяких эффектных внешних выпадов. Так и сейчас, трудно сказать, что Россия приобрела в результате подобных заявлений, но легко перечислить, что потеряла.

Первое – подавляющее большинство жителей Триполитании перестали считать нашу страну дружественной (в Бенгази ее таковой и не считали), рассчитывать на нее, и поставили нас, где то между Данией и Италией. С учетом того, что последовательность во внешней политике всегда считалась признаком самостоятельности, и надежности мы также лишились и их. Ибо наша прежняя «нейтральная позиция» была в глазах ливийцев хотя бы последовательной.

Второе – в глазах оппозиции мы ничего ровным счетом не приобрели. Повстанцы в глубине души презирают французов и англичан и сейчас они вынуждены их терпеть, (периодические скандалы с арестами союзников наглядное тому подтверждение). Но, одержи они верх – они быстро расставят все на свои места. Мы в этом смысле с нашими «метаниями» для них опоздавшие, слабые и ненадежные партнеры. Вся нефть уже «распилена», все мало-мальски привлекательные проекты – тоже уже обещаны в счет оплаты помощи. Так что нам, может и достанутся крохи с чужого стола, не более. Хуже то, что повстанцы настолько уверены в поддержке их «прогрессивными» и «демократическими» державами, что нас после Давиля приписали в общую кучу. Ту самую, что дает им нахальства настаивать на заранее невыполнимых для Триполи условиях. «Вон, и Россия нас признала»... Поди, сейчас, докажи, что не признала.

Третье – мелочь, конечно, но все россияне (а заодно, отчасти и все остальные СНГшники – как «русские») работающие в Триполи в одночасье стали из друзей ливийцев предателями – мы, которые никогда их не бросали, стали заложниками эффектных пассажей. Посольство и Консульство были взяты под охрану во избежание погромов, а всем остальным как минимум приходится ходить с низко опущенной головой.

Вряд ли придется нам в Триполи рассчитывать на новые контракты, решись дело миром, – ливийцы таких вещей не забывают долго. Чего было проще, промолчать, вон, как китайцы - молчат и ничего. Или сначала послать в Ливию Маргелова. Вообще то, кто-то подобный ему, мог приехать сюда как минимум два месяца тому назад. А сейчас какой в этом смысл? Все, что могло случиться, уже произошло. Запад снова поручил нам «почетную миссию», расчищать за ним авгиевы конюшни и кому-то кажется, что мы сейчас со всем справимся. А между тем миротворческий потенциал России в ливийском конфликте если и был, то мы сами свели его в Давиле к нулю. У нас нет формулы решения конфликта, и наивно думать, что нас кто-то серьезно будет слушать как на Востоке, так и на Западе. Каддафи никуда не уйдет, а Бенгази никогда не согласится на переговоры, пока он не уйдет.

Что движет нашими политиками, в отдельных случаях остается загадкой. Предельная «прагматичность» еще как-то может объяснить позицию сербского президента Тадича, выдавшего Р. Младича международному суду. «Плохиш – Тадич» получит свою бочку варенья в виде членства в Евросоюзе. Им, бедняжкам наших денег и газа мало – ласковый теленок двух маток сосет.

Вроде, по ПРО нам ничего не светит. С ВТО тоже, лезем в нее, лезем – зачем, никто ни разу внятно не объяснил – что нам в этой ВТО надо? Так вроде хоть как торговались бы, а так – за что? За купленную у нас для Афганистана партию вертолетов? СМИ, прямо-таки умиляются, – впервые Пентагон купил у России вертолеты. А что им – они то, как раз знают, что хотят. То объявить «Рособоронэкспорт» изгоем, торгующим с тиранами, то купить у него вертолеты – свои то все на счету, им скоро в Ливию.

Россия (еще СССР) сдала американцам Ирак, Россия ровным счетом ничего уже лет, как минимум, десять не делает ничего оригинального в плане урегулирования палестинской проблемы, сейчас мы сдали Ливию. И, кстати, Сирию – сдали бы точно так же. Сирии просто повезло. Там настолько все хрупко и близко к «земле обетованной», что Запад банально струсил трогать Асада. Потому что между ситуацией в Сирии и в Ливии нет ни одного принципиального отличия, кроме географического отношения к Израилю. И у Асада есть еще страховой полис – Договор о дружбе и взаимной помощи с Ираном. Мы плелись все это время в хвосте всех происходящих в регионе событий пока не заняли в ближневосточном пасьянсе наше нынешнее реальное место – «пятое сбоку». С точки зрения этой реальности Медведев признал вещи «де факто».

Что касается легитимности Каддафи, то это – не наше дело. И, не ваше, господа президенты США и стран Евросоюза. Если вы так ратуете за демократию и права человека – остановите ваших «мирных жителей» в Бенгази и Мисурате, отведите их на 20 км на восток и пусть ливийцы сами проведут всенародный референдум, кто, куда и зачем должен уйти. Пусть миротворческий контингент Африканского Союза встанет между враждующими сторонами, пусть приедут наблюдатели ООН, Евросоюза – пусть они свидетельствуют воле народа. Как он решит, так и будет Нам вообще то, с учетом наших собственных проблем, надо поаккуратнее с легитимностью. Кавказские события в одночасье могут снова начать называться как угроза демократии и правам человека. Не следует питать иллюзий по поводу настоящего отношения наших «партнеров» к России – нужно периодически перечитывать З. Бжезинского и М. Олбрайт.

Они давно все назвали своими именами. Мы для них – историческое недоразумение, когда гигантские природные запасы и территории контролируют малоприятные и еще и претендующие на самостоятельность люди. Сейчас, когда «общечеловеческие ценности» начинают доминировать над национальным и самобытным нас рано или поздно постараются заставить поделится с ними своим добром. А, учитывая их нелюбовь к импровизациям, сценарий может быть похож на ливийский с поправкой на масштабы и размах. Все исходные данные для этого уже существуют.

Об авторе: Тереенков Кирилл Анатольевич. Закончил Факультет восточных языков ВКИМО в 1992 г. С 2005 г. живет и работает в Ливии. Обеспечивал пребывание ряда высокопоставленных ливийских представителей в России, участвовал в подготовке и подписании ряда контрактов в сфере ВТС с этой страной в 2004, 2005 и 2007 гг. Автор ряда статейв журналах «Азия и Африка», «Экспорт вооружений», «Air Forces Monthly», сайта Клуба Товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии.



Кирилл Тереенков
19/06/2011 21:47

http://segodnia.ru/pda.php?pgid=2&rzdl=45&elmid=14202
Re[Pilligrim88]:
22 июня. Третья мировая война уже началась в Африке?
Семьдесят лет назад, 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война советского народа против фашистской Германии, которая захватила всю Европу.

На Советский Союз обрушилась вся мощь порабощенной Европы. Был ли советский народ готов к этой войне? Нет. Была ли советская армия готова к отражению агрессии? Нет. Были ли у Советского Союза соглашения и пакты о мире и ненападении, подписанные с агрессорами и другими ключевыми игроками на мировой арене? Да.

Советские руководители в первые дни войны были в шоке от вероломства тех, с кем они подписали мирные соглашения и пакты.
19 марта 2011 года без объявления войны (!!!), под предлогом «освобождения страны от жестокого тирана» началась война альянса НАТО против Ливийской Джамахирии, альянса, который в феврале с.г. спровоцировал контрреволюционный мятеж в этой стране. Мятеж начался с нападения боевиков на полицейские участки и военные базы и с кровавых расправ над мирным населением. Война НАТО началась с бомбежек ливийских городов. Под прикрытием натовских самолетов мятежники перешли в наступление, но ливийская армия их остановила. На защиту независимости и свободы Родины поднялся ливийский народ. Вооруженные ополченцы охраняют поселки и деревни. Бомбежки НАТО и нападения мятежников, подрывные операции подразделений спецназа европейских стран продолжаются каждый день. В тылу мятежников, которые оккупировали Восточную Ливию, разворачивается партизанское движение.

На Ливийскую Джамахирию обрушилась суперсовременная военная машина Европы и Соединенных Штатов, а также их арабских союзников. Был ли ливийский народ готов к этой войне? Нет. Была ли ливийская армия готова к отражению агрессии? Нет. Были ли у Ливийской Джамахирии соглашения и договора о мирном сотрудничестве, уважении территориальной целостности, невмешательстве во внутренние деласо странами-агрессорами и другими ключевыми игроками на мировой арене? Да.

Ливийские руководители до сих пор в шоке от вероломства западных держав. В беседе с президентом ФИДЕ Кирсаном Илюмжиновым 12 июня, которая состоялась в Триполи лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи преподал некоторым «специалистам по международным проблемам», которые хотели бы «преподать уроки истории Ливии», свой хороший урок. Он напомнил, что в 2003 году Ливия приняла решение о замораживании и свертывании всех программ по разработке и производству химического, бактериологического и атомного оружия. В том время Ливия уже приступила и к выпуску ракет, и это производство решением ливийского руководства было тоже прекращено.

И затем, во время беседы, за шахматной доской Каддафи, в момент, когда натовские самолеты снова предприняли новый налет на Триполи, сказал спокойно, как бы размышляя вслух: «Я приостановил все. А меня сейчас бомбят! Какой пример НАТО сейчас показывает другим странам? Что сила у того, у кого оружие? Меня заставили свернуть, а сами продолжили гонку вооружений! И теперь бомбят Ливию! Такова судьба маленьких слабых стран?»

Что вы ответите на этот вопрос ливийского лидера, которого западные политики поспешили обозвать «нелегитимным», а некоторые российские политики даже «нерукопожатным»?

Сегодня, 22 июня, вернувшись из Триполи, я могу сказать, что ливийский народ извлек урок из обрушившейся на него трагедии. И, выстояв, я он выстоит, я не сомнеаюсь, он постарается с помощью своих немногих, но верных друзей создать такую оборону, что в будущем ни у кого не будет желания не то что тронуть ливийскую землю, но и даже оскорбить ливийца. И среди этих друзей была, есть и будет Россия! И это доказал своей поездкой в Ливию русский гражданин, Кирсан Илюмжинов!

Когда же началась Вторая мировая?
Еще несколько слов о нас, русских людях, и о гражданской ответственности. Сегодня 22 июня, День скорби! День воспоминаний и размышлений…

Некоторые аналитики утверждают, что нападением НАТО на Ливию, африканскую страну, в котором участвует и Италия, - я о ней еще скажу в историческом экскурсе - уже началась Третья мировая война. Я в это не верю. Если согласиться с подобным утверждением, то надо все менять в России: и внутреннюю политику, и внешнюю, и прозападно настроенную элиту. Очень многое надо менять. И немедля! Вы понимаете?

Теперь исторический экскурс. Позвольте напомнить, что есть несколько концепций начала Второй мировой войны. В соответствии с одной из них, война началась в 1931 г. и ее изложил глава британской делегации на последней сессии Лиги наций Ф. Ноэль Бэйкер в 1946 году. Он тогда заявил: «Мы знаем, что мировая война началась в Манчжурии 15 лет назад...», то есть в 1931 г. На Востоке, рядом с Советским Союзом!

Вам это ничего не напоминает? Восток мог заполыхать уже несколько месяцев назад, когда Япония, поддержанная США, выступила с притязаниями на Курилы, территорию России? И только страшное землетрясение отрезвило те круги в Японии, которые решили пересмотреть итоги Второй мировой войны. А вся возня вокруг Северной Кореи? Там не получилось, так Ливию решили взорвать?

Другая концепция опирается на то, что Вторая мировая война началась в 1935-1938 после первых агрессивных актов держав блока, провозглашенного его создателями как «исключительно оборонительного» и «самого миролюбивого».

Вам это ничего не напоминает?

Еще одна концепция основывается на том, что 3 февраля 1933 г., едва став рейхканцлером, Гитлер на совещании с верхушкой германской армии заявил о намерении достигнуть могущества в Европе и в дальнейшем захватить новое жизненное пространство на Востоке и подвергнуть его беспощадной колонизации.

Вам это ничего не напоминает? Кто постоянно твердит, что именно он теперь вершит судьбами мира?

Еще одна концепция утверждает, что Вторая мировая война началась с нападения Италии на Абиссинию, с пересмотра Германией результатов Первой мировой войны, с военной интервенции Германии и Италии против Испанской республики на стороне мятежников, с насильственного присоединения Австрии к Германии, а также с вторжения Японии в 1937 г. в Центральный Китай. Перечисляя эти факты агрессии как «узлы войны», авторы этой концепции предупреждают: «Началась Вторая мировая втихомолку, без объявления войны. Государства и народы как-то незаметно вползли в ее орбиту. Начали войну в разных концах мира три агрессивных государства…»

В каких концах мира, где именно сейчас идут войны и гибнут люди? Кто их развязал незаметно и втихомолку? Какие государства?

И еще одна концепция: причиной войны стал международный финансовый кризис, который разразился в Америке. Он так ударил по Европе, что она начала голодать! И кто сказал, что он накормит свой народ? Гитлер! И народ его вознес к власти! Чем это кончилось? Второй мировой…

Почему я напоминаю об этом? Потому что сегодня ясно то, что не было ясно тогда: ни о какой случайности или непродуманности не может быть и речи. Вторую мировую войну готовили, и войну начали. И главная цель была – уничтожение Советского Союза, русского и других народов это великой державы.

Так кто сегодня готовит Третью мировую? Кому опять русский народ мешает достичь мировой гегемонии?

Я лично разделяю концепцию, что Вторая мировая война началась с войны в Африке, с нападения в 1935 году Италии, европейского государства, на Абиссинию, африканское государство, под лозунгами «цивилизаторской миссии» и «установления порядка в стране».

Вам эти лозунги ничего не напоминают? Тогда перечитайте последние выступления западных политиков и военных Италии и других стран НАТО на тему «цивилизаторской миссии» альянса в Ливии.

С 1935 года, начала оккупации африканского государства, до 22 июня 1941 года, вероломного нападения на нашу Родину прошло шесть лет.

У нас есть это время? Или нет? И что же будем делать? Ведь мы в ответе за наши семьи, за судьбы будущих поколений, за нашу Родину. Вы чувствуете эту ответственность?

Приведу мнение генерала Леонида Ивашова. Опубликовано здесь: http://file-rf.ru/context/249

Ивашов: «Будем помнить урок 22 июня!»
70 лет назад гитлеровская Германия вероломно напала на СССР. Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид ИВАШОВ размышляет о главном уроке начала войны.

– Германия без объявления войны напала на нашу страну. Этот трагический эпизод истории нас учит прежде всего тому, что в отношениях с геополитическими конкурентами нельзя верить ни их устным обещаниям, ни письменным гарантиям, ни взаимным договорённостям.

Нужно в любой ситуации готовить страну к обороне. Именно готовность государства к отражению агрессии всегда будет самой лучшей гарантией от этой агрессии. Недаром ещё древние говорили: «Если хочешь мира, готовься к войне».

Дружеские похлопывания по плечу, торжественные подписания любых «исторических» документов не гарантируют никакой стране и никакому народу мир и безопасность.

Что мы имели накануне Великой Отечественной войны? Серьёзнейшую угрозу из Европы. При этом до апреля 1941 года не знали основную внешнеполитическую позицию как США, так и всей мировой закулисы. Резонно опасались удара и с Востока.

К тому времени у нас были договорённости, соглашения, пакты с немцами, японцами и некоторыми другими ключевыми игроками на мировой арене. Самое, пожалуй, примечательное – то, что и Британия, и Соединённые Штаты, и Германия, и Япония вынашивали в той или иной мере недружественные планы по отношению к Советскому Союзу. К примеру, правящие круги Великобритании хотели столкнуть Германию и Россию в решающей смертельной схватке. В США мечтали об ослаблении и нашего государства, и всей Европы ради грядущего установления над миром своего финансового, а затем и военно-стратегического контроля. Япония жаждала расширить свои территории за счёт России и Китая.

А что наблюдаем сегодня? С востока потенциальная угроза для нашего государства всё ещё существует – по той же причине, что и 70 лет назад: нам принадлежат огромные территории и хранящиеся там природные богатства.

Но остается угроза и с западного направления. США и их союзники по НАТО продолжают интенсивно наращивать военную мощь, продвигая к нашим границам базы противоракетной обороны и прочие военно-стратегические объекты.

Будем ли слишком безоглядно верить «основополагающим документам» и разного рода соглашениям? Или лучше подкрепим их такой обороноспособностью, которая ни на миг не заставит никого усомниться в наших возможностях отразить любую агрессию?

Это главный урок июня 1941-го.

Я целиком разделяю тревогу генерала Ивашова и его убежденность в необходимости уметь себя защитить. Я теперь не верю ни на йоту словам и обещаниям западных политиков, их заверениям о добрососедстве, партнерстве и совместном строительстве светлого Будущего на Земле.. Перед моими глазами – поруганная, разбомбленная, залитая кровью погибших детей Ливия.

…Античные сирены пели сладко и очень сексуально. Они обманули античного героя, да так, что он забыл и родину свою. Но Боги открыли глаза Одиссею. Он увидел истинное обличье сирен и ужаснулся… А когда мы откроем глаза и посмотрим, куда катится мир, охваченный, как и в 1929 году, международным финансовым кризисом?

Как говорили в древнем Карфагене, хочешь жить в мире с имперским Римом, готовься к войне. Рим признает только силу! Или вы не согласны с мудрецами античности? Тогда каково ваше мнение?

Николай Сологубовский. Триполи – Москва, 22 июня

Re[Pilligrim88]:
BBC: Кампания НАТО в Ливии дала сбой?

Два дня - и два инцидента с жертвами из числа мирных жителей. Может ли это стать поворотным моментом в поддержке ливийским населением военной кампании НАТО?

Случай, когда воскресным утром одна из ракет, выпущенных с самолета НАТО, попала по спальному району на севере Триполи, кажется вполне очевидным.

Представитель НАТО выразил сожаление союзников по поводу потерь среди мирного населения, предположив, что причиной этого инцидента стал "ошибка в работе оружейной системы".

Несмотря на продвинутые технологии, используемые при производстве современных вооружений, и их высокую точность, они по-прежнему не идеальны, и при их применении не обязательно все проходит гладко.

Например, ракета может ненадолго "зависнуть" под самолетом, вместо того чтобы сразу начать падение.

Ребра, направляющие ракету, могут быть не выпущены до конца.

Могут быть сбои и в работе сенсоров, поставляющих информацию для системы наведения.

Такие проблемы встречаются нечасто. В самом деле, с начала кампании это первый случай, когда в результате авиаудара НАТО погибло мирное население, и командование альянса признало наличие внештатной ситуации.

Безусловно, помимо сбоев в механике и электрооптике, может быть просто неверно выбрана цель.

Командование НАТО признало, что на прошлой неделе один из самолетов нанес удар по военному грузовику, перевозившему ливийских повстанцев. Не в первый раз, учитывая крайне размытую границу фронта, военнослужащие международного контингента столкнулись с проблемой, пытаясь отличить правительственные войска от сил оппозиции.

"Допустимая цель"

Самое время перейти к инциденту, произошедшему в понедельник, когда было стерто с лица земли здание, расположенное в 80 км от Триполи, по соседству с городом Сорман на северо-западе Ливии.

"Скрывается ли за очевидной целью, которой остается защита мирных жителей, еще одна, менее явная, - смена режима? НАТО утверждает, что нет"

Говорят, что это был загородный дом или резиденция одного из высокопоставленных чиновников режима полковника Каддафи.

Обозревателя Би-би-си по Ближнему Востоку Джереми Боуэна довезли до места воздушного удара, и он увидел, как из-под обломков разрушенного здания достают останки маленького мальчика.

По словам представителей НАТО, "ранним утром в понедельник, 20 июня, самолеты нанесли точечный воздушный удар по командно-контрольному узлу режима Каддафи поблизости от Завии, к западу от Триполи".

Переводя на обычный язык - это было что-то вроде штаба.

Военные утверждают, что провели "тщательный анализ" цели и вели за ней "постоянное наблюдение при помощи разведывательных методов сбора информации на протяжении долгого периода перед нанесением удара".

Попросту говоря, некоторое время наблюдали за этой целью.

После нескольких часов молчания представитель НАТО заявил Би-би-си, что в результате детального рассмотрения обстоятельств недавней операции, место удара - то самое, куда отвезли журналистов - было признано, по их мнению, "допустимой целью военной операции".

Разные интерпретации одной резолюции

На всем протяжении кампании командование НАТО настаивало, что все авиарейды проводятся исключительно в рамках выполнения резолюции Совбеза ООН номер 1973 о защите мирного населения Ливии.

Однако внутри самого Североатлантического альянса по поводу операции в Ливии тоже есть некоторые трения.

Их постоянно пытаются сгладить: в конце концов, все страны-участница кампании согласились продлить ее еще на три месяца по окончании июня.

Однако насколько прочен этот хрупкий консенсус, и не будет ли он нарушен, если количество жертв среди мирного населения будет расти?

Североатлантический альянс уже, в некотором смысле, сидит на двух стульях. С одной стороны, операция в Ливии имеет целью защиту мирных жителей от нападений сил полковника Каддафи.

При расширительном толковании резолюции Совбеза такая формулировка делает допустимыми удары по резиденциям самого полковника Каддафи, если рассматривать их как командные объекты.

Представители НАТО настаивают, что они ни в коем случае не преследуют ливийского лидера лично.

Однако лидеры нескольких крупнейших стран-членов НАТО совершенно недвусмысленно дали понять, что Каддафи должен уйти.

Так скрывается ли за очевидной целью, которой остается защита мирных жителей, еще одна, менее явная, - смена режима? НАТО утверждает, что нет.

Если количество жертв среди мирного населения будет расти, есть опасность, что энтузиазм союзников по поводу продолжения военной кампании может иссякнуть.

Конфликт уже затянулся значительно дольше, чем многие рассчитывали изначально.

Режим полковника Каддафи оказался намного более жизнеспособным, а возможности повстанцев - намного меньше, чем ожидалось.

НАТО ступило на трудный путь, который, кажется, по мере продвижения становится лишь еще более тернистым.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/06/110621_libya_nato_marcus.shtm



Re[Pilligrim88]:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/21/arab-league-chief-libya-air-strikes/print

По материалам статьи:
Амр Мусса, возглавлявший Лигу Арабских Государств и обеспечивший поддержку арабами НАТОвских бомбардировок Ливии, изменил свою точку зрения и говорит, что решение проблемы возможно только при полном прекращении огня, не дожидаясь ухода Каддафи.
По оценке руководителей Евросоюза, с которыми Мусса встретился в Брюсселе, "русские только попытались посредничать, но вернулись из Триполи, заявив, что Каддафи не сдвинулся ни на шаг".
По словам Мусса, несмотря на высказываемые опасения по поводу воздушной кампании, Лига арабских государств первоначально поддержали ее из-за нападений Каддафи на гражданское население. Однако реакция Лиги на убийство сирийским режимом (по оценкам) 1400 гражданских лиц была по-другой. "Существовало единодушие в отношении Ливии, но по Сирии есть некоторые колебания из-за стратегических, политических соображений. ...Арабские лидеры обеспокоены воздействием сирийского кризиса на Ливан, Ирак, Иорданию и по курдский вопрос. ... Подавляющее большинство в Лиге арабских государств не устраивает то, что происходит в Сирии".
Амр Мусса выставил свою кандидатуру на президентских выборах в Египте. Он предсказывает, что Братья-мусульмане могут получить до 35% голосов на сентябрьских парламентских выборах, что позволяет создать коалицию, доминировать в новом парламенте сборку, и взять на себя управление страной.

Re[Pilligrim88]:
Сводка НАТО по Ливии за 21 июня 2011
http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2011_06/20110622_110622-oup-update.pdf

С начала операции НАТО (31 марта 2011) авиация альянса осуществила в общей сложности 12 070 самолето-вылетов, в том числе 4569 ударных миссий.
Вылетов 21 июня: 140
Ударных миссий 21 июня: 48

Основные 21 июня:
В окрестностях Триполи: 3 ЗРК, 1 ЗСУ.
В непосредственной близости от Nalut: 5 вооруженных грузовиков, 1 БТР, 2 зенитных орудия.
В близости от Zlitan: 1 вооруженный грузовик; 1 военная база на 6 вооруженых грузовиков, 2 военных грузовика и 12 убежищ.
В непосредственной близости от Zintan: 1 ракетная устновка, 2 зенитных орудия, 3 мобильных ЗРК.

Эмбарго на поставки оружия
В общей сложности 20 кораблей под командованием НАТО активно патрулировали в Центральном Средиземноморье.
20 судов были проверены 21 июня для определения их назначения и грузов. 3 высадки проводились.
В общей сложности 1472 судов были проверены, 109 высадок и 8 перенаправлений судов произведены с начала эмбарго.

Гуманитарная помощь НАТО
Всего гуманитарных миссий: 391 (воздушных, наземных, морских)
Судами доставили 21 июня: 1
Самолетами доставили 21 июня: 4

Re[Pilligrim88]:
Вчера авиация НАТО атаковала войска Каддафи в гг.Khoms, Tajoura и Nalut (по данным Ливийского телевидения). Возле Khoms аткованы гражданские КПП (из сторонников Каддафи).
http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-06/22/c_13944251.htm

Re[Pilligrim88]:
Сенат США разрешил использование военной силы в Ливии еще в течение года


*Откуда РБК это взяло?* Пусть даст ссылку на AP *Резолюция еще только внесена Керри и Маккейном, а вовсе не принята.* Вообще, в ближайшее время в Конгрессе могут состояться три голосования на эту тему: в Сенате — по упомянутой резолюции Керри-Маккейна, а в Палате представителей два конкурирующих законопроекта. Один — это та же самая сенатская резолюция, которую в нижней палате спонсирует Хастингс, а второй внесен новичком-чаепитцем Джо Хеком и предусматривает просто прекращение финансирования военных действий в Ливии (кроме выделения денег на выход оттуда)


P.S. Вот здесь можно следить за статусом и продвижением этой резолюции:
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d112:SJ00020:@@@L&summ2=m&

S.J.RES.20,

да и в новостях результаты голосования появятся сразу. Журналюг в топку

Re[Pilligrim88]:
Цитата:
от: Pilligrim88
22 июня. Третья мировая война уже началась в Африке?

Началась...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.