Война в Ливии. Убит Муамар Каддафи

Всего 4977 сообщ. | Показаны 3261 - 3280
Re All
А теперь внимание вопрос зантокам, как клоуны оппозиции захватили Триполи - миллионный город и оплот Каддафи с минимальными потерями. А Российская Армия, штурмовала Грозный до посинения и несла потери и в живой силе и в технике?
Re[Любител]:
Цитата:
от: Любител
А из-за ваших соплей человека забанили.
:x

Эх так и хочется спеть....
"В тюрьме он бане за правду страдал."
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
А теперь внимание вопрос зантокам, как клоуны оппозиции захватили Триполи - миллионный город и оплот Каддафи с минимальными потерями. А Российская Армия, штурмовала Грозный до посинения и несла потери и в живой силе и в технике?

Подробнее


Мне тоже это было интересно и про Ирак и здесь...
Но Вы не уточните про какой штурм Грозного говорите? в 1995 или в 1999? И потом сравнение не удачное, просто у нас предпочитают рисковать жизнями военных, а не применять ковровые бомбардировки.... А если Вы не в курсе, то например в 1999 Гудермес взяли вообще без единого выстрела :D
Re[flash-v]:
Ну Саддамкиных генералов то купили, дело известное, посему с Багдадом обошлось все спокойненько. А вот с Ливийскими так вроде быть не должно было. Особенно по свидетельствам местных правдорубовъ... Штурм Грозного Новогодний инетересен. Последующие впрочем тоже.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Ну Саддамкиных генералов то купили, дело известное, посему с Багдадом обошлось все спокойненько. А вот с Ливийскими так вроде быть не должно было. Особенно по свидетельствам местных правдорубовъ... Штурм Грозного Новогодний инетересен. Последующие впрочем тоже.

Подробнее

Ну вот видите, поэтому Багдад так и сдался, но другие города на границе Ирака взять штурмом так и не удалось.....
Грозный штурмовали оба раза в новый год, но я понял про, что Вы. В 1994-1995 году в Грозный вошли без выстрела, а потом войска стали просто расстреливать, пример - Майкопская бригада, которую уничтожили целиком на ж/д вокзале, старые карты, солдаты срочники, прослужившие от полугода до полутора, генералы не способные принимать грамотные решения и не имеющие опыта и т.д. и т.п. После вывода войск из Афганистана Армия вообще не занималась боевой подготовкой, продолжать можно долго. Кстати Президентский дворец на площади минутка взяли только после того как бросили на него 500 кг. бомбу (которая до подвалов дошла) а до этого штурмовали людьми, почему раньше так не поступили? Опять вопрос к генералам.... Вообще это показательно, что бывает когда государство так относится к своей армии.
А второй штурм, все нормально, достаточно грамотно, всего за месяц взяли еще и Басаева на минные поля загнали... :D
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Ну Саддамкиных генералов то купили, дело известное, посему с Багдадом обошлось все спокойненько. А вот с Ливийскими так вроде быть не должно было. Особенно по свидетельствам местных правдорубовъ... Штурм Грозного Новогодний инетересен. Последующие впрочем тоже.

Подробнее

Как задолбала политика двойных стандартов. Вы сами себя услышьте то хоть. Если бы тактику нато применяли, то и потерь не было бы. Разбомбили город и вошли. И вообще, уткнитесь со своим сарказмом и поучительством. Живете и живите себе в самой дерьмократичной стране, только нас сирых чо учите-то?.
Re[Любител]:
Цитата:

от:Любител
Как задолбала политика двойных стандартов. Вы сами себя услышьте то хоть. Если бы тактику нато применяли, то и потерь не было бы. Разбомбили город и вошли. И вообще, уткнитесь со своим сарказмом и поучительством. Живете и живите себе в самой дерьмократичной стране, только нас сирых чо учите-то?.

Подробнее

Да не переживайте так за Каддафея. Чай не Альенде. У этого бабла подпрятано. Сейча он небось кофеек по бедуински попивает, и в ус не дует. ;)
Re[flash-v]:
Цитата:
от: flash-v
Ну вот видите, поэтому Багдад так и сдался, но другие города на границе Ирака взять штурмом так и не удалось.....

Тут не Багдад и не военная машина США. Тут в принципе какие-то арабские голодранцы, а противостоять им должны были по идее наемники и прочие верные Каддафи войска.... И в итоге город взят, а про сопротивление какая-то муть белая...Но похоже, что жертв мало. Почему никто не стрелял в мятежников из-за всех углов? Почему никто не устроил кровавой бойни?
Re[Petrovich 1805]:
У меня впечатление, что город просто сдали. Причины и способы? да х.з., чтобы знать правду надо там оказаться, а все остальное это просто треп....
Re[flash-v]:
Беззащитный город на побережье. Если бы начали оборонять по-настояшему, - потери были-бы сотни тысяч. Кому это надо? Ведь очевидно, что брали город не повстанцы. Эвакуировать гражданское население более миллиона - некуда. Тот же Каддафи неоднократно заявлял, что ливийский народ для него высшая ценность. А вот партизанская война и саботаж - это совсем другое дело. Это может продолжаться долго.

Свою роль сыграл и Рамадан. Попробуйте повоевать при пятидесятиградусной жаре при запрете на принятие жидкости в дневное время, после месяца поста http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%EC%E0%E4%E0%ED . Да еще в городе, лишенном собственных источников пресной воды, с раздолбленной энергетической инфраструктурой - не работают насосы, кондиционеры, холодильники, освещение, связь....
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский
Ведь очевидно, что брали город не повстанцы...

Ага..НАТОвские терминаторы...во главе с Наполеоном Бонапартом
Re[Petrovich 1805]:
Петрович, Вы же умный человек. Не теряйте чувства меры :D
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский
Петрович, Вы же умный человек. Не теряйте чувства меры :D


Он, Петрович, очень разумный, и гражданство нужно, а в условиях тотальной слежки озвучить мнение, отличное от мнения госдепа нельзя. :)
Re[Любител]:
Цитата:
от: Любител
Путаете што-то. В миде руководствовальсь тем, что в уши дули дерьмократы и их пресса. Сама правдивая и независимая. А из-за ваших соплей человека забанили.
:x

Таким как Petrovich еще дедушка Ленин дал емкое и совершенно правильное определение!
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Он, Петрович, очень разумный, и гражданство нужно, а в условиях тотальной слежки озвучить мнение, отличное от мнения госдепа нельзя. :)

Там все сложнее. Мнение Госдепа тут не при чем. В США очень опасно выделяться из толпы.

Простая история: У моих друзей дочка пошла в обычную школу в Квинсе (район Нью-Йорка). 10 лет. Только что приехали из России. В результате первые три недели каждый день приходила домой в слезах. Причина - на уроке во всеуслышание заявила, что статую Свободы США подарила Франция. Класс устроил ей жесткую обструкцию, которая продолжалась три недели. Это закончилось только после того, как учительница нашла время сходить в библиотеку, и на уроке подтвердила правоту девочки.

Вообще, - мне кажется неправильным категорично оценивать поведение человека, проживающего в отличных от твоих условиях.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский

Вообще, - мне кажется неправильным категорично оценивать поведение человека, проживающего в отличных от твоих условиях.


Один раз не адидас?
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Беззащитный город на побережье. Если бы начали оборонять по-настояшему, - потери были-бы сотни тысяч. Кому это надо? Ведь очевидно, что брали город не повстанцы. Эвакуировать гражданское население более миллиона - некуда. Тот же Каддафи неоднократно заявлял, что ливийский народ для него высшая ценность. А вот партизанская война и саботаж - это совсем другое дело. Это может продолжаться долго.

...

Подробнее


Наверное Вам в бытность пионером не рассказывали. что брехать нехорошо.

Как раз Каддафи в своих истерических речах неоднократно упоминал, что вступление повстанцев в Триполи приведет к "кровавой бойне". Что он не намерен сдаваться и предпочтет "мученическую смерть", что он взорвет Триполи при помощи ракет, что "кровь мучеников - лучшее топливо для битвы", "победа или смерть" и т.д.

По иронии судьбы речи Каддафи можете прочитать в этой ветке в постах преподобного Пилигримма88.

Так что не надо лгать.
Re[dymson]:
Нет, ему жить там, а не здесь.

Да и простой психологический момент. Любой человек воспринимает окружающее в контексте своего воспитания и жизненного опыта. Два человека, прочитавшие одну и ту же книгу, увидят в ней разное. Даже один и тот же человек перечитав книгу в разном возрасте увидит в ней разное. Жизненный опыт накладывает отпечаток. Вот и Петрович видит просто другое. Возможно, совершенно искренне. :D
Re[Niko_Kiev]:
Обещать - не жениться.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский
Обещать - не жениться.


Каддафи явно косил по все формальнвм признакам под Гитлера.

В итоге на оригинал оказался похож не более чем дурилка картонная.

И Слава Богу!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.