Война в Ливии. Убит Муамар Каддафи

Цитата:

от:Niko_Kiev
Вот эти?

http://newsru.com/russia/01sep2011/moscow_libya.html

Запад: опоздавшая Россия пытается запрыгнуть в "ливийский поезд", примкнув к "друзьям Ливии" и поругав Каддафи

Глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в МГИМО на традиционном Дне первокурсника, решил напомнить, что "Россия никогда не оправдывала бывший ливийский режим". "Еще в мае президент РФ Дмитрий Медведев твердо заявил, что Каддафи должен уйти", - напомнил Лавров.

Подробнее

Поверьте, многие тут поддерживают позицию забаненного Пилигрима, про то что Россия продемонстрировала марионеточность нашего правительства.

А в народе практически все. Я среди своих знакомых не знаю ни одного, кто бы поддержал натовскую операцию по свержению Каддафи.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Национальный переходный совет Ливии на неделю продлил ультиматум защитникам Сирта

Национальный переходный совет Ливии на неделю, до 10 сентября, продлил действие ультиматума защитникам Сирта.

Если по истечении срока сторонники Муамара Каддафи не сдадутся, повстанцы нападут на Сирт, заявили официальные представители Национального переходного совета в четверг.

Сирт – родной город Каддафи, где в настоящее время сосредоточены основные силы его сторонников.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/01/n_1990957.shtml

Все только начинается....

Подробнее

Все кончено. Переходной совет на последок желает сорвать лавры миротворца.

Ранее Джамил заявил по поводу Сирта: "Мы можем решить проблему военными методами, но мы не желаем этого делать."
Также в "последнем" ультиматуме было сказано про четыре дня срока "Больше мы ждать не можем".
Скорее всего имеет место банальный торг.

Вообще примиренческая тема (или ее видимость) актуальна в последние дни.

Цитата:

от: Drunk
А в народе практически все. Я среди своих знакомых не знаю ни одного, кто бы поддержал натовскую операцию по свержению Каддафи.

Т.е. хотите сказать, что народ открыто против политики президента и правительста? Так?

Цитата:

от: Drunk
Я среди своих знакомых не знаю ни одного, кто бы поддержал натовскую операцию по свержению Каддафи.

Зато здесь таких, похоже, большинство.

народ открыто против политики президента и правительста? Так?-пока у нас плюрализм и "демократия" можно и открыто ненавидеть эту сволочь.

Цитата:

от: Niko_Kiev
Т.е. хотите сказать, что народ открыто против политики президента и правительста? Так?

http://www.rbc.ru/yourchoice/voteres/2011_20110323.shtml
Опрос РБК
Одобряете ли Вы военную интервенцию против государства, в котором развивается внутренний политический конфликт?

Окончательные результаты:
(23 - 24 марта)
Всего: 14120
:::::::::::::::::::::::::::::::::: нет - 9991 (70.7%)
:::::::::::: смотря по обстоятельствам - 3384 (24.0%)
:: да - 490 (3.5%)
:: затрудняюсь ответить - 255 (1.8%)


http://www.rbc.ru/yourchoice/voteres/2011_20110414.shtml
Кому Вы симпатизируете в военно-политическом конфликте в Ливии?

Окончательные результаты:
(14 - 15 апреля)
Всего: 13925
:::::::::::::::::::::::::::::::::: Муаммару Каддафи - 7837 (56.3%)
:::::::::::::::::: никому - 4063 (29.2%)
:::: я не слежу за ситуацией в Ливии - 766 (5.5%)
::: повстанцам - 626 (4.5%)
:: силам НАТО - 396 (2.8%)
:: затрудняюсь ответить - 237 (1.7%)


http://www.rbc.ru/yourchoice/voteres/2011_20110421.shtml
Как Вы считаете, следует ли лишить Нобелевской премии мира Барака Обаму за военное вторжение в Ливию?

Окончательные результаты:
(21 - 22 апреля)
Всего: 13199
:::::::::::::::::::::::::::::::::: да - 9764 (74%)
::::::: мне все равно - 1719 (13.0%)
::::: нет - 1232 (9.3%)
:: затрудняюсь ответить - 484 (3.7%)

Ну, верить интернет-голосованиям - ничего об этом самом Интернете не знать :)

Цитата:

от: Shiroima
Зато здесь таких, похоже, большинство.

Да, тут прослойка ещё та... Наверно это закономерно: моральное гнильцо в соц. сети более активно, здесь оно может самовыражаться, при этом сохраняя лояльность со стороны администрации.
И "пустую бочку слышнее" всегда :)
Цитата:

от: Андрей Якубовский
Опрос

Ничуть не сомневаюсь :)

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

ИСЛАМАБАД - Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов наняло более 1500 мужчин из Мазари-Шарифа для борьбы с силами Каддафи в Ливии. По данным источников TheNation, "Большинство набраны в Афганистане. В основном, это узбеки, персы и хазарейцы. Из телепередач ясно, что именно эти люди, одетые в узбекском стиле Shalwar и хазарейско-узбекском стиле Rurta, в основном, ведут боевые действия в города Ливии". Когда репортер Аль-Джазира сказал об этом в эфире, руководство мятежников наложило запрет на прямые видеосъемки своих бойцов".
Подробнее: http://putnik1.livejournal.com/1349461.html#cutid1

Да кто бы сомневался. В скором времени мы узнаем о ливийском талибане , не зря же повстанцы орали -"Алах акбар"

"Неуловимый" -Джо бен Ладен по задании партии и правительства "убит в результате спецоперации" весной этого года. Но существовать и мотивировать тонны необъяснимых нормально телодвижений НАТО без мирового злодея может страшно, а может скучно, поэтому следующий кандидат в новые неуловимые - Полковник.
В это десятилетие будем искать его (всемирная игра в прятки). Естественно на основании санкции МУС (типа на законных основаниях). В числе подозреваемых, кто конечно прячет Полковника (это знает всякий цивилизованный человек) - Сирия и Иран. Могла бы прятать и Северная Корея, но, учитывая успешные испытания ядерного оружия, наверное она его все-таки не прячет.
Заодно есть новости на первые полосы повеселее, чем вопросы - сколько страна ФРС готова напечатать еще "мирового эликсира счастья", а страна, на территории которой этот Нью-Ватикан размещен географически, добавить разрядов на свой счетчик госдолга на Уолл-стрит.

"Российские власти предпринимают явные попытки "запрыгнуть в ливийский поезд" и спасти контракты, заключенные со свергнутым лидером Джамахирии Муаммаром Каддафи, пишет итальянская Corriere della Sera. Глава МИД РФ Сергей Лавров напоминает, что Москва давно не одобряла политику полковника, но при этом не устает ругать НАТО за военную операцию. Эксперты сходятся во мнении, что Кремлю все равно, кто находится у власти в Триполи, его заботит только экономическая сторона вопроса.
Утром, напомним, стало известно, что Россия признала власть повстанцев. Однако новые власти могут припомнить Москве отказ поддержать военную операцию в Ливии. "Россия вместе с Китаем делают ставку на единственную карту, которую обе страны могут разыграть с повстанцами, ставшими новыми хозяевами нефтяной страны: речь идет о том, что в марте две великие державы не воспользовались правом вето в Совете безопасности ООН", - отмечает итальянское издание."

Скажите мне, коллеги, как это происходит. Почему наша страна, которой действительно пофиг судьба Каддафи, но не пофиг экономические интересы в Ливии, не заняла сразу наиболее выгодную позицию. Или у деятелей МИДа были сомнения? Что у них в таком случае на месте головы, если и простому обывателю было понятно с самого начала, что Каддафи кончился. Вопрос был только в сроках, да и то в очень узком диапазоне.

Цитата:

от:Капитан Немо

Скажите мне, коллеги, как это происходит. Почему наша страна, которой действительно пофиг судьба Каддафи, но не пофиг экономические интересы в Ливии, не заняла сразу наиболее выгодную позицию. Или у деятелей МИДа были сомнения? Что у них в таком случае на месте головы, если и простому обывателю было понятно с самого начала, что Каддафи кончился. Вопрос был только в сроках, да и то в очень узком диапазоне.

Подробнее

В МИДе руководствовались дезой, которую тут Пилигрим88 и примкнувшие к нему прогрессивные блоггеры распространяли. Вот теперь и сели в калошу.

Уже все поделено было . Цена на нефть упала сейчас ,не улавливаете?

Попробую объяснить популярно позицию наших "бледнолицых братьев" по отношению к нашей стране в частности: то, что мы прихапали - это безусловно наше, а вот насчет вашего - давайте будем разговаривать и делить его по общечеловечески и по-братски. И наша позиция там не причем, что должен был понять еще горбачев, но не понимают и его продолжатели.
Единственное, что предварительно позиции наши с Китаем прокачивались, и если бы там маячило вето - резолюция на ООН бы не выносилась, обошлись каким-нибудь иным способом ( как с Ираком). На днях была предварительная прокачка по Сирии: мы сказали не одобрямс - на голосование не выносилась - требуется доп. разъяснительная работа с нашей элитой, может пообещают не направлять в нашу сторону непостроенную еще совсем никак ПРО в Европе ( это обалденный бонус для гордости, измеряется в ушах от покойных вьючных животных серого цвета). И мы тогда с облегчением воздержимся на голосовании следующего беспонтового пространства.
Любопытно, когда очередь России или ее отдельных территорий на беспонтовое простанство? И попросят ли нас и в тот раз "правильно проголосовать"?

http://top.rbc.ru/special/libya/01/09/2011/613443.shtml
Собственно то ради чего все это затевалось, а то некоторые камрады иссупленно доказывали про несение света демократии тупым дикарям

Всё правильно. Французы в какой-то мере обезопасили себя от других поставщиков сырья, так как до этого основными поставщиками нефти во Францию была Россия и Норвегия. Саркози, как руководителя страны, я понимаю. Можно было ради национальных интересов так поступить.

Цитата:

от: Petrovich 1805
В МИДе руководствовались дезой, которую тут Пилигрим88 и примкнувшие к нему прогрессивные блоггеры распространяли. Вот теперь и сели в калошу.

Путаете што-то. В миде руководствовальсь тем, что в уши дули дерьмократы и их пресса. Сама правдивая и независимая. А из-за ваших соплей человека забанили.
:x