КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ...
Вчерашнее телеинтервью д-ра Реджеба Муфтаха Будабуса (в центре), судя по многочисленным пересказам и более-менее подробным дайджестам, произвело немалое впечатление на "весь Париж", еще не забывший, что в феврале и начале марта он же горячо выступал в поддержку "мирных демонстраций" в Бенгази и за "спасение Киренаики от расправы". Человек он достаточно известный, серьезный экономист, принадлежит к бенгазийской элите, был одним из видных диссидентов, затем, уехав в Париж, стал не менее видной фигурой в эмигрантских кругах, критиковал Каддафи, а в начале событий стал представителем "ПНС" во Франции. Тем любопытнее его оценка минувших месяцев, высказываемая сегодня... Что происходит в Ливии? Мятеж? Междоусобица? Отражение агрессии?
http://icestationzebra.eklablog.com/libye-ce-qui-se-passe-en-libye-dr-rejb-muftah-budabbus-de-benghazi-ecr-a4849674
Откровенно говоря, восстание было инспирировано некоторыми западными странами, которые теперь вынуждены показать карты и воевать против Ливии открыто. Эта война несправедлива и нелогична. Как вам известно, я приветствовал события, я приветствовал вмешательство. Я сам из Бенгази, я сам до эмиграции оппонировал Джамахирии, я был в Бенгази после начала событий, я в хороших отношениях со многими тамошними лидерами, там мои друзья, там мои бывшие студенты, очень многие из них принимали участие в событиях 17 февраля, и почти все сейчас отошли в сторону.
То, что случилось в феврале, стало оправданием для вмешательства НАТО, это так. Но мало кто мог подумать, что и сами события стали итогом манипуляций НАТО. Было спровоцировано насилие, были созданы боевые группы, была надежда на помощь демократического мира. Но ведь никто из протестовавших тогда не предполагал, что НАТО стремится вмешаться, чтобы, будем честны, устроить реколонизацию нашей страны. В основном, оппозиционеры не были в курсе, и считали, что Европа действует искренне. Но, оказывается, некоторые ливийские чиновники были в курсе событий, имели предварительные договоренности с европейцами, знали, что происходит.
Мне рассказывали и участники событий, и их лидеры, что демонстрации были мирными. У людей имелись претензии к властям, много претензий, но не было агрессии. А потом в толпе начались взрывы, кто-то, вооруженный, открыл огонь по военной базе, кто-то поджег полицейский участок, и все как будто покатилось под откос. Появились какие-то странные люди с оружием, началось насилие на улицах, молодежь начали привлекать в боевые отряды, словно в интересную игру, а потом начались бои. Многие, очень многие жалеют об этом, но с того дня, как НАТО начало бомбежки, от Бенгази уже ничего не зависело.
Как в Бенгази воспринимают «ошибки» авиации НАТО и разрушение городов?
Ну как люди могут воспринимать такое? В Бенгази живут нормальные люди, которые все понимают. Раньше на НАТО буквально молились, а сейчас всем ясно, что защита населения европейцев волнует в последнюю очередь. Никто не забыл февраль, нам нечего стыдиться. Но люди начали думать и сопоставлять. Люди вспоминают подробности, и сознают, что полиция никаких особых репрессий не устраивала, ее провоцировали, а потом напали на армейские части напали. Но что могут сейчас сделать простые горожане? Я, поймите меня правильно, и сам считаю, что Каддафи стоит отойти от активной деятельности. Я живу не дома, потому что давно так считал и не скрывал этого. Мне тоже хотелось бы устройства, более демократического, чем общая сходка. Но, извините, я не хочу, чтобы мою страну бомбили, унижали и грабили. Даже для меня, бенгазийца до мозга костей, Каддафи, бедуин из Сирта, сегодня стал символом национального единства, единственным, чье имя объединяет тысячи самых разных людей, готовых сражаться против агрессоров. А после войны посмотрим…
В этом смысле Европа просчиталась. Мы, ливийцы, спокойный, ленивый, покладистый народ, но нас нельзя унижать и обижать. Тут случается щелчок. Они думали, Каддафи старый диктатор, как в книге Маркеса, и оно, может быть, так и было. Оно так и былою Но они сами, своими руками сделали из него нового Омара аль Мухтара, Омара аль Мухтара 2011 года. И что в итоге? Они ломают его, они думают, что если он уйдет, все кончится, но люди-то все равно не простят и не забудут. Те, кого Европа видит будущими лидерами, заранее боятся за свои семьи. А те, кто, в общем, и не хочет воевать, те, кому, в общем, нет разницы, кто у руля, начинают симпатизировать Каддафи, потому что он сражается с агрессорами, а не пытается договориться. Сейчас его популярность растет с каждым днем, так он не мог никогда даже мечтать. Да и политики из демократических стран не могут.
И каков же выход, на ваш взгляд?
Морально и НАТО, и повстанцы войну уже проиграли, а что будет завтра, остается только гадать.
http://putnik1.livejournal.com/1312530.html
комменты:
В основном, оппозиционеры не были в курсе, и считали, что Европа действует искренне.
Что, и такие идиоты бывают? Как говорил Станиславский - не верю!
Мне тоже хотелось бы устройства, более демократического, чем общая сходка.
Какой молодец! Ему бы хотелось сходок только для избранных - настоящей демократии.
Меня тоже зацепила эта фраза.
Он видимо хотел западной демократии, когда кучка плутократов управляет толпой воспитанного ими быдла. Подразумевая, что он то был бы в кучке. :)
Какой миленький дяденька и какой наивненький. Вероятно, транш ему от французов где-то по дороге застрял.
))))
нет транша - есть пресс-конференция
есть транш - нет пресс-конференции
У людей имелись претензии к властям, много претензий, но не было агрессии. А потом в толпе начались взрывы, кто-то, вооруженный, открыл огонь по военной базе, кто-то поджег полицейский участок, и все как будто покатилось под откос. Появились какие-то странные люди с оружием, началось насилие на улицах, молодежь начали привлекать в боевые отряды, словно в интересную игру, а потом начались бои.
Тащемта, это квинтэссенция всех этих "арабских геволюций". Никакой волей народа там и не пахнет - созывают массовку идиотов, и под эту массовку легализуют заранее заброшенных боевиков.
Что, заодно, вызывает серьезные вопросы к спецслужбам Ливии и Сирии. Как это они умудрились проморгать этих "странных людей с оружием" аж в 4х крупнейших городах страны?
Вроде как бы и сердобольно излагает, даже почти сожалеет о содеянном, типа "нас обманули"...
Но все равно ощущение, что крысы бегут с тонущего корабля.
"Серьезный экономист" не знал, что "демократичные европейцы" ничего не делают без выгоды себе? Он всерьез считал, что НАТО помогает "повстанцам" для того, чтобы ливийцам лучше жилось, а не для того, чтобы унизить, растоптать и ограбить?
Странная манера говорить за весь народ "У людей имелись претензии к властям, много претензий". Вот сказал бы, что у него самого были претензии, что тоже к власти хотел.
Этот крыс просто понимает, что нормальные жители Европы все больше протестуют против войны в Ливии, и теперь не хочет быть на стороне тех, кто ввел НАТО в страну. Вот и дал "извинительно-оправдательное" интервью. Понимает, что в случае победы сил, лояльных нынешнему правительству, путь в Ливию будет ему заказан. Да он просто дважды предатель - сперва предал Каддафи и мирных ливийцев, а теперь и ПоНоС не признает.
Странно, если есть притензии к руководству в момент принятия новой конституции и модернизации общества пишите письменно собирайте сход и на нем решайте каких изменений хочется сибаритам. Вышли на улицу митинговать - отвечайте за свой вольный поступок, но отвечают другие. Отвечают сторонники Каддафи: женщины, дети. Совестно? Думаю, еще не совестно, так как от вины отлынивает, не виноват говорит, мы лишь вышли помитинговать, а остальное не мы... Слова не мужчины. Виноват - исправь, возьми в руки оружие и выгони агрессоров, а потом напишешь большое письмо на изменение так и не принятой конституции...
, 1 ЗРК. 
