Цитата:от: Игорь Тулаев
За что я люблю этот форум - укажешь человеку на его явный прокол, так он начинает упорствовать в своих ошибках и хамить. 
Да... Тут случай тяжёлый. Придётся объяснять даже не на счётных палочках, а на кубиках с картинками. Если, конечно, Вы не признаетесь честно и откровенно, что относитесь к тем мифическим персонажам, которых обычно селят под каменными мостами.
1. Для того, чтобы охватить взглядом всю фотографию, её необходимо держать на определённом расстоянии от глаз. Причём, с увеличением размеров фотографии увеличивается и расстояние, необходимое для нормального восприятия её.
2. Для того, чтобы рассматривать фотографию с оптимального расстояния и не чувствовать дискомфорта относительно её качества, достаточно даже не шести, а четырёх мегапикселей.
3. Увеличивать фотографию можно до огромных размеров, так как пропорционально будет увеличиваться и расстояние, с которого она комфортно фоспринимается как единое целое, а не как набор цветных пятен.
Вывод: Гонка мегапикселей на ЦФК бессмысленна и идиотична в своей основе. Она может быть оправдана только на камерах специальных, студийных (для проработки деталей), либо со сменной оптикой (для большей свободы кадрирования).
Специально Вам объясняю. Привёл в пример снимок размером 6х3 метра для того, чтобы подчеркнуть ВАЖНОСТЬ РАССТОЯНИЯ с которого зритель смотрит на снимок. Теперь понятно или ещё проще нужно объяснять?
