Война идеологий

Конфликтуют когда вместе. Использовать ТОЛЬКО дух воды.
После окропления святой водой человек обновляется. Странно, что инквизиция не использовала такой эффективный метод

---

Нет смысла раскрывать эту тему подробнее

Цитата:

от: gbooth
Нет смысла раскрывать эту тему подробнее

пятница настигла в воскресенье)))

Цитата:

от: Vallerii
Конфликтуют когда вмест

ну, свечи и святая вода щитай одно целое

Цитата:

от:Vallerii
Не уверен, но когда-то прочитал что огонь очищает от грехов.
Почему не простое омовение водой, как на крещении-вот Это непонятно :cannabis:
Или просто окропить святой водой и отпустить. Ну, на худой конец бесов изгнать.
Ага, щаз))
------------------------
не о том видимо читал.
Вот мотивация:
Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают» (Ин 15:4.6)

Подробнее

Ага Валер -водой тоже можно до смерти напоить или утопить -а огнем можно просто с кадилом побегать .
Все это мир дверь мяч ство -суть держать в страхе и подчинении . Усе любят ПЖ :cannabis:

Цитата:

от: eropegoff
ну, свечи и святая вода щитай одно целое

Ты это Гене скажи, я так и не понял при чем здесь конфликт энергий. Какая там энергетика, надо-напоят до смерти потом сожгут :cannabis:

Цитата:

от: humax67
Ага Валер -водой тоже можно до смерти напоить или утопить -а огнем можно просто с кадилом побегать .
Все это мир дверь мяч ство -суть держать в страхе и подчинении . Усе любят ПЖ :cannabis:

Вот именно, хотели бы очистить-провели бы ритуал и отпустили. Но церковники же не дураки в эти сказки верить :D

Цитата:

от: Vallerii
Ты это Гене скажи

Геныча сейчас трогать бесполезно))
читал же выше))
такому Генычу (как щас) Сергей дал определение "пятничный Гена"
характеризуется предельной краткостью и загадочностью реплик, как штампы Полыхаева

«Я коммунотделу не подчинен. Полыхаев».
«Гостиница принадлежит нам — и точка. Полыхаев».
«Знаю я ваши штуки. Полыхаев».
«И кроватей не дам, и умывальников. Полыхаев»

день-два и всё вернется на место)))
ps. Геныч

Цитата:

от: Vallerii
Вот именно, хотели бы очистить-провели бы ритуал и отпустили. Но церковники же не дураки в эти сказки верить :D

ну, простолюдин никто не щитал, ложили пачками
а знаковые еретики имели опцию отречься, признать свои ошибки и жить дальше распространяя среди людей правильную веру
но многие предпочитали смерть отказу от своих убеждений (умом сегодняшнего дня этого не понять)

Цитата:

от: Vallerii
я так и не понял при чем здесь конфликт энергий

Разбирайся. Твой вопрос про жертвоприношение сюда относится. ))

Цитата:

от: eropegoff
такому Генычу (как щас) Сергей дал определение "пятничный Гена"
:

Он допрыгался а вы страдайте.))

Цитата:

от: gbooth
Разбирайся. Твой вопрос про жертвоприношение сюда относится. ))

Вечер, думать ой как неохота :D
Вряд ли ответ на поверхности лежит, как можно на первый взгляд подумать.

Цитата:

от:eropegoff
ну, простолюдин никто не щитал, ложили пачками
а знаковые еретики имели опцию отречься, признать свои ошибки и жить дальше распространяя среди людей правильную веру
но многие предпочитали смерть отказу от своих убеждений (умом сегодняшнего дня этого не понять)

Подробнее

Галилей оказался хитрее всех))
Сдается мне, никакой он не итальянец, а галилеянин

Цитата:

от: gbooth

( . . . )
Смок Белью и Элам Харниш.
( . . . )

Смок?

Преподаватель-мелиоратор из Монтаны/Айовы больше подходят на роль героя.
Не могу удержаться, чтобы не привести большой отрывок.
А то развели лингвистику на 4(пять) страниц.
(Хемингуэй был бы доволен :cannabis:)

Фашисты должны быть уничтожены, это звери, но этого мало. Есть еще много политических партий, и всем им со всей их пропагандой не место в нашей стране. — Учитель был из этого города и жил в двух кварталах от нашего поста. — Социал-анархисты, технократы, коммунисты, конечно…" — "Я коммунист, — объявил Айова Смит. — Во всяком случае, по убеждениям. Я за коммуну". Учитель растерянно смотрел на него. "И я безбожник, — добавил Айова Смит. — Бога нет, Учитель, и с этим ничего не поделаешь". И тут мы все стали говорить, что мы безбожники, а Пек сказал, что он к тому же за технократию, а Роберт объявил, что отец его — социал-анархист, и дед был социал-анархистом, и ему, Роберту, тоже не миновать стать социал-анархистом, хотя он не знает, что это такое.
( . . . )
Айова Смит был инженером-мелиоратором из Айовы, Соединенные Штаты. Роберт Свентицкий был кинорежиссером из Кракова, Польша. Учитель был школьным учителем из этого города. Их никто никогда больше не видел, даже мертвыми. А Пек был Пеком, который стал теперь Бубой

https://strugacki.ru/book_9/323.html

Цитата:

от:Vallerii
Ты еще больше затуманил свой вопрос. Теперь он звучит так-""кому верить-в идеологическом смысле, в частном случае, а также включая ист. лит-ру.""
Я лично не подвержен какой-либо идеологии. У меня есть простое понимание что такое хорошо и что такое плохо. В чем-то останавливает закон)))
А "верить никому нельзя даже себе. Мне-можно" :D

Подробнее

ну как ты определяешь, реальный ли был персонаж в Истории или выдуманный и какой он был на самом деле?
а чему ты подвержен? тыж не в вакууме витаешь ;)
откуда лично ты взял хорошо/плохо и сколько раз это менялось?
а в чём то закон не останавливает?
откуда взялся и закон тоже?

Цитата:

от:Axxel
ну как ты определяешь, реальный ли был персонаж в Истории или выдуманный и какой он был на самом деле?
а чему ты подвержен? тыж не в вакууме витаешь ;)
откуда лично ты взял хорошо/плохо и сколько раз это менялось?
а в чём то закон не останавливает?
откуда взялся и закон тоже?

Подробнее

По первому абзацу-интуитивно))
На все остальные один ответ-стишок Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо" ;)

1.Республиканская партия
2.Демократическая партия
3.Коммунистическая Партия
4.Конституционная партия
5.Партия зелёных
6.Либертарианская партия
7.Американская нацистская партия
8.Национал-социалистическое движение
9.Американская партия свободы
.........
...........
...........

Цитата:

от: Vallerii
Вряд ли ответ на поверхности лежит, как можно на первый взгляд подумать.

Если непредвзято анализировать символизм — лежит.
Но ответ очень не популярный. В сети встречал один раз, но особо другие варианты не искал.

Цитата:

от: gbooth
Если непредвзято анализировать символизм — лежит.
Но ответ очень не популярный. В сети встречал один раз, но особо другие варианты не искал.

Просветил бы темноту, что ли))