Война идеологий

Цитата:

от: Vallerii
Пряников нет, грызите кнут)))
--------------
Так-то пряничной составляющей в идеологии я не вижу.

Пряничная составляющая любой идеологии - внутренняя убеждённость носителя идеологии в собственной правоте, в собственной правильности.

Цитата:

от: eropegoff
интересно, а Хумакс в курсе, что орех грецкий?))

καρυδιά называется .
Он как русский салат -если в грецкой таверне заказать русский салат -вам принесут оливье .

Цитата:

от: humax67
καρυδιά называется .
Он как русский салат -если в грецкой таверне заказать русский салат -вам принесут оливье .

Оливье салат ващета русский.

Цитата:

от: сергей1978.23
Пряничная составляющая любой идеологии - внутренняя убеждённость носителя идеологии в собственной правоте, в собственной правильности.

Если это пряник, то пусть будет.

Цитата:

от: humax67
καρυδιά называется .
Он как русский салат -если в грецкой таверне заказать русский салат -вам принесут оливье .

Хумакис, а молдавские фамилии, например, Петраки, Григориу? ))

Цитата:

от: Vallerii
Если это пряник, то пусть будет.

К сожалению этот пряник может быть отравленным и заставить отстаивать свою правоту (правоту идеологии) любыми способами.

Ну вот. Под пряник я понимаю некую "вкусняшку", без неприятных сюрпризов.
Цитата:

от: сергей1978.23
К сожалению этот пряник может быть отравленным и заставить отстаивать свою правоту (правоту идеологии) любыми способами.

Стоп-стоп. А чья правота имеет право быть в приоритете? И что значит отрава? То что одним не по вкусу? А может быть то что мешает охмурежу и управлению?

Цитата:

от: Vallerii
Ну вот. Под пряник я понимаю некую "вкусняшку", без неприятных сюрпризов.

Стоп-стоп. А чья правота имеет право быть в приоритете? И что значит отрава? То что одним не по вкусу?

Убеждённость в собственной правоте может двигать горы, а может и оставлять горы (трупов).
Не стоит забывать что один и тот же инструмент можно использовать и для созидания, и для разрушения.

Цитата:

от: eropegoff
а грецкий орех грецким)))

С интересом почитал этимологию названия грецкий орех. В английском языке он английский, персидский, карпатский. Интереснее всего что в Риме орех назывался галльским, но не по имени территории, которую сейчас называют Францией, а по названию территории вокруг примерно нынешней Анкары. Интересно, что библейская Галилея локализовалась намного ближе к Египту.

Цитата:

от: Vallerii
А чья правота имеет право быть в приоритете? И что значит отрава? То что одним не по вкусу? А может быть то что мешает охмурежу и управлению?

Разумеется правота комиссара — политрука. ((

Вот ты написал
Цитата:

от: сергей1978.23
К сожалению этот пряник может быть отравленным и заставить отстаивать свою правоту (правоту идеологии) любыми способами.

Вопрос.
Отстаивать свою правоту перед чем? Что ты в данном случае противопоставляешь своей правоте?

Цитата:

от: gbooth
Разумеется правота комиссара — политрука. ((

Кнута.
----------
-Йенсена?
-Ну, типа.
))

Цитата:

от: Vallerii
Вот ты написал

Вопрос.
Отстаивать свою правоту перед чем? Что ты в данном случае противопоставляешь своей правоте?

Ну, к примеру, здесь. Мы же периодически отстаиваем собственную правоту по отношению к правоте оппонента. Почему?

Цитата:

от: сергей1978.23
Ну, к примеру, здесь. Мы же периодически отстаиваем собственную правоту по отношению к правоте оппонента. Почему?

1.Нет, давай про то что ты имел в виду с самого начала. Ты же имел в виду частное мнение перед общепринятой идеологией, не так ли?

2. Чью правоту ты предлагаешь отстаивать или соглашаться(здесь на форуме) и, главное, почему?

Цитата:

от: Vallerii
Нет, давай про то что ты имел в виду с самого начала. Ты же имел в виду частное мнение перед общепринятой идеологией, не так ли?

Частное мнение может отражать, да и скорее всего отражает, идеологию, как систему взглядов, взаимоотношений.
Идеология интегрирована в культуру, мировоззрение. Отстаивание своего мировоззрения - элемент идеологической борьбы. Это само по себе не плохо. Отстаивание с попытками уничтожения оппонента (не обязательно физического) - тёмная сторона идеологии.

Давай вспомним диссидентов 60-ников. Частное мнение не обязано отражать. Я бы сказал, это и есть частное мнение. А не всеобщее стадное одобрямс.

Цитата:

от: Vallerii
Давай вспомним диссидентов 60-ников. Частное мнение не обязано отражать.

Диссиденство - это уже не частное мнение.

Частное.

Цитата:

от: Vallerii
Хумакис, а молдавские фамилии, например, Петраки, Григориу? ))

Петраки переводится как каменщик . Второе не знаю -это что то ваше . :cannabis:

Цитата:

от: humax67
Петраки переводится как каменщик . Второе не знаю -это что то ваше . :cannabis:

То есть Папагригориу -ваше, а Григориу-наше? Неее))
С выздоровлением тебя, кстати