Нет никакого смысла хранить РАВы - место и деньги они жрут, а возможность, что снимая тысячи (или, как я - десятки тысяч) кадров в год, вы "через годы" вернетесь к этим РАВам - чисто теоритическая.
К тому же, вероятность того, что через 10 лет новые конверторы смогут элементарно открыть ваши старые РАВы - ровна нулю.
Многие тут в последнее время "обрабатывали" свои NEF с Никона Д1 или РАВы с Кенона Д30?
Я делаю так - обрабатываю сразу после съемки, конвертирую в джипег, загоняю на свой сайт фотохостинга, а через месяц стираю все равы нафиг.
Потому что если за месяц после съемки они меня не заинтересовали, то через год или два тем паче не заинтересуют.
А поскольку ВСЕ мои фотографии хранятся в сети, то:
1. Мне не надо покупать и жечь болванки, сортировать их.
2. Покупать внешние диски, переписывать на них и прятать в подполе у любимой тещи.
3. Любая моя фотография доступна мне в любой момент, из любого места и с любого компа, подключенного к Интернету.
4. Надежность резервации на профессиональном фото-хостинге, каков мой СмагМаг, является практически абсолютной (все закачанные фотографии копируются на четыре сервера, расположенные на разных площадках в трех разных штатах), И В ПРИНЦИПЕ НЕДОСТИЖИМА ДОМОРОЩЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ.
Во что конвертировать RAW(NEF)?
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[shadownoise]:
Re[www user]:
от: www user
К тому же, вероятность того, что через 10 лет новые конверторы смогут элементарно открыть ваши старые РАВы - ровна нулю.
Откуда дровишки?
Прежде чем делать такие категоричные заявления, не мешало бы подробнее ознакомиться с сутью вопроса, а то вдруг поверит кто. Во всех новых конвертерах без проблем можно и старые RAWы открыть. Сохраняется "обратная" совместимость. Добавляются лишь новые модели.
Вот как пример, Никон Д1, фото сделано почти 10 лет назад (2000/07/22).
Прекрасно открывается и в Capture NX и Nikon Capture:


Re[J.o.h.n.]:
Я задал простой вопрос - ответьте на него - когда в последний раз Вы правили свои фотографии 2000 года?
Re[www user]:
от:www user
(все закачанные фотографии копируются на четыре сервера, расположенные на разных площадках в трех разных штатах), И В ПРИНЦИПЕ НЕДОСТИЖИМА ДОМОРОЩЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ.Подробнее
По настоящему надежный хостинг должен иметь зеркала не только в разных штатах, но и на разных континентах. На случай ядерной войны.
Re[www user]:
настигнет тебя на твоём единственном мегахостинге админский банхаммер
чисто случайно, по ошибке
в порядке борьбы с мировым терроризмом
и будешь потом, клянча свои фотке у админов, вспоминать умные советы по резервному копированию
но будет поздно
чисто случайно, по ошибке
в порядке борьбы с мировым терроризмом
и будешь потом, клянча свои фотке у админов, вспоминать умные советы по резервному копированию
но будет поздно
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
гы-Гы! А вот тут встаёт вопрос на какие болванки?![]()
дело в том, что срок сохранения на "болванках" варьируется от 3 до 5 лет, а потом гаплык!
Настоящие джидаи и не только, хранят фотографии на отдельных жёстких дисках типа этого -Подробнее
У меня 10-и летние DVD работают без проблем. А вот если диск полетит, то каюк сразу всем фоткам. Сколько срок жизни жёсткого диска?
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
У меня 10-и летние DVD работают без проблем. А вот если диск полетит, то каюк сразу всем фоткам. Сколько срок жизни жёсткого диска?
С жёсткого диска информацию можно востановить, за немалые деньги, но можно!
А вот с деформированного полимера восстановить ник то у же не в силах.
Это уже как аксиома и все это знают!
А вам советую пока не поздно, перенести фотографии с DVD на Хард какой нибудь, дружественный совет.
Сужу из собственного опыта, были на одном моём DVD диске фотографии семейные ещё с НьюлтПаккарда (первая моя цифра), так вот через четыре года я с трудом с помощью самых навороченных Рековеров восстановил только 70% снимков.
Советую пройтись по ссылке - http://?forum.ixbt.com?/topic?.cgi?id=64:1656 знаки вопроса удалите, их три.
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
С жёсткого диска информацию можно востановить, за немалые деньги, но можно!
А вот с деформированного полимера восстановить ник то у же не в силах.
Это уже как аксиома и все это знают!
А вам советую пока не поздно, перенести фотографии с DVD на Хард какой нибудь, дружественный совет.
Сужу из собственного опыта, были на одном моём DVD диске фотографии семейные ещё с НьюлтПаккарда (первая моя цифра), так вот через четыре года я с трудом с помощью самых навороченных Рековеров восстановил только 70% снимков.
Советую пройтись по ссылке - http://?forum.ixbt.com?/topic?.cgi?id=64:1656 знаки вопроса удалите, их три.Подробнее
DVD-диски портятся не сразу, сначала плохо читаются, этот момент можно засечь. А жёсткий диск накрывается сразу и весь. Плюс вирусы могут банально всё потереть. DVD нужно выбирать хорошие (дорогие). Если конечно писать на Мирекс, то можно и через 5 лет всё потерять. И хранить нужно при нормальной температуре в тёмном месте. Писать на скорости, равной половине от максимальной. Ну и наконец понять какие болванки не любит твой привод. Я сейчас думаю перекинуть все старые фото (10 DVD) на BD-болванку. Если использовать жёсткий диск, то он должен быть отключаемый, а не висет всё время в системе.
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
У меня 10-и летние DVD работают без проблем. А вот если диск полетит, то каюк сразу всем фоткам. Сколько срок жизни жёсткого диска?
У меня подобный опыт.
Кроме того, реально интересных фото у меня не так много, их я дублирую в папку "Best", и время от времени записываю заново на отдельный диск. Учитывая постоянное дублирование - мои шЫдевры не пропадут. :D
Ну а пьянки-гулянки и прочее если и будут утеряны - то не такая и беда...
Короче, важно четко понимать - какие файлы надо беречь, остальные не так и важны...
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
А жёсткий диск накрывается сразу и весь.
народ, не надо легенд
HDD, как правило, дохнут медленно и мучительно
начиная с системного раздела
и почти в любом состоянии подлежат восстановлению подручными средствами
в крайнем случае, можно обратиться в специальную контору, гле HDD расковыряют и всё вытащат
двух HDD на компе уже достаточно для весьма надежного хранения
для полной уверенности, делается еще пара резервных копий разными средствами
Re[manager2]:
от: manager2
народ, не надо легенд
HDD, как правило, дохнут медленно и мучительно
начиная с системного раздела
и почти в любом состоянии подлежат восстановлению подручными средствами
Не правда твоя :(
За все время похоронил уже три винта. Накрывались одинаково: включаешь комп и слышишь "зззззз-дзынь! зззззpp-дзынь!" ... как будто запарковаться пытается. До этого момента никакие диагностические программы не предвещали такого конца... и уж тем более не было никаких проблем с системой! Просто раз, и больше не работает :(
от: manager2
в крайнем случае, можно обратиться в специальную контору, гле HDD расковыряют и всё вытащат
Денег "ремонт с разборкой" 1)стоит нириально 2)надо ждать либо подходящую электронику под ТАКОЙ же винт, либо механику (реже)
от: manager2
двух HDD на компе уже достаточно для весьма надежного хранения
для полной уверенности, делается еще пара резервных копий разными средствами
Два винта = двойные деньги, но для меня фото - это единственное что ценно, остальное можно легко накачать заново :)
Насчет хранить ли RAW ... задавался этим вопросом год назад, когда перестало хватать террабайтника (+фильмы + музыка) :(. Решил, что не стоит - ну уж ОЧЕНЬ много места занимают (храню на винте и две копии на ДВД)
Обрабатываю, конверчу в jpg. Решил так: позже может не понравится цвет и нюансы, которые можно поправить и в jpg. Думаю, основные правки, ради которых снимают в RAW (экпозиция, шумы) и в первую обработку можно сделать по крайне мере "не катастрофично", а остальное - нюансы под настроение... JPG, кстати, тоже неплохо правится.
Re[Александр Куденцов]:
для храннения где либо конвертировать рав не имеет никакого смысла.
вопросы архивироввания и хранения у всех индивидуальные.
вопросы архивироввания и хранения у всех индивидуальные.
Re[Александр Куденцов]:
каждый сам кузнец своего счастья
то что я пишу основано на работе, с примерно хреновой тучи компов в двух разных конторах
+ по мелочи домашние компы знакомых
можно слушать, можно не слушать
мне пофиг
с винтами как то тебе сильно повезло
если так накрываются винты, меняй блок питания и ставь что нибудь с функцией стабилизации напряжения в цепь
это 99% с питанием проблемы
ремонтировать винты не надо
с них надо вытаскивать данные и выкидывать
еще раз повторяю, современные винты офигенно надёжны
работают годами
то что я пишу основано на работе, с примерно хреновой тучи компов в двух разных конторах
+ по мелочи домашние компы знакомых
можно слушать, можно не слушать
мне пофиг
с винтами как то тебе сильно повезло
если так накрываются винты, меняй блок питания и ставь что нибудь с функцией стабилизации напряжения в цепь
это 99% с питанием проблемы
ремонтировать винты не надо
с них надо вытаскивать данные и выкидывать
еще раз повторяю, современные винты офигенно надёжны
работают годами
Re[shadownoise]:
лично я пересматриваю свой архив примерно раз в год
(он у меня одновременно на отдельных винтах)
оставляю только имеющие ценность
остается совсем немного - пару процентов от отснятого
реально за 10 лет меньше 100 гигабайт
считаю что хранить лучше именно raw т.к. со временем понимание как вытягивать из них информацию растет
(он у меня одновременно на отдельных винтах)
оставляю только имеющие ценность
остается совсем немного - пару процентов от отснятого
реально за 10 лет меньше 100 гигабайт
считаю что хранить лучше именно raw т.к. со временем понимание как вытягивать из них информацию растет
Re[manager2]:
от: manager2
...
с винтами как то тебе сильно повезло
если так накрываются винты, меняй блок питания и ставь что нибудь с функцией стабилизации напряжения в цепь
это 99% с питанием проблемы
...
согласен на счёт питания. то сосед дрель включит, то бухие электрики в щитке колдуют.
ИБП просто необходим и обязательно back. хотя кроме питания есть ещё масса неприятностей, но это первое и самое основное.
у меня apc525, один раз менял батарею. именно эту модель разрабатывали по заказу российского подразделения и по российским требованиям.
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
хранить лучше именно raw т.к. со временем понимание как вытягивать из них информацию растет
+ софт заметно улучшается
недавно все панорамы переклеил
получилось лучше
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
гы-Гы! А вот тут встаёт вопрос на какие болванки?![]()
дело в том, что срок сохранения на "болванках" варьируется от 3 до 5 лет, а потом гаплык!
Настоящие джидаи и не только, хранят фотографии на отдельных жёстких дисках типа этого -
/633925096633767718wd1tb.jpg[/img]Подробнее
Данные из википедии:
"На данный момент (2006) среднее время жизни CD-R только оценивается на основании ускоренных тестов старения, так как данная технология оптических носителей слишком молодая и не имеет практических данных на этот счёт. Считается, что при должном уходе CD-R должны выдерживать не менее тысячи циклов чтения и хранить записанную информацию несколько сотен лет. К сожалению, некоторые общепринятые практики неправильного обращения с дисками могут уменьшить эту цифру до одного-двух лет."
У меня компакт диски с 2001 года лежат и прекрасно читаются (нужен был недавно старый файл, я диск доставал). Если ими не пользоваться и хранить их в пакетиках, чего им сделается то? Один экземпляр при это лежит всегда на компе и доставать диски с фото приходилось только два раза.
Раньше на CD-R Verbatim на корбакх писали пожизненная гарантия (есно выполняя условия хранения и эксплуатации).
Re[CahekG]:
от: CahekG
Раньше на CD-R Verbatim на корбакх писали пожизненная гарантия .
сдох, значит кончилась :D
Re[manager2]:
Вся проблема в том, что CD открыт, если его хранить аккуратно, то информация на нём храниться не менее надёжно, чем на HDD.
Пригодится то он как раз только раз (когда электромагнитный импульс от вспышки на солнце всю электронику HDD из строя выведет :? или упорно портящий всё харды блок питания, испортит очередной диск :) )
Софтовые диски с дровами или с Win 95 есть и всё на них читается, а вот HDD с тех времен что то не припомню живых.
Пригодится то он как раз только раз (когда электромагнитный импульс от вспышки на солнце всю электронику HDD из строя выведет :? или упорно портящий всё харды блок питания, испортит очередной диск :) )
Софтовые диски с дровами или с Win 95 есть и всё на них читается, а вот HDD с тех времен что то не припомню живых.
Re[С. П.]:
Можно вопрос, а какой смысл именно в RAID когда можно тупо держать 2 диска и на втором просто держать бэкап? Зачем обязательно RAID? )) Как то у нашего провайдера рэйд глюканул жестко и вся инфа перемешалась - жесть была полная. ))))
