Во что конвертировать RAW(NEF)?

Есть много снимков в NEF, хранить их в таком виде не хочется, потому как далеко не все смотрелки (хотя Faststone у меня есть) поддерживают NEF, да и для печати всё равно придётся конвертить. Решил сконвертить всё в TIF, чтобы не терялось качество (а то вдруг печатать буду), но не могу определиться - Capture NX предлагает конвертировать в TIFF 8-bit и, если это возможно, в TIFF 16-bit. Чем они отличаются? В какой конвертить?

в джипег.
судя по вашим рассуждениям, вы или сразу безошибочно (ББ, ДД, экспозиция) снимаете, или вам пофег... тогда зачем вообще вам NEF? Снимайте в джипег :о))) И заморачиваться с конвертированием не придётся :о)))

чиста канкретные пцааны юзают JPEG2000

Лучше хранить в NEF.
Смотрелка - Nikon View NX - бесплатно с сайта Никона скачать, работает быстро.
Конвертировать - по мере надобности. NEF занимает гораздо меньше места, чем tiff. В будущем появятся более крутые конвертеры, и ваше мастерство, возможно, вырастет, так что оригиналы - лучше.

А нафик их хранить? Сконвертировал как нужно -и в тифф/джпег. То что впоследствии что-то можно было бы сделать получше -в реале бессмысленно, меняется камера и пропадает интерес к старым РАВам :)

Печать все равно только из 8-битных форматов. Отличие tiff от jpeg если и видно, то только на очень больших размерах отпечатка.

tif надо делать, если предполагается дальше доводить файл в фотошопе. В 16бит сохранять нужно по той же причине, чтобы при манипуляциях с кривыми лесенка не полезла.

Цитата:

от:shadownoise
Есть много снимков в NEF, хранить их в таком виде не хочется, потому как далеко не все смотрелки (хотя Faststone у меня есть) поддерживают NEF, да и для печати всё равно придётся конвертить. Решил сконвертить всё в TIF, чтобы не терялось качество (а то вдруг печатать буду), но не могу определиться - Capture NX предлагает конвертировать в TIFF 8-bit и, если это возможно, в TIFF 16-bit. Чем они отличаются? В какой конвертить?

Подробнее

TIF - необратимая потеря информации по сравнению с NEF, так как уже произошло преобразование исходных сигналов RGB-сенсоров в интерполированную картинку с трёцветными пикселями. TIFF 8-bit ничем не отличается от JPG, кроме отсутствия артефактов компрессии. Ваш вопрос примерно такой: "А что мне делать с негативами после того, как я напечатал фотографию, можно ли их мелко порезать и засыпать в полиэтиленовый пакет, чтобы они не занимали много места?". Лично я раньше скидывал NEF на DVD-болванки. Но тогда у меня был фотоаппарат 4-х Мп. Если 12 Мп, то болванок получается слишком много (если чего понадобится, то трудно найти). Поэтому теперь накапливаю 25 Гб и сливаю на Blu-RAy болванки по 80-100 руб. То есть стоимость хранения 1Гб составляет 4 рубля. Если купить диск на 1 Тб за 100$, то стоимость хранения 1 Гб составит 0.1$, т.е. где-то 3 рубля. Единственные сомнения в том плане, что пока неизвестен срок жизни BR. DVD у меня хранились более 10 лет и всё нормально. Хотя известны случаи, когда какой-то музей срочно переписывал тысячи DVD, которые начали "сыпаться". С другой стороны если ломается жёсткий диск, то теряется вся информация, а на DVD - только малая часть.

Можно в Dng конвертить (формат фотошопа и конвертор у них на сайте бесплатный), если места на диске не жалко, то в DNG можно использовать опцию сохранение оригинального файла в DNG и из dng опять достать если что.

Цитата:

от:shadownoise
Есть много снимков в NEF, хранить их в таком виде не хочется, потому как далеко не все смотрелки (хотя Faststone у меня есть) поддерживают NEF, да и для печати всё равно придётся конвертить. Решил сконвертить всё в TIF, чтобы не терялось качество (а то вдруг печатать буду), но не могу определиться - Capture NX предлагает конвертировать в TIFF 8-bit и, если это возможно, в TIFF 16-bit. Чем они отличаются? В какой конвертить?

Подробнее

Я храню все оригиналы и в NEF. Смысла удалять после конвертации не вижу.
Конвертация в TIFF (хочешь 8 или 16 бит), а тем более JPG, с последующим удалением оригинала, кроме проблем, никаких удовольствий не доставит. Захотите позже что нибудь поменять и надо будет бодаться с TIFF. Да и место на диске сэкономить не получится.
Как пример:
Взял фото из серии "макрокошкозакат":



Оригинал NEF после всех обработок 10Mb:



Тот же файл в 16bit TIFF без сжатия:



В NX есть возможность автоматически конвертировать файлы в один из форматов. Перекинул нужные в одну папку, запустил Batch и готово.

снимайте в пожатый NEF, не щелкайте зря и не будет проблем с хранением. Пара-тройка внешних винтов, хранящихся в разных домах решают вопрос.

Цитата:

от:shadownoise
Есть много снимков в NEF, хранить их в таком виде не хочется, потому как далеко не все смотрелки (хотя Faststone у меня есть) поддерживают NEF, да и для печати всё равно придётся конвертить. Решил сконвертить всё в TIF, чтобы не терялось качество (а то вдруг печатать буду), но не могу определиться - Capture NX предлагает конвертировать в TIFF 8-bit и, если это возможно, в TIFF 16-bit. Чем они отличаются? В какой конвертить?

Подробнее

Храните в NEF, а конвертируйте в jpeg 8-bit. Почему 8, а не 16? Потому, что печатная машина фотолаборатории 16-bit не видит.

Цитата:

от: Mike_P
снимайте в пожатый NEF, не щелкайте зря и не будет проблем с хранением. Пара-тройка внешних винтов, хранящихся в разных домах решают вопрос.

Еще лучше, если эти дома будут в разных городах на разных континентах.
Другие планеты, увы, пока недоступны...

Цитата:

от: Vlad40
Храните в NEF, а конвертируйте в jpeg 8-bit. Почему 8, а не 16? Потому, что печатная машина фотолаборатории 16-bit не видит.

Вон оно че, Михалыч! (с)
А я-то наивный думал, что потому, что jpeg формат 16-bit цвет не поддерживает!

Есть один чувак, который сам себе внушил, что в .hdp хранить правильнее всего, так с этим и живёт и с 50-ю тысячами таких вот фоток.!

Так ведь нет же разницы между 8 бит и 16 бит джипегом или тифом. Не вводите себя и других в заблуждение.

старая песня о главном!
мой брательник занимается системами хранения данных и делает это очень качественно.
если чё... в личку ;)

Цитата:

от: Карло Омулини
Так ведь нет же разницы между 8 бит и 16 бит джипегом или тифом. Не вводите себя и других в заблуждение.

Точно. Меня вот домашние вечно пинают ногами за РАВы. Как то дочка таскала меня в парк на "сессию", думал как лучше всё в РАВ, а дома она говорит - зачем они тебе я сама. Потом пол дня осыпала меня колкостями.

Цитата:

от: MekloN
Вон оно че, Михалыч! (с)
А я-то наивный думал, что потому, что jpeg формат 16-bit цвет не поддерживает!

Да бог с ним, что не поддерживает. На машине всё равно снимок не открывается.

вот что fotolab пишет:
На цифровую печать принимаются 24-битные (8 бит на канал) графические файлы...

Цитата:

от: dorogov
вот что fotolab пишет:
На цифровую печать принимаются 24-битные (8 бит на канал) графические файлы...

Правильно! Именно 8, но не 16. Кстати. в редакторах ещё перед конвертацией можно задавать кол-во bit на канал. Всегда выбирайте 8 и проблем с печатью в фотолаборатории не будет.